NHL

Da Beezer: Överens eftersom inte heller jag förstår vad ni två dillar i. Ett mål är ju bevisligen lika mycket "värt" som en målgivande passning, även om man ibland kan undra vem som bedömmer huruvida ett andraassist bör räknas som målgivande eller ej. Vad detta sedan har med Forsberg att göra är sedan en gåta.

Länge leve Lehtinen.

Vader: Jag tycker kritiken i italienska ligan borde vara riktad mot dom som försöker stoppa Inzaghi (och andra stjärnor) med otillåtna medel. (OBS! Ironi)

scim: Överens om vad? Förstår inte du heller vad du menar?

Da Beezer: Följer nej, men jag är fullt medveten om att dom filmar mycket där och jag förstår vart du vill komma med det uttalandet. Roligt att du tar upp det, det är nog dom som är lika avundsjuk som du som startat hela skiten :)

Da Beezer:

Bra, då är vi överens.

scim: I ärlighetens namn förstår jag inte riktigt vad du yrar om. En passning som blir mål skall alltså inte gillas, eller?

Vader: Följer du italienska ligan i fotboll föresten? Vad tycker du om filmningarna där?

Da Beezer:

Men borde inte det i ärlighetens namn då dras av eftersom passningsmålet endast blev till tack vare ett felpass, som dessutom måste vara mindre värt än ett målgivande pass.

Vader: Vart har jag skrivit att Peter är så ”jätte dålig”? Tvärtom så tycker jag att han oftast hör till världens åtminstone tio bästa spelare.

scim: Om du försöker dig på en passning som istället går rätt in i mål så har du självklart fått något värdefullare än en vanlig passning.

Da Beezer: Jag tycker nästan lite synd om dig, du verkar ju inte se det "fina" i hockeyn. Om Peter är så jätte dålig som du säger så måste han ju vara en jävel på att muta folk eftersom så många, däribland experter anser att han är en av världens bästa, vissa säger att han är den bästa.

Logan: Du får gärna posta en länk till det så kallade "uttalandet". Jag har ingen anledning att sitta och förklara ett "fantomuttalande".

Da Beezer:

Men man kan passa in pucken i mål. Visserligen räknas det som mål då, och det måste ju vara fel för man har ju försökt göra något som är mindre värt och fått det betydligt mer värdefulla målet istället, på köpet så att säga.

Deas: Jag instämmer. Det senaste året har han nog varit en av världens fem bästa spelare.

Självklart är jag lite avundsjuk på alla multimiljonärer! Vore underbart att ha så mycket pengar.

Da Beezer: Visst gör du det. Neutralt, pyttsan, ditt uttalande när Peter tog Time out var ganska avslöjande

Vader: Du kan göra mål utan att någon passar. Du kan däremot aldrig få assist utan att någon gör mål. Det faktum att det dessutom ges två passningspoäng per mål gör att ”målen” får ännu större värde.

Du behöver inte be om ursäkt, men det är kul att du ser mig som guden här.

Jag kan hålla med om att Aftonbladet ofta höjt Foppa lite väl högt. Däremot tycker jag inte det är någon som helst tvekan om att han är en av världens fem bästa spelare.

Logan: Jo jag vet, "man tycker nästan lite synd om honom" som en god vän till mig sa. Måste vare jobbigt att ha så mycket avundsjuka inom sig...

Logan: Nedvärderar allt han gör? Nä inte direkt, däremot så kanske jag kollar på allt han gör genom ett mera neutralt perspektiv. Jämför man detta perspektiv med det svenskarna har så kan jag förstå att du tror att jag nedvärderar hans prestationer.

Da Beezer: Hahaha hör du inte vad du själv säger?
"Vader: Utan mål blir det inga mål, vet du."
Jag gillar Näslund jätte mycket men riktigt så bra är han inte att han kan åka med pucken på egen hand och göra ALLA mål själv, nån måste väl passa också? :) Jag anser iaf att mångra ggr är passet mer värt än målet, titta på colorados senaste matcher så förstår du ;)

Åh förlåt, jag glömde att det var du som var "guden" här.

Da Beezer: Simon Gagne däremot. Nästa år tar han Art Ross!

Personligen tycker jag att en av de roliga sakerna med hockey är hur viktig hjärnan är. Skulle en ofta ganska seg 37-åring kunna vara överlägset bäste poängmakare i Fotboll t,ex?

Om en spelare ofta får andrahands-assist bevisare det bara att spelaren i fråga är en ofta puckdrivande spelfördelare.

Vader: Da Beezer nervärderar allt Foppa gör, du kan väl kolla med honom vad han skrev (tror det var på Sundsvalls klotterplank) när Peter tog Time out

Vader: Och slutligen kan inte du avgöra om jag skall "hålla käften" eller inte. Jag skriver vad jag vill här och om det inte passar dig att någon går emot din lilla felfria gud, så får du nog helt enkelt hålla dig borta.

Vader: Och gällande Lemieux så har jag ingen direkt uppfattning huruvida han förtjänar att leda poängligan eller inte. Han får många lätta poäng och jag gillar honom inte särskilt mycket.

Vader: Du måste väl inse att ett mål är mer värt än en assist. Utan mål blir det inga mål, vet du.

Vi kanske skall börja räkna tredjeassist snart också..? Och varför inte fjärdeassist? För Peters fjärdeassist är alltid fenomenala!

Da Beezer: Jag tycker du enbart kan hålla käften när du uppenbarligen inte vet vad du talar om. Visst kan v i s s a andrahands assist vara billiga men jag skulle du vilja påstå att Hejduk hade gjort lika många mål denna säsong om han inte hade spelat med Peter!?
Foppa hade 3 andrahands assist inatt, har du sett målen. Jag antar att du inte gjort det eftersom du skriver sådär.
När du ändå är på gång och nervärderar assist kanske du anser att Mario inte är värd att leda poängligan? Du kanske borde gå emot alla "experter" som hävdar att Mario är bäst just nu tack vare att han hittar luckor som ingen annan ser osv.?

OM du hade sett nån eller några av Colorados senaste matcher och har lite känsla för hockey skulle du troligen aldrig skriva sådär.
Forsberg har total dominerat senaste tiden skulle jag vilja säga. Och ALLA hans assist är INTE andrahandsassist, dessutom kan ett andrahandsassist vara mycket viktigare än förstahandsassistet på ett mål!

+/- Statistiken tar jag med en nypa salt (inte alltid dock). Sätt in Lemieux och Näslund i Colorados första-kedja med t,ex Morris och Blake som backpar och Roy i målet så skulle de nog ligga ganska bra till även på den listan...

samjo: Näslunds mål är självklart mer värda än Peters andrahandsassist.

Da Beezer: Om du läser i mitt tidigare inlägg så skriver jag i början att "Macke leder skytteligan". Dvs. Markus har gjort flest mål i NHL. Där är han vida överlägsen ALLA NHL-spelare. Inklusive Peter, Mario etc...

En sak till. Spelar det någon roll om man själv gör målet eller spelar fram till det, när laget gör ett mål? Apropå "mål = den viktigaste kategorin".

Personligen gläds jag åt både Markus och Peters framgångar. Vissa verkar inte göra det. Handlar det om avundsjuka eller "jantetänkande" kan man fråga sig?

Da Beezer: ja,han är grym näslund..

samjo: Du nämner poäng i snitt per match och +/-. Varför inte också nämna mål som är den viktigaste kategorin och där är Näslund överlägsen Peter.

Imorrn möts polarna Macke och Peter. Macke leder skytteligan (och är tvåa i poängligan) medan Peter har avancerat starkt på slutet (fyra i poängligan nu). På de tre senaste matcherna har Peter gjort 8p. Rätt hyffsat! Macke är inte så dålig han heller med 5p på de senaste tre matcherna.

NHL Leaders in Points per Game
Name Team Points per Game
1. Mario Lemieux Pittsburgh Penguins 1.66 (73/44)
2. Joe Thornton Boston Bruins 1.36 (68/50)
3. Peter Forsberg Colorado Avalanche 1.33 (65/49)
4. Markus Naslund Vancouver Canucks 1.27 (71/56)
5. Alexei Kovalev New York Rangers 1.19 (64/54)

Foppa har gått om Näslund i tabellen som visar hur många poäng i snitt per match spelaren gör. Denna tabell tycker jag personligen säger rätt mycket om hur viktig en spelare är för ett lag. Men den säger inte allt. +/- statistik visar också rätt mycket och där är t.ex. Peter betydligt bättre än både Macke och Mario. Peters +26 är faktiskt 5:e bäst i ligan. Han har bara Dallas-spelare framför sig.

Morozov borta resten av säsongen. Se länktips.
Suck...

Den där Fata är 22 år och har 14 poäng på 9 AHL matcher denna säsong.

Det var en såkallad "salary dump" trade.
Nu slipper Pittsburgh Wilson och laukkanen's löner (de betalade dem för mycket, de båda ska inte ha mer än 500k)
De tappade Kovalev som offensivt sett nog är en topp5 spelare. Men det gråter inte jag över, de hade ändå förlorat han utan att fått någonting i utbye då hans kontrakt gått ut. Jag har väntat och hoppats på en Kovalev trade hela säsongen. Hans +/- låg ett tag på -21 och han kan vara fruktansvärt norchalant.

Förutom spelarna (varav tre är riktigt intressanta) fick Pittsburgh dessutom 4 miljoner dollar (vilket är maxsumman vid en trade).

Predator: skulle väl tro det...han ville väl ha för mycket betalt av penguins...synd men sant!

finne85: "Jo, men vad beror det på att dom missat matcherna då?
hmm =)"

ja det beror på skador....vart vill du komma?

finne85:
"- Nej, det stämmer. Men så kan man ju oxå se på vilka lag spelarna lirar för... och hur bra laget egenligen är."

Läs mitt inlägg lite nogrannare så var det just det jag skrev
jag skrev "men det är ingen bra sätt heller pga att allt spelar så stor roll på vilka spelare man spelar med "

Natten:

Jo, men vad beror det på att dom missat matcherna då?
hmm =)


"men det är ingen bra sätt heller pga att allt spelar så stor roll på vilka spelare man spelar med men det ger en mer rättvis bild än poängligan gör."

- Nej, det stämmer. Men så kan man ju oxå se på vilka lag spelarna lirar för... och hur bra laget egenligen är.

Finnarna:

Jokinen - Florida, som har bara 3 lag under sig i östra zonen.
Koivu - Montreal, som ligger utanför slutspelsplats.
Selänne - San Jose, som oxå ligger rätt långt från en slutspelsplats.

Svenskarna:

Forsberg - Colorado, 6:e bästa lag i västra zonen
Näslund - Vancover, delad serie ledning i västra zonen
Alfredsson - Ottawa, som leder östra zonen.

De var de tre landens bästa spelare.
Men som sagt, det spelar ju ingen större roll.
Se bara på Lemieux, hans Pittsburgh ligger ju utanför slutspel.


#17

heart: hade de haft råd att behålla Kovalev så hade de gjort det...

samjo: undrar vem som går segrare ur den fighten då?Näslund tror jag...tippar att han gör två mål och ett assist..

Stofelius: komstig trade av pittsburgh....sälja kovalev....han som är grym..

Predator: Det känns faktiskt som att Pittsburgh kan ha gjort den bästa traden där. Trots att "superstjärnan" Kovalev lämnade dem. Men å andra sidan så kan väl vem som helst göra mål när man spelar med ett sådant passningsgeni som Lemieux. Dessutom har Kovalev föga imponerande -11 i målskillnad för tillfället (den har varit ännu sämre för några veckor sedan)

De spelare som Pittsburgh fick av NYR har alla stor potential att fortsätta utvecklas. Rico Fata är redan nämnd. Unge backen Joel Bouchard är ett annat exempel. Han har näst bäst +/- statistik i Rangers där de flesta ligger på - (bara Bure är bättre och han har varit skadad och inte spelat matcher på rätt länge). Mikael Samuelsson har ju faktiskt lyckats rätt bra i Rangers och gjort en del mål, trots att det egentligen inte är hans roll i den kedja han spelar i. Vad beträffar Lintner så kan han bli antingen flipp eller flopp. Egentligen skulle nog Pittsburgh behöva en mer rejäl och stabil back men får Lintner speltid i t.ex. PP så kan det nog bli en del poäng.

Predator: Rangers fortsätter garanterat deras 6-åriga svacka även om dom har fått Kovalev tyvärr. Dom behöver inte fler målgörare utan stabila backar. Sen har Kovalev ju redan spelat där och var väl inte alltför nöjd under den vistelsen, iaf inte i slutet.

FredrikM: Ja, så han är väl ursäktad... Hade varit intressant att se om du skrivit samma sak om det exempelvis vore Eric Lindros som "slängde sig lite enklare"...

Ingen som nämnt att Kovalev blivit tradad till Rangers i en deal med åtta inblandade spelare.

Da Beezer: filmar o filmar.. jag tycker inte foppa filmer mer än andra spelare.. kanske har blivit mer på senaste tiden.. men jag kom ihåg början av hans karriär i NHL, då var han den spelaren som gav tryckare till alla och gav igen för alla knuffar han fick emot sig! Men det fick han iof också mycket kritik för, de ville att han skulle koncentrera sig mer på sitt egna spel istället och utnyttja sitt spelsinne.. och det har han juh gjort, men man ser hur det går, nu vill alla smälla upp Super-foppa mot sargen!.. Finns väl inte så mycket o göra än o slänga sig lite enklare och oftare(om han nu gör det)..

finne85: Om man ska börja jämföra hur mycket poäng man tar så ska man inte börja titta på poängligan och vilken placering dom ligger på där utan jämföra hur många poäng man har på hur många matcher man spelat och där har vi 5 svenskar före första finne....men det är ingen bra sätt heller pga att allt spelar så stor roll på vilka spelare man spelar med men det ger en mer rättvis bild än poängligan gör.

Vader: Ja precis, kritiken skall riktas mot alla andra än Peter. Han filmar ju bara för att han blir så hårt uppvaktad. Det finns ingen annan stjärna som får stryk.