mattias - 74: Senast Buffalo var bra var under Lindy Ruff-eran i slutet av 90-talet då man fanns med långt framme i slutspelen under några säsonger, där toppen givetvis är 1999 då man föll mot Dallas i Stanley Cupfinalen då laget hade sjärnspelare som Hasek i mål och Miroslav Satan.
Sedan dess känns det som det mesta fallit utför en väldigt brant backe och inget finns att stoppa fallet. Vad har tillåtits gå fel säsong efter säsong? En dålig ledning är min primära gissning. Men varför byter man isåfall inte ut en dålig ledning som gör om samma dåliga jobb gång på gång?
Rip Kirby: Penguins kvitterar förvisso men drygt 40 sek. in på övertid avgör Mammoth. Jag följde bara slutet av matchen, men skottövertaget för Utah 37-16, 18-9 i tacklingsfördel, 17-7 i blockerade skott och förel med 5-2 i numerära överlägen är väl något som ger en liten glimt av hur matchbilden såg ut.
mattias - 74: Penguins tappar för andra matchen i rad en klar ledning. Igår hade man "säkra" 5-1 mot Sharks, men den ledningen tappar man på 11 minuter till 5-5 som sedan blir till en förlust på övertid. Idag leder man mot Mammoth med 3-0, men på blott 6 minuter släpper man fyra puckar och Utah är i ledning. Knappa 13 minuter kvar att spela.
dempa: Han kan fortfarande gå till Devils när hans nuvarande kontrakt går ut. Canucks visste var det barkade, tog det bästa budet dom fick. Minnesota går för SC, behöver Quinn för det. Quinn till Devils när kontraktet upphör.
· 
· 
· 
Sedan dess känns det som det mesta fallit utför en väldigt brant backe och inget finns att stoppa fallet. Vad har tillåtits gå fel säsong efter säsong? En dålig ledning är min primära gissning. Men varför byter man isåfall inte ut en dålig ledning som gör om samma dåliga jobb gång på gång?