JimmyH: Det är inget som hindrar dig att skriva de få men kunniga analyserna.
Nu är vi ju några som ser på det hela emellanåt och då är det ju rätt självklart att det blir en matchchat av det hela. På samma sätt som under vilken ES-match som helst.
JimmyH: Samtidigt tycker jag inte att Giguere behöver göra några jätteräddningar, iaf inte under ordinarie tid då Wings pressade på. Ingen i Wings förutom Cleary och Holmström orkar ta sig in på mål och alla skott som man ändå kommer till känns tämligen harmlösa. Anaheim kändes jävligt lama överlag, men det räcker ju tydligen. Känns som att Detroit saknar Schneider i PP.
JimmyH: Jag vet inte om jag hållet Detroits truppe som bredare. Skadefria har Anaheim en klockren top9 på forwardssidan. Nu är ju dock Kunitz borta och det märks.
JimmyH: Hmmm. Stackars Paddan. Att bli kränkt på det där viset. Själv tycker jag att det är trevligt att det skrivs i den här gästboken. Jag är inte speciellt intresserad av minirinkshockey men lite nyfiken är jag allt så inlägg välkomnas. Tex idag, just nu så har jag läst om nattens match. Verkar ha varit en trevlig och jämn tillställning. Tack alla skribenter. Både ni med korta och långa inlägg.
Jag minns då den här gästboken bestod av få men kunniga analyser. Nu har det blivit en match-chatt av skribenter som kan skriva fem-sex inlägg i rad under en match. Mest tragiskt, de som sitter uppe ensam här på nätter med en massa chatt-inlägg som denne bara själv läser.
Min åsikt i gästbokskvalité är i alla fall att vänta till efter perioderna/matcherna och att då komma med analyser istället. Men det är jag det.
Matchen nu var hemsk för mig som håller på Detroit och därmed blir jag lite motsägelsefull nu då min analys av matchen inte blir ett dugg djup i min nuvarande besvikelse.
Det var mestadels ett lag på isen men Giguere var grym idag. Jag tycker att Henrik Zetterberg, Nicklas Lidström och Pavel Datsyuk var alldeles för bra för att vara poänglösa.
Nu talar det mesta för Anaheim i final och därmed också att Ottawa vinner Stanley Cup. Mot Ottawa så får Anaheim möta en förstafemma som producerar i mer effektiv skala än vad Detroits gör. Detroit skulle däremot vara ett tuffare motstånd mot Ottawa då Detroit är mycket bredare och starkare som lag. De går runt på fler spelare och kan lätt bilda en stark defensiv kedja som kan nöta bort Ottawas förstaline då Detroit har många bra defensiva forwards.
Det finns ett litet hopp dock fortfarande, det bästa laget brukar vinna i bäst av sju matcher, det är inte alltid så men oftast. I så fall så vänder Detroit detta.
Hälge: Roligt att höra vad de lirar för musik på andra sidan. Jag har inte hört Cotton-Eye Joe än t ex. I väntan på sudden så poppar vi väl lite Eagles - Get Over It www.youtube.com/watch?v=0tE8bwm0k0U
Poffa: Undra om Lidas skrek på svenska eller engelska när han ser pucken, som styr på hans klubba, går in bakom Hasek? För skrek gjorde han såg man på reprisen.
Dream Team: Det blir ju stor skillnad på ytorna i NHL, det lär ju vara en 60-70 kvadrat extra att försvara nu när de flyttat tillbaka blå ett par meter.
Ja där var det slut för mina favoriter Buffalo. Iofs var det väntat men det är ändå trist.
Skulle jag peka ut huvudskälen till varför det gick så var den stora skillnaden dels lagens "special teams" och dels backbesättningen. Att Buffalos powerplay var mer än lovligt svagt var uppenbart tidigt men ingen större förändring skedde tyvärr och med ett facit på bara två powerplaymål och dessutom båda i spel fem-mot-tre (jag räknar in även kvällens mål då Ottawas fjärde spelare inte hann mer än kliva in på isen innan målet) så går man inte till final.
När det gäller backbesättningen hoppades Buffalo och Lindy Ruff mycket på att Tallinder och Lydman skulle kunna upprepa sitt fantastiska spel från fjolårets slutspel och gav dem istid därefter. Tyvärr blev detta ett riktig felsatsning. Tallinder och Lydman var riktigt svaga under större delen av slutspelet och de många blågul-ögda experterna och tyckarna som öser beröm över de två för att de hela tiden får spela mot motståndarnas bästa ger jag inte mycket för. Det var inte en slump att både Rangers och Ottawas förstaformationer gjorde mängder av poäng mot Sabres då de matchades mot Tallinder och Lydman.
Poffa: Ja, 4-1 i matcher är rätt klara siffror, men matchserien har känts betydligt jämnare än så. Nu har jag bara sett två av de fem matcher som spelades - den som Buffalo vann senast och den femte och sista i serien. Det som har slagit mig i de matcher som jag sett har varit hur Ottawa uppträder i boxplay. Att man vågar överbelasta spelet som man gör, och komma undan med det, är helt otroligt enligt mig. Även i spel tre mot fem spelar man lika aggresivt på puckinnehavaren. Detta lämnar ju den ensamme backen helt utlämnad i det läge man går bort sig. Hittills har jag inte sett det hända, och det är ju det som är imponerande. Plus att man vågar spela på det här sättet, givetvis. För det är väldigt effektivt.
Jag vet inte om vi ser samma syndrom i spelet här som vi gör i elitserien när det blir spel fem mot tre. Alltså att spelarna istället för att bara ösa på istället drar ned på pucktempot, och därigenom gör det lättare för den här typen av försvarsspel att fungera.
LA Kings: Efter den andra perioden i match 5 mellan Sabres och Senators har bortalaget vänt underläge till ledning 2 mål mot 1, efter ett väldigt snyggt kontringsmål i slutminuten av Jason Spezza, signerat Daniel Alfredsson. Buffalo tog ledningen genom mål av Jochen Hecht, och hade som synes bra kontroll på spelet. Båda lagen smäller på ordentligt i närkamperna, men det är ärliga tag, för domarna behöver inte ta överdrivet många utvisningar.
Ottawa fick chans till kvittering i spel 5 mot 3, men Sabres styrde på ett imponerande sätt ut spelet från sin egen box. Kort därefter skulle man dock få utdelning. Efter att man snurrat friskt i Buffalos zon i PP så fick man lite rörelse på den annars rätt täta boxen, och på en retur kunde Dany Heatley sätta 1-1. Målet som betydde 1-2 var som redan sagts väldigt vackert. Det börjar med att målskytten Hetaley vinner pucken vid eget mål efter att ha täckt skott. Pucken nås av Alfredsson som åker får fritt läge längs med sargen. I läge två mot en åker sig Jason Spezza fri vid andra sidan rinken, och vare sig den försvarande backen, eller den anars duktige Miller i Buffalokassen kan förhindra öppet mål för Spezza.
Nu är period tre snart igång. Blir det Ottawa som avancerar till sin första final i Stanley Cup, eller lyckas Buffalo reducera ytterligare en gång, och ordna en sjätte match i den kanadensiska huvudstaden på måndag kväll? Den som lever lär få se.
Deas: Trodde inte heller att Sabres skulle hamna i 0-3-underläge i matcher men att de skulle få det tufft och det skulle ta stopp i semifinal var tyvärr (eftersom jag håller på Sabres) det jag fruktade. 1-3 i matcher är ju fortsatt ett väldigt tufft läge men en seger till och det kan bli lite nerv i matchserien trots allt.
Gidde skrev "Anaheims första mål måste man väl ändå kunna kalla för ett PP-mål? Inte enligt statistiken alltså, men mål efter 17:04 och Detroits kille blev utvisad 15:04."
Absolut, du har helt rätt! Såg inte matchen live och missade det när jag kollade in matchrapporten på nätet. Såg matchbilder senare och då var det ju uppenbart! :)
Nu är vi ju några som ser på det hela emellanåt och då är det ju rätt självklart att det blir en matchchat av det hela. På samma sätt som under vilken ES-match som helst.