Nike89: Jag har försökt påpeka för dig att det inte är speciellt trevligt när folk "spammar" gästböckerna med oväsentliga grejer. Som sagt, är det hockeysnack så är det "fine by me". Men hockeystjärnornas dyra leksaker tycker jag inte kvalificerar in i den kategorin. Dessutom hade det som sagt räckt med en länk. Vill inte verka ohövlig, men tänkt till nästa gång innan du postar långa inlägg utan fog för.
Här är hockeystjärnornas dyra ’leksaker’ Golfbana Peter Forsberg Har gått in som största enskilda ägare i en golfbana i Örnsköldsvik. Sex miljoner kronor kostade kalaset. Har även ett arkitektritat hus i Örnsköldsvik för 5 miljoner.
Sportbilar Mats Sundin ”Sudden” har haft flera Porsche och älskar fart. Nu har han en Viper som han ställt av och bara har som samlarobjekt. Har även satsat pengar på en skärgårdsvilla.
Lyxvilla Ulf Samuelsson Köpte inte bara en tomt i Leksand – utan tre. Allt för att få vara i fred. Huset ligger vid Siljan.
Sportkrog Tommy Salo Köpte en sportbar i Västerås tillsammans med bland andra Nicklas Lidström.
Harley Davidson Mattias Norström Gillar fart och spänning. Hemma i Los Angeles åker han Harley Davidson. Motorcykeln är ett toppexemplar.
En egen ö Tommy Söderström Visst har han slutat med hockeyn. Men hans köp av en egen ö i Stockholms skärgård är spektakulärt och värd en plats på listan.
Anser utan tvekan att det är Bob Probert. Visst har det funnits fighters som Dave Brown Nick Fotiu Larry Playfair Behn Wilson m,fl men ni vet på tiden som Bob Probert var som bästa var det absolut ingen som slog honom. Han är helt enkelt "kungen av dom alla" Jag menar trots sina problen utanför planen har han alltid gjort sin plikt under matcherna. Glömmer aldrig "Bruise Brothers" under senare hälften av 1980-talet. Ni vet Bob Probert och Joey Kocur.
Årets besvikelse i NHL den här säsongen är Scott Parker.
samjo: Flyers har alltid ett bra lag på pappret, men allt går ständigt åt helvete. De har dessutom redan floppat två säsonger i rad, så en tredje är ju inte helt omöjligt...
Rangers ser onekligen starka ut. Lindros var trots en bra säsong lite utav en besvikelse ifjol. Han vara "bara" bra. Jag tror han kan höja sig ett snäpp till. Med Kasparatis förbättrar de det försvarspel som stundtals varit helt värdelöst. Den största förbättringen är ju ändå helt klart Bure som skadefri och i god form är en av världens, offensivt sett, fem bästa spelare. På 12 matcher ifjol gjorde han 20 poäng (12 mål) och var +/- 9. I Rangers får han spela den hockey han vill. De har också världens bäste kapten tillbaka skadefri.
Märkte att jag hade glömt Philly som slutspelskandidat med chans att gå långt. De floppade ju rejält i år, vilket var otroligt konstigt med tanke på vilket lag de har på papperet. De kommer dock knappast att floppa två år i rad...
Ännu är det en dryg vecka kvar till den 15:e juli då inga fler köp eller byten av spelare får ske. Men det har ändå hunnit ske en del spektakulära trades där man verkligen ser att dessa lag kommer satsa för att bli klart bättre inför nästa säsong. Följande lag tycker jag har gjort många intressanta trades som bör lyfta dem ett par placeringar jämfört med fjolåret. Många av lagen klarade sig inte ens till slutspel ifjol, men i år vill de dit.
ANAHEIM: Har signat Adam Oates som center i förstekedjan tillsammans med Paul Kariya. Ser ut att vara ett idealiskt radarpar på papperet. Dessutom har de bytt Jeff Friesen och Oleg Tverdovsky mot Peter Sykora från Devils (fler unga spelare ingick också i bytesaffären). SLUTSPELSCHANS: Klart större än ifjol iaf :) ... 50%
DALLAS: Är väl det laget som värvat de tyngsta pjäserna hittills. Både Bill Guerin och Scott Young har köpts som unrestricted free agents. Tillsammans med bl.a. Modano, Turgeon och Lehtinen kommer de utgöra ett stort offensivt hot mot alla lag. De har tappat Belfour till Toronto, men Turco visade ifjol att han är minst lika bra om inte bättre? SLUTSPELSCHANS: Mycket stor ... 90%
NY RANGERS: Skrev nytt kontrakt med Richter och har värvat Bobby Holik plus Kasparaitis. Busen Fleury har skickats iväg och är givetvis ett litet avbräck poängmässigt. Men samtidigt har han skapat mkt negativ publicitet och det slipper dom nu. En som kan ta Fleurys plats som liten ettrig målgörare är Pavel Bure, och sedan har de ju "den stora killen" i Lindros, som jag tror kan producera ännu bättre än ifjol (då han ändå var bra). SLUTSPELSCHANS: Större än i fjol ... 70%
Det är väl dessa tre lag som jag tycker gjort de klart mest drastiska förbättringarna hittills. Det betydet inte att de kommer vinna Stanley Cup, men däremot tror jag att de kommer förbättra sin säsong rätt mycket jämfört med fjolårets. Dallas kan nog vara med och slåss om Stanley Cup bucklan rätt långt, kanske till semi. Annars tror jag det står mellan Detroit, San José och Colorado från väst, precis som ifjol. I öst tror jag mycket på New York lagen. Märkligt nog kan nog terrorattackerna påverkat en del så att lagsammanhållningen blivit bättre. Men de visade ju även ifjol att de har bra lag. Jag tror att både Rangers och Islanders tar sig till slutspel. Kanada-lagen Ottawa, Montreal och Toronto borde också ta sig dit i år igen. Carolina får nog svårt att upprepa fjolårets finalplats. Boston ska man heller inte räkna bort. Men som sagt...de hetaste kandidaterna finns i väst. Jag tycker t.ex. inte att Detroit ser sämre ut på papperet i år. Enda nackdelen är väl att de tappat sin coach. Sedan ska det bli kul att se hur bra Foppa kan vara över en hel säsong om han får hålla sig frisk :)
Nike89: Om du hade orkat titta 18 poster ner så hade du sett en nästan på pricken likadan rubrik och innehåll. Jag tycker allvarligt talat att du ska lugna ner ditt postande ett tag. 18 inlägg på den senaste timmen. Varav 12 helt likadana i gästböckerna för lagen tillhörande Norra Allsvenskan. Det hade räckt med ETT inlägg i den allmänna gästboken. Hämta andan!
samjo: NY Rangers ser rejält starka ut nu, grovjobbare som Holik och Kasparaitis gör ju nytta i vilket lag som helst.. Dom gör nog mer nytta än vad både Bure och Fleury gjorde förra året..
Det skulle verkligen vara kul och se om Ekman skulle köra rätt över någon målvakt därborta!! Det är ju sånt som startar dom stora bråken, som när Hedberg var i slagsmålssvängarna förra säsongen..
Skillnaden mellan Elitserien och NHL är att i elitserien får man en lätt knuff i ryggen av Alavaara.. I NHL blir du misshandlad av killar som Brashear, Odjick mfl mfl..
De har nog haft för många stjärnlirare för deras eget bästa tidigare. Nu har man värvat Bobby Holik och Darius Kasparaitis. Ingen av dem har nån direkt stjärnstatus, men Holik skulle jag tippa är mer värdefull än en handfull divor.
Slutspel nästa för Rangers nästa säsong. Jag menar, nu har man ju köpt Nisse Ekman som kan kamikaze-köra-över motståndarmålvakterna i slutspelet. Skillnaden mot Elitserien är väl att när han väl gjort det en gång så slutar han som en blöt fläck i isen :)
rådbjer: Jo, men när man inser att förhandlingsläget är låst så tradar man bort rättigheterna till en annan klubb (mot förslagsvis ett draftpick). Den nya klubben kompenseras i efterhand med ett draftpick när någon "köper" spelaren, eller kan givetvis själv välja att bjuda på spelaren. Till exempel så bytte ju Dallas bort rättigheterna till Belfour till nashvill en dag innan han blev free agent. Tanken var dock aldrig att bjuda på honom själva för det lär dom inte ha råd till. Dessutom är Dunham given förstemålis i Nashville...
Det är inte lätt att hänga med i alla turer som de som är free agents gör precis innan deadline.
turbolucidor: Detroit har signat Curtis Joseph, som var "Unrestricted Free Agent", och därmed hade rätt att gå till vilken klubb han ville. Detroit behöver inte ge Calgary någon kompensation. Med andra ord så köper inte Detroit honom.
KentaK: Långt ifrån alla klarar av pressen och steget att gå från juniorstjärnor till NHL stjärnor. Två av de mest kända exemplen från senare tid kommer nedan.
Några exempel. 1994 Edmonton Oilers valde Jason Bonsignore som fyra i draften. Jason har i dagsläget gjort 79nhl matcher och mindre än 20 poäng. Supertalang som aldrig tog steget fullt ut och har inte spelat i NHL sedan 1999.
1993 Alexandre Daigle valdes som nummer ett av Ottawa Senators och folk pratade om en ny Mario. Daigle har numera slutat och Ottawa ångrar idag att man inte valde spelare som Chris Pronger, Paul Kariya eller Saku Koivu istället.
samjo: Jo, Bouwmeester kommer nog bli stor, dom spelarna som har det här stora trycket på sig, brukar oftast lyckas.. som Yashin, Kovalchuk med flera med flera..
KentaK: >Undrar vilken spelartyp som har lättast för att lyckas
Det är nog svårt att svara på exakt. Men har du tillräckligt med talang och är beredd att jobba hårt så lär du lyckas oavsett spelstil. Chris Pronger använder sin stora kropp till sin fördel, medan Niklas Lidström använder sitt spelsinne och placeringsförmåga. Lidström har ju bevisligen lyckats bättre, även om det kanske var tuffare för honom i början att slå igenom än det var för Pronger.
Bouwmeester verkar onekligen vara en stor talang. Det var lite överraskande att han "bara" gick som nummer 3 i draften. Men enligt en artikel ur ESPN sportsmag (länktips) veckan före draften så spelade det egentligen ingen roll vem av de fyra som gick först i draften man tog. ALLA beräknas bli tongivande spelare i framtiden. Förutom dessa fyra så sades draften vara ovanligt tunn på talanger i år...
samjo: Bouwmeester är väl vad jag har hört, en lite mer skridskoskicklig back med ett fint spelsinne och ett kanonskott! Till skillnad från Pronger som kom in i NHL tack vare några rejält tunga tacklingar!!
Undrar vilken spelartyp som har lättast för att lyckas...
Lunkster: Ett alternativ skulle ju vara att de svenska (eller samtliga europeiska) klubbarna vägrade att underteckna något nytt NHL-avtal nästa gång det skall omförhandlas och istället tar in s.k. vitesklausuler ā la Renberg (som ännu inte har betalat) och Espen (som har betalat) samt ytterligare åtminstone 7 gårdare, åtminstone en av de nya linkpingarna samt säkerligen ytterligare ett antal ES-spelare har i sina kontrakt. ES-klubbarna skulle tjäna betydligt mer på det än på NHL:s sketna skambud som de ser ut i dagsläget. Om sedan NHLPA försöker lägga sig i det så är det bara att be dem dra åt helvete. Har inget NHL-avtal undertecknats så kan man skita fullkomligt i deras synpunkter.
När spelarna väl befinner sig under NHL:s vingar så bryr de sig föga om sin gamla klubb eller hockeyn i det område de härrör från. Ett undantag är Holmström som har planer på att bygga en hall i närheten av sitt sommarställe utanför Piteå för att ungdomarna skall få mer istider, och han har också beviljats bygglov för ett tag sedan. Heder åt honom, det visar att det faktiskt finns spelare som bryr sig om annat än sin egen plånbok.
MartinSedin: Sjöström är väl ett tydligt bevis på att bara man har lite flyt och träffar de rätta människorna, så kan NHL-kontraktet ligga nära. Sjöström fick sin chans under junior-VM när Gretzky såg på och han tog den. Måste ju ge hopp för de som spelat med honom (och kanske t.o.m. varit bättre långa stunder) att också de få chansen i framtiden.
Men jag tror som sagt att det smartaste är att vänta i Sverige och bida sin tid. Det krävs nog en väldigt speciell mentalitet (eller att Getzky tror på dig) för att du ska lyckas ta klivet som svensk in i kanadensisk juniorhockey och sedan direkt vidare till NHL.
Bouwmeester (#3 i år) ryktas det tydligen om att han ska kunna ta klivet direkt in som ordinarie i NHL. En annan back som tidigare gjort det var Chris Pronger. Men Boewmeester ska enligt rapporter vara ännu bättre än vad Pronger var i den åldern. Florida har väl inte den starkaste backbesättningen så han kanske kan lyckas.
Rich Nash (#1) jämfördes av ESPN Magazine i spelstil med en viss herr Forsberg. Inga små krav den killen lär leva få leva med :)
samjo: Sjöström spelade faktiskt bara en säsong för MODO innan han flyttade tillbaka till Göteborgs trakten. Fredriks tillbaka flytt var lite omdiskuterad.
I hans kontrakt ingick att han när som helst fick flytta tillbaka för spel i Kungälvs IK. Detta utnyttjade Fredrik och Frölunda på ett sätt som man kan ha synpunkter på. Fredrik skrev på för Kungälv Ik för att i nästa sekund signa med Frölunda, ungefär så gick det till om jag minns det hela.
Under sin enda säsong i Övik så imponerade inte Sjöström så mycket på mig. Enligt min topplista den säsongen över 83orna så var nog Sjöström inte bättre än femma. Jag rankade Jocke Lindström, Jonas Almtorp, Johan Agu och Mikael Zajkowski högre.
samjo: Japp, maxlön för en rookie.. Men jag undrar om Huselius inte hade ett liknande kontrakt när han åkte över?
Snacka om skillnad, Sjöström skulle kunnat välja att spela i Halmstad Hammers förra säsongen och då kan jag inte tänka mig att han hade varit aktuell för spel i nordamerika nu!! Men det finns många svenskar som går på niten när dom åker över och prövar juniorspel, se bara hemkommare som Bornhammar och Soling senast!!
Men det va långt ifrån chockande, Gretzky föll tydligen för grabben under junior vm för två år sen! Och har man halva inne på The Great One så kan man ju nästan räkna med NHL-spel!! Bara att han blev vald som etta för Phoenix i förra draften var ju en mindre chock för dom flesta..
Gillas man av självaste Gretzky så var det ju givet att man skulle få prova på spel i Phoenix till slut. Kanske något överraskande att det blev redan i år. Frölunda måste väl ändå vara lite konfunderade när de valde att inte låta Sjöström ingå i truppen för ett år sedan och han istället satte sig på planet till nordamerika för spel i juniorligan där.
Själv känner jag inte till Fredrik som spelare, men läste att han spelat två år i MODO:s juniorlag. Mycket talangfull men ofta skadad. Nu har han fått ett bättre kontrakt än självaste Zäta. Henrik fick väl drygt 25 miljoner för 3 år i Detroit (men mindre om han skulle hamna i farmen). Sjöström får 30 miljoner av Phoenix, plus samma lön även i farmarligan!
Boss: En idé skulle ju vara att spelarna går till Amerikatt som unga men Moderklubbarna i Sverige får 10-20 % av framtida försäljningar... vilket ger ES-klubbarna intäkter för att konkurrera med löner....
Givetvis vill ju inte NHL och kanske ens spelarna, ifall dom överhuvudtaget bryr sig om något annat än den egna plånboken, så det skulle ju givetvis bli ett jäkla liv om man lägger fram förslaget... men vaddå, låt ES-klubbarna ta upp det här i Europa och om alla klubbar i Europa står bakom en slags strejk skulle ju NHL bara bli tvungna att acceptera, eller bli utan talanger... Finns det överhuvudtaget Amerikaner kvar i NHL idag?
Detta förfarande är vanligt inom fotbollen och det handlar om enskilda förhandlingar mellan klubbarna... i ishockey verkar ju klubbarna försvarslösa.... mot the mob of the west...
Dessutom är ju lönerna sjuka i NHL, liksom i fotbollen i Europa... ta av dessa otroliga lönepengar och lägg till klubbarna som fostrat spelarna..... Stöder Foppa MoDo? Detta är ju givetvis ett problem då det handlar om att ge konkurrenterna.... de andra klubbarna, bättre förutsättningar... men varför skall inte idrottsvärlden vara lite mer rättvis....
Hockey har blivit sämre i och med all j-a reklam och pauser... vilket visst är nödvändigt för att betala spelarna det dom är "värda"
Nä... talang... ok, men utbildning så handlar det om något i stil med gymnasiet när ungarna kommer upp i elitserien... dvs talangerna, när det motsvarande har läst en t ex lärarutbildning så är de en av de rutinerade i ES-laget... och efter en motsvarande doktorering så är det dags för NHL/ES-pension....
Dessa löner är ursäktade pga talang, dvs koordination. Nobelpristagare skulle kunna köpa 70 spelare för sitt nobelpris, och det är som sagt ungefär vad en lyckad spelare tjänar på 4-6 månader, och då är nobelpristagaren antagligen (måste man ju anta) bland de främsta inom medicinsk forskning eller liknande, som gagnar hela mänskligheten.... och har gjort det ett helt liv...
I Sverige så måste man ha skrivit på ett optionsavtal i ABB för 15 år sedan och dessutom vara VD och sett till att företaget har femdubblat sin omsättning under sin tid...för att ha liknanade nivå i lön... och då i princip allt samlat i ett pensionsavtal...
Idag är det inte imperalism vad det gäller landytor.... inte ens kulturimperalism... utan snarare ekonomisk sportimperialism...