Jaja, jag vet.... lite tidigt kanske. men måste bara nämna att Montréal lyckats signa Andrei Markov till ett fyraårs-kontrakt värt 23 miljoner (5,75 i snitt per säsong).
Trots att jag är Habs-fan så tycker jag nästan detta var lite väl svettigt. Killen är lagets bästa back (Souray spottar ju mest in poäng i PP), men nästan sex miljoner per år? Tja, egentligen borde man inte vara förvånad. Det är knappast enbart Montréal och Gainey som drivit upp lönerna till rent vansinne. Kolla på McCabe. Producerar ungefär i klass med Souray och fick i år vad? Var det 6,5 mille eller mer? det är ju f-n helt horribelt.
Aja, nog med gnäll. Det ska bli spännande (eller snarare skrämmande kanske) att se vart lönekarusellen tar oss i sommar. Kolla bara på en del av de eventuella UFA's som finns..... Brière, Drury, Giguère, Gomez, Rafalski och Souray. Det finns fler, men dessa var de jag kom på spontant.
Wayne Gresky: Det närmaste vi har kommit en sådan flytt är väl under sammanslagningen Sundsvall/Timrå Hockey (1990/91-1994/95) då det kom på tal under det andra "levnadsåret", vill jag minnas, att klubbens spelplats skulle förläggas till Gärdehallen istället för Timrå Isstadion. Det slogs på den riktigt brutalstora King Kong-trumman från "Bulla" och andra TIK-anhängare att man då försäkte "stjäla hockeyn från oss". Nu är väl hockeyn i Timrå bunden till att stanna i just Timrå då man har ett kontrakt på att hockeyn ska spelas där den gör idag, och ingen annanstans.
Enligt våra vänner på HFBoards så är det hetaste alternativet vid en eventuell flytt Waterloo som ligger mitt ute i ingenstans väster om Hamilton. En "stad" som storleksmässigt ligger mellan Övik och Sundsvall. Verkar spännande! To be continued...
Deas: Jag håller med stora delar av vad du skriver och därför skrev jag i mitt inlägg också att det bara "vid en första anblick" inte var mycket som talade för Anaheim. :)
Just Anaheims defensiva styrka är det som imponerat i slutspelet - målvaktsspelet, backspelet och anfallarnas defensiva jobb. Och visst var det starkt att slå Detroit trots ett strejkande PP.
Men att Ottawa enbart lever på en kedja håller jag inte med om (även om jag absolut håller med dig om att trion är mycket vass). De övriga syns inte i poängprotokollet alls på samma sätt men de gör sitt jobb defensivt på ett mycket bra sätt.
Javisst har Ottawas backar varit bra! Däremot tycker jag att de sett över hela grundserien var stået vassare då. Men givetvis är det skillnad på motståndet i grundserien jämfört med i ett slutspel.
Och summan av detta är att jag tror att serien blir knallhård men att till sist Ottawa tar hem det med 4-3.
Dream Team: Det är ju en tanke som känns overklig för oss men som ju tyvärr är en lite väl vanlig handling i USA, som det verkar. Business, business, business.
Det är ju inte direkt så att man förväntar sig att exempelvis Timrå IK skulle säljas och flytta till Amsterdam, eller liknande.
På tal om pengar så är det ofantliga siffror. Om jag förstår rätt så förlorade Preds 15 miljoner dollar detta år på grund av att säsongen blev så kort som den blev.
Men, den 30 juni verkar vara dagen F som i Försäljning för Preds.
Paddan: Jag får känslan att den här typen av hanterande av flyttningar mellan städer förefaller ganska själlöst. Det skulle vara intressant att veta hur fansen resonerar om det lag man håller på helt plötsligt flyttar på sig.
Deas: Det finns tydligen någon form av bakdörr som skulle kunna göra det möjligt att flytta laget om något år, ifall inte publiksiffrorna ökar.
" It is believed as of now that the team will remain in Nashville for the foreseeable future.
There is a way out, however. Because average game attendance for the season recently ended was below 14,000, the team has 60 days from its final hockey game to exercise an exit clause. That move, which would have to happen by mid-June, would trigger a one-year cure period in which the city must bring ticket sales up to 14,000 per game. Otherwise, after the year, the team could leave. "
Winnipeg har väl legat på i x antal år för att försöka få ett NHL-lag till staden igen. Om jag inte misstar mig så är väl Thomas Steen en av de tongivande i Winnipegs senaste drive för att intressera höjdarna för möjligheterna med ett "riktigt" lag i Manitoba och inte bara en filial till Canucks.
De slog Detroit trots att PP'et strejkade. Ottawas förstakedja kommer, utöver en världsback varje byte, för första gången få en möta en riktigt vass checkingline (Buffalo rullade framförallt tre offensiva kedjor, och varken Rangers eller Pens har en checkingline i närheten av Anaheims).
Anaheim har bättre forwardsdjup medan Ottawa lever på en kedja. Ottawas backar som du nämner har föresten varit riktigt bra. Knappast sämre än i serien.
Jag tror på Ducks. Stort frågetecken dock om ens Påhlsson, Moen och Nidermayer plus dennes bror eller Pronger kan stoppa Ottawas förstakedja.
Dags för final alltså och jag måste säga att i mina ögon har slutspelet varit i princip helt överraskningsfritt så här långt (endast San Josés relativt enkla seger över Nashville har gått emot mitt tips av Stanley-Cup-slutspelsträdet såhär långt). Således är alltså tippade Ottawa-Anaheim finalparet och det jag skrev innan slutspelet...
"Final: Ottawa - Anaheim 4-3 Det kommer bli knallhårt men till sist kommer Ottawa att ta hem det. Och matchbilden från Anaheims semi mot Detroit kommer upprepa sig: Anaheim kommer att vara det pressade laget i spel med lika många spelare på isen men sylvassa i PP. Men den här gången räcker det inte."
...får jag väl stå för även nu.
Och tittar man bara på slutspelet är det vid en första anblick inte mycket som talar för Anaheim: Lagets nästan enda vapen, det i grundserien så vassa powerplayet, har varit mer än lovligt svagt. Samtidigt har Ottawa stärkt sina svaga punkter och utvecklat både powerplay- och boxplayspelet.
Men å andra sidan har Anaheims backar höjt sig betänkligt och spelat bra framför en grym Giguere. Och det är inte bara Pronger och Niedermayer jag pratar om då utan även Beauchemin och O'Donnell. Detta samtidigt som Ottawas backar (framförallt Preissing, Volchenkov, Phillips och Schubert) inte varit lika dominanta som i serien (med det absolut inte sagt att de varit dåliga!).
Så min åsikt om hur det hela slutar är att jag tror att Anaheim måste få igång sitt powerplay rejält om det ska bli någon Stanley-Cup-seger. Händer inte det tar Ottawa hem det.
"First, Ray Emery is not a Stanley Cup championship goaltender. He's very good, but he's not at that elite level, at least not yet. I still think he'll crack. I have no such fears about Jean-Sebastien Giguere.
Second, I have faith Bryan Murray will somehow find a way to screw this up. He's a loser. Losers lose. It's who they are, it's what they do. "
Jag tror också på Anaheim, men skulle faktiskt unna Alfredsson att få lyfta bucklan.
Brian Leetch lägger av , orsaken skriver i denna tråden är han är och kommer alltid förbli en Rangers Ikon
Jag och säkert många med mig tackar dig för dina 18 år i ligan och många kära Rangers minnen .. hoppas även blir erbjuden nån tjänst inom Rangers organisation som tack för lång och trogen tjänst .. HOF nästa
Enligt AP ska Nashville säljas till den kanadensiske miljardären Jim Balsillie (som tidigare vill köpa Penguins). Kommer det innebära att laget flyttas? Vilka städer kan i så fall vara aktuella? Det har väl tidigare pratats om Houston skulle vara intresserade av ett NHL-lag? Kan det faktum att den potentiella köparen är kanadensare innebära att en flytt till Kanada ligger nära till hand? Hamilton eller Quebec? Frågorna hopar sig! Om det nu skulle visa sig att detta stämmer...
Tror att Ottawas PP men spelare som Spezza Heatley Alfredsson kan bli en avgörande faktor. Tror Ottawa vinner med 4 - 1 i matcher. sdan unnar jag Alfredsson en titel han har förmodligen varit NHL:s bästa spelare i slutspelet
Wayne Gresky: Det som talar emot Alfie är väl juryns ovilja att välja andra spelare än Transatlanter. Utan att ha fullständig koll på listan över vinnare så har jag för mig att Lidas är den enda icke-Transatlanten som fått priset.
Poffa: JSG och Alfredsson torde vara huvudkandidater i nuläget till Conn Smyth. Alfie toppar målligan med 10 fullträffar och antalet game winners med 4. Detta plus rollen som lagkapten borde göra att han ligger i vinnarhålet. Jiggy kan missgynnas lite av att han missade ett antal matcher i åttondelsfinalen, men torde helt klart vara Anaheims vassaste kandidat.
Dream Team: "Over there" fick ju Påhlsson jättemycket beröm och ett riktigt erkännande för flera år sedan. Man utsåg honom till Anaheims bästa spelare och man lovprisade han för hans fina defensiva spel. Och nu får han ju, som du skriver, ett ännu större erkännande där borta.
Här hemma får han väl en singelspalt, på sin höjd.
Poffa: Som en av de nominerade till Frank J.Selke Trophy 2007 (bästa defensviva forward) så torde väl Samuel Pålsson äntligen ha fått det erkännande som nöden kräver. Men det är ju på andra sidan Atlanten det förstås..
Visst är det så att Senators känns vassare än Ducks, men en final är en final och för att använda en klyscha så är det bara att konstatera att allting kan hända. Kan dessutom JSG fortsätta sitt storspel så kan det mycket väl bli så att Lord Stanleys fulsnygga buckla hamnar hos Ankorna.
Nu har jag inte sett nattens match, men JSG har verkligen varit en levande vägg i många matcher. Även om Senators vinner kan det mycket väl vara så att han blir den förste spelaren någonsin att få lyfta Conn Smyth för andra gången, utan att ha vunnit Stanley Cup någon av de två åren.
Man måste även imponeras av Pronger som får extremt mycket speltid. Han har i matchserien mot Detroit burit lagets defensiv på sina axlar.
Såg nu på Sporten att Samuel Påhlsson gjorde Game Winning Goal, även han måste jag få plussa för. Undra om svensk media kommer uppmärksamma honom om Anaheim vinner, eller om man nu först kommer gnöla och gnälla över hur synd det är om Detroits svenskar, för att sedan tycka sååå synd om stackars Alfredsson?
Så blev det då till slut klart, efter en gastkramande sista period, att det blir Senators och Ducks som möts i Stanley Cup finalen. Det lär bli en riktigt sevärd final, men det känns som att Senators är ett par strån vassare än Ducks, även om man aldrig ska underskatta Niedermayerbröderna.
Gidde: Ducks verkar göra sitt bästa för att förlora matchen. 4-3 med 3 minuter kvar av matchen, Detroit har gjort mål i två raka PP och nu har Detroit PP-läge igen. Oerhört mycket speltid för Datsyuk, Holmström och Zetterberg i varje fall i denna sista period.
Deas: Nja, jag tycker både forwardsbredden och spetsen är bättre i Detroit, med bredden så menar jag olika typer av forwards. Anaheim har många bra forwards men som dock är väldigt likartade i sin spelstil, de har 3 riktigt bra andrakedjor typ.
Sedan så saknas nog Mathieu Schneider i Detroit mer än Chris Kunitz i Anaheim.
Anaheims nyckel till att avgöra blir nog ett fortsatt bra BP som i den här matchen.
Till kompis-chattarna: Varför ha hockeysnack då det finns press som redan debatterar? Ja, för att få se olika människors syn på saken kanske? Chatta kan man göra på andra ställen än HS tycker jag.
Men sluta inte för min skull, jag kommer dock se på era små meningslösa inlägg med lite förakt men det kanske ni kan leva med.
JimmyH: Det är två olika skolor. Personligen uppskattar jag matchchatten när det är matcher jag ser ensam utan att bry mig särskilt mycket om utgången. Då kan det vara trevligt att förmedla sina intryck och ögonblicksrapporter samtidigt som man får det av andra. Känslan av att det händer här och nu. En matchchatt kan även bli ett trevligt tidsdokument där man kan leva sig in hur supportrarna kastas mellan hopp och förtvivlan.
Matchreferat i efterhand tycker jag däremot är rätt onödigt här. Det skrivs rätt mycket och bra i nordamerikansk press, så vill jag läsa om matchen i efterhand så kan jag göra det där.
Du får inte glömma bort att Anaheim har ett bättre försvar och en bättre målvakt än Ottawa. Om du inte lyckats förtränga det svenska sluspelet än så minns du kanske att det är den bästa defensiven som vinner titlar, inte den bästa offensiven.
JimmyH: Det är inget som hindrar dig att skriva de få men kunniga analyserna.
Nu är vi ju några som ser på det hela emellanåt och då är det ju rätt självklart att det blir en matchchat av det hela. På samma sätt som under vilken ES-match som helst.
JimmyH: Samtidigt tycker jag inte att Giguere behöver göra några jätteräddningar, iaf inte under ordinarie tid då Wings pressade på. Ingen i Wings förutom Cleary och Holmström orkar ta sig in på mål och alla skott som man ändå kommer till känns tämligen harmlösa. Anaheim kändes jävligt lama överlag, men det räcker ju tydligen. Känns som att Detroit saknar Schneider i PP.
JimmyH: Jag vet inte om jag hållet Detroits truppe som bredare. Skadefria har Anaheim en klockren top9 på forwardssidan. Nu är ju dock Kunitz borta och det märks.
JimmyH: Hmmm. Stackars Paddan. Att bli kränkt på det där viset. Själv tycker jag att det är trevligt att det skrivs i den här gästboken. Jag är inte speciellt intresserad av minirinkshockey men lite nyfiken är jag allt så inlägg välkomnas. Tex idag, just nu så har jag läst om nattens match. Verkar ha varit en trevlig och jämn tillställning. Tack alla skribenter. Både ni med korta och långa inlägg.
Jag minns då den här gästboken bestod av få men kunniga analyser. Nu har det blivit en match-chatt av skribenter som kan skriva fem-sex inlägg i rad under en match. Mest tragiskt, de som sitter uppe ensam här på nätter med en massa chatt-inlägg som denne bara själv läser.
Min åsikt i gästbokskvalité är i alla fall att vänta till efter perioderna/matcherna och att då komma med analyser istället. Men det är jag det.
Matchen nu var hemsk för mig som håller på Detroit och därmed blir jag lite motsägelsefull nu då min analys av matchen inte blir ett dugg djup i min nuvarande besvikelse.
Det var mestadels ett lag på isen men Giguere var grym idag. Jag tycker att Henrik Zetterberg, Nicklas Lidström och Pavel Datsyuk var alldeles för bra för att vara poänglösa.
Nu talar det mesta för Anaheim i final och därmed också att Ottawa vinner Stanley Cup. Mot Ottawa så får Anaheim möta en förstafemma som producerar i mer effektiv skala än vad Detroits gör. Detroit skulle däremot vara ett tuffare motstånd mot Ottawa då Detroit är mycket bredare och starkare som lag. De går runt på fler spelare och kan lätt bilda en stark defensiv kedja som kan nöta bort Ottawas förstaline då Detroit har många bra defensiva forwards.
Det finns ett litet hopp dock fortfarande, det bästa laget brukar vinna i bäst av sju matcher, det är inte alltid så men oftast. I så fall så vänder Detroit detta.
Hälge: Roligt att höra vad de lirar för musik på andra sidan. Jag har inte hört Cotton-Eye Joe än t ex. I väntan på sudden så poppar vi väl lite Eagles - Get Over It www.youtube.com/watch?v=0tE8bwm0k0U
Poffa: Undra om Lidas skrek på svenska eller engelska när han ser pucken, som styr på hans klubba, går in bakom Hasek? För skrek gjorde han såg man på reprisen.
Trots att jag är Habs-fan så tycker jag nästan detta var lite väl svettigt. Killen är lagets bästa back (Souray spottar ju mest in poäng i PP), men nästan sex miljoner per år? Tja, egentligen borde man inte vara förvånad. Det är knappast enbart Montréal och Gainey som drivit upp lönerna till rent vansinne. Kolla på McCabe. Producerar ungefär i klass med Souray och fick i år vad? Var det 6,5 mille eller mer? det är ju f-n helt horribelt.
Aja, nog med gnäll. Det ska bli spännande (eller snarare skrämmande kanske) att se vart lönekarusellen tar oss i sommar. Kolla bara på en del av de eventuella UFA's som finns..... Brière, Drury, Giguère, Gomez, Rafalski och Souray. Det finns fler, men dessa var de jag kom på spontant.