"Everyone knew Alexander Ovechkin would be named Rookie of the Year (Sidney Crosby supporters had long since conceded defeat and opted for an "our guy will be better in the long run" campaign.)"
Tycker dock att Crosby's säsong var mer imponerande. Han fick inte max speltid varken i 5 mot 5 eller PP under de första månaderna och han var _bättre_ sen de blev kvitt Palffy, Lemieux och Recchi. Medspelarna var Ovechkin-anhängarnas huvudargument i början men det blev ju precis tvärtom, alltså Crosby som spelade med sämre medspelare.
Men nu ska jag släppa det här en gång för alla :) (och ägna mig åt ovan nämnda "crosby-kommer-vara-bättre-i-framtiden kampanj :P)
mattias - 74: Agg är ju rätt tråkigt och meningslöst rent allmänt. Internationellt kan jag ibland förstå en liten osämja då jag ofta tycker att Kanada får fördelar och diktera villkoren lite grann (som när Sverige i någon turnering hade ... | Läs mer
· 
Från proicehockey.about.com/b/a/255919.htm och jag får väl erkänna att han är rätt träffsäker :)
Tycker dock att Crosby's säsong var mer imponerande. Han fick inte max speltid varken i 5 mot 5 eller PP under de första månaderna och han var _bättre_ sen de blev kvitt Palffy, Lemieux och Recchi. Medspelarna var Ovechkin-anhängarnas huvudargument i början men det blev ju precis tvärtom, alltså Crosby som spelade med sämre medspelare.
Men nu ska jag släppa det här en gång för alla :) (och ägna mig åt ovan nämnda "crosby-kommer-vara-bättre-i-framtiden kampanj :P)