anders: Du har rätt i att det b o r d e vara störst chans att vi ser en final mellan Detroit och Carolina. Ser man tillbaka på tidigare statistik över vinnare av Stanley Cup, så har de ofta en sak gemensamt. De brukar sällan spela 7 matcher i tidiga omgångar. Bättre då att slå ut motståndarna snabbt så man får lite välbehövlig vila mellan omgångarna och kan ge allt i finalen istället.
Både Colorado och Toronto har nu spelat 14 matcher (av 14 möjliga). Jämfört med Detroits 11 och Carolinas 12.
Men jag räknar inte ut vare sig Colorado eller Toronto. Man lär gå ut väldigt stärkt som lag när man varit med och vunnit 2st sjunde och avgörande matcher. Toronto och (speciellt) Colorado har även målvakter som ensamma kan rädda laget när spelarna är lite trötta och inte orkar göra sitt bästa. När NY Rangers vann 1995 så spelade de sju matcher i åttondelen. Så visst finns det exempel på motsatsen till att ett snabbt avancemang i omgångarna alltid är en fördel.
Vancouver vidare med ett sent segermål och det var väl rättvist även om Elias Lindholm höll på att ge bort segern med en korkad crosschecking i slutet av matchen.
Elias Petersson totalt osynlig i matchserien, han lär steppa upp rejält om ... | #Läs mer ·
· 
· 
Både Colorado och Toronto har nu spelat 14 matcher (av 14 möjliga). Jämfört med Detroits 11 och Carolinas 12.
Men jag räknar inte ut vare sig Colorado eller Toronto. Man lär gå ut väldigt stärkt som lag när man varit med och vunnit 2st sjunde och avgörande matcher. Toronto och (speciellt) Colorado har även målvakter som ensamma kan rädda laget när spelarna är lite trötta och inte orkar göra sitt bästa. När NY Rangers vann 1995 så spelade de sju matcher i åttondelen. Så visst finns det exempel på motsatsen till att ett snabbt avancemang i omgångarna alltid är en fördel.
Det ska bli spännande att se hur det slutar.