Övrig hockey

mike66: Jag har inside information att delge dig!

Whiplash på Wärnlös är det inget problem med eftersom han kör med hudfärgad stödkrage som håller stelnacken på plats, han har även stödkragar runt knän o fotleder eftersom han kan "stå" på skridskorna mycket bättre, som han själv säger.

Problemet är, att materialförv. i Modo, har problem med att få hjälmen att passa eftersom Wärnlös alltid provar hjälm med torrt o behandlat hår, när han sen blir lite våt blir det som bonvax i huvet så att hjälmen bara glider omkring.
Men dom arbetar på det!

knaskamilla: Nä, varför det? Bättre ensam än i dåligt sällskap :))

BlackBay: Nä Liv vet vad han gör:)

Världsklass:
Först och främst Ingen dålig idé och skulle personligen gärna se en brödrakamp mot vårt östra släktland!

Men tror ändå (tyvärr) att den fina idén är så gott som omöjlig att genomföra hur stor segerchecken än må vara.
Med tanke på att det redan klagas (i vissa knepiga läger) på att matcherna är för långa och i synnerhet att säsongen skulle vara på tok för lång, ser man ganska snart att det kan tyckas som en omöjlighet att dra igång ännu en "final" efter den redan så segerjublade och avslutade guldsäsongen. Samt att det möjligen är en liten risk att det slipas bort lite av den mäktiga ära som det nu är att vinna SM-guld och finskt dito?

???

mike66: Intressanta tolklningar av reglerna. Dubbelhakor är ju något som kommer med erfarenhet, så att säga. Gärna när man har fått reflektera över sina räder några säsonger utan att ha fått praktisera dem i realiteten. Vid eventuell comeback så är ju inte själva hakremmen deet stora probleet. Fingrarna har även på de domare som finns att tillgå antagit abnorma proportioner.

NuMountain: På min tid alltså när vi spelade utan hjälmar, då var detta inte något problem. Kan tänkas att det är som du beskriver det. Har förresten hört att Rådbjer ska ha tjocka fingrar och det är troligtvis hans fingrar som de syftar på.

Men har du inte tänkt tanken på om nu hockeyspelarna börjar att skaffa sig dubbelhakor. Vilken haka ska man då mäta ifrån? Tror iaf att det är pekfingret som ska användas i utmätningen.

mike66: Du har rätt. Det finns en viss skaderisk vid "nernickandet" av hjälm. Men, rätta mig om jag har fel, visst säger regeln att man endast skall få in ett finger, eller något liknande (Vad det nu skulle kunna vara) mellan hakrem och själva hakan? Frågan blir i sådana fall om det är det egna fingret man måste räkna.

NuMountain: Tack för det blixtsnabba svaret som kom lite sent men ändå. Vi får hoppas att grabben Werner inte råkar ut för detsamma som stenis gjorde. Whiplash är inte att leka med.

mike66: Svaret kommr sent men blixtsnabbt. Wernblom spelar bara med hjälmen "upp" vid spelavbrott. Lägg märke till hur han "nickar" ner den vid tekningar.

NuMountain: Nog tog det stopp för Stenis alltid. Han höll ju på att missta livet när han blev tvingad att åka störtlopp för att ha en chans på den totala världscupen.

Hoppas nu bara att "Wärnlös" drar åt hakbandet så att hjälmen sitter där den ska i fortsättningen. Något som jag undrat över är varför han överhuvudtaget har visir på hjälmen? Är han månde för ung för att spela utan? Är jag månde för oinsatt i alla dessa tramsregler?

Tacksam för ett blixtsnabbt svar.

NuMountain: Hmm, intressant tävling, Werner mot Stenmark. Duell på skridskor respektive skidor.

Lulekickan och alla andra: Uppenbart har regeln kommit för att det är "farligt" för Wernblom. Faan, försökte man inte stoppa Ingemar Stenmark med olika ologiska regler en gång i tiden?

liepins: Apropå kvinnor...... Liv var inte helt fel ute när han hade prinsessan Madde på hjälmen....

gud: Ja det vet jag mycket väl:) Syftade mer på en kvinna...

HH: Tur för Jonte Hedström då att han drog till NHL. Eftersom han brukade ha hjälmen likadant som Wernblom skulle han väl ha fått 2 min bara han åkte ut på isen. Återstår väl bara att tejpa fast hjälmeländet på spelare som dem.

liepins:
jag lovar dig...rådbjer HAR humor..;0)

rådbjer: Vi döper om Wernblom till Wärnlös i fortsättningen.

knaskamilla: Nån som inte har nån humor tro?

rådbjer:

Är det inte lite pinsamt att berätta för folk att du röstat femtio gånger på dig själv?

Tobias:

1. Färjestad BK
2. Västra Frölunda HC
3. HV71
4. Djurgårdens IF
5. Linköpings HC
6. Brynäs IF
7. Södertälje SK
8. Luleå HF
------------------------------
9. Modo Hockey
10. Timrå IK
------------------------------
11. Leksands IF
12. MIF Redhawks

Ulf Taavola

HH: Vad händer då? Då är det ju inte längre kära gamla Werner vi ser utan nån mångubbe som så många andra!1

Idiotisk regel, låt Werner vara Werner.

Kommer ju bli ett skämt om alla som har hjälmen på sniskan måste ge järnet ut i båset annars får man sitta på botbänken.
Kommer ju att bli en hobby att fläta till folk i knoppen o vips så spelar man powerplay o till slut sitter 20 gubbar på botbänken o kvar är bara målisarna o tränarna som gör upp på isen.
Får väl skjuta på varann från halva plan då eller..??

Lövva:tror knappast Werblom firar den regeln då det innebär att han inte längre får ha den ett halvt varv vridet bakåt, utan enligt nya regeln ska den sitta ricktigt på plats på huvudet

boffum: Säg inte de. Förra gången man hade den där töntiga regeln så satte wernblom i system att slå av motståndarnas hjälm så de var tvungna att åka å byta. Hann dom inte de så åkte de ut. Så egentligen så tror jag Wernblom firar att hockey Sveriges genom tidernas dumaste regel har återinförts

HH:
Orsasparken borde väl passa masarna alldeles utmärkt. Så det får bli mitt tips att Jarmo Tolvanen och Ulf Skoglund får en spark lagom till jul.
.

Världsklass: Joo det hade dom ju ifjol.

mike66: Tror Timrås styrelse har mer tålamod än Luleås vars lag kommer få svårt i år

mike66: Varför ska någon få sparken, får väl hoppas att det blir runt jul då och att det blir gott om snö så det blir lite sparkföre iaf,,,är inte sverigest mest kända märke av det fordonet ifrån Dalarna???

Som vanligt så är det lättippat. Om nu de flesta har Timrå IK som sista lag i tabellen, så måste väl Lill-Kenta och Eldebrink vara de första att få sparken! Fattar inte hur ni tänker en del av er som tippar här?!

KentaK: Om du får fel ska du minsann få äta upp de där orden... ;)

rådbjer: Själv skulle jag vilja ha en "Lättklädd kvinna". =)

Leksands IF-Brynäs IF 1-4

Linköpings HC-Djurgårdens IF 3-1

MIF-Redhawks-Västra Frölunda HC 2-4

HV71-Luleå HF 6-1

Timrå IK-Modo Hockey 3-3

Södertälje SK-Färjestads BK 4-3

Tror Brynäs hamnar lägre tack vare skadorna

1. Färjestad
2. Frölunda
3. HV 71
4. Södertälje
5. Djurgården
6. Brynäs
7. Modo
8. Linköping
9. Malmö
10. Leksand
11. Luleå
12. Timrå

Hugin:
Djurgården är verkligen kända för att sparka tränare på löpande band ;)
Tror nog inte att de blir något tränarbyte hos Stockholms Stolthet , i varje fall inte under säsongen.

Portello:

1. Linköpings tränare. Inte för att han är sämst utan för att föreningen lever i det blå. Dålig start och han sitter löst.

2. Leksands tränare av samma orsak. Det är ens sak att ha många supporters i hela landet en annan att spela bra ishockey.

3. Djurgårdens tränare. Jag har en känsla av toleransen för motgångar i den föreningen är oerhört låg.

Frölundas tränare och Färjestads tränare sitter helt säkert.
Även Luleås tränare, annars borde de väl ha bytt ut honom till denna säsong.

Övriga kan få kicken även om det är mindre troligt. Hetaste outsider är Malmös lågmälda tränarduo.

Världsklass: No way, fröken Britta lär åka först .

Världsklass: ASkulle vara en skräll isåfall.
Luleå har nämligen aldrig sparkat en tränare under pågående säsong.

Portello: Luleås tränare ryker först

gud:
nej gud, matchen var mellan två andra klubbar.
KLubbens har idag en ny ordförande och det har blivit ett bra tryck!

BlackBay: Weiderstål ryker åt helsicke ett bra tag innan jul, sanna mina ord!!

Håller fullständigt med SgtD i det han skrivit i denna tråd.
En gemensam kraftsamling behövs. Konstigt nog...

Är sportens och de arrangörsansvarigas intresse verkligen att fånga publiken?
Frågan är synnerligen befogad.

Det verkar som om sittplats har mycket att säga till om..eller är det bara helt krasst mer ekonomi i dessa?
Vad handlar det om?: -Åldersskillnader?, finkultur/fulkultur?,
bekvämlighet?, klassresa från ståplats till sittplats till VIPloge?
rädsla för känslouttryck -> huliganism?
Vilka är de egentliga orsakerna? Man måste se till bägge sidors argument och verklighet. Som det varit nu har bara arrangörerna talat. Vilka är sporten till för?

Men en lockande inramning som publiken själva står för är väl det man vill ha? Eller?

Jag trodde i min enfald att man lärt sig hur sterila Globenspektaklet
närmat sig rollen som gärningsman i mordet på hockeyn.

Liveupplevelsen i sporten som sådan är oslagbar och hockeyns energi måste kunna ta sig spontana uttryck på åskådarplats.

Lär av andra sporter. Ta vara på den enorma kraft, energi, frenesi och närvaro hockeyn har som sport
Ta med åskådarnas intresseorganisationer dvs supporterklubbarna i diskussionen.

Jag skriver under på skrivelsen!

Hockey är bäst live--goodbye så länge!

TobbeA:
Det är nog en bra idé att låta en gemensam skrivelse från supporter klubbarna i Elitserien och hockeyallsvenkan gå till SHL.

Tycker att SHL sneglar förmycket på NHL istället för sydeuropa(fotboll) vad gäller arrangemang under matcher.

Om SHL vill att hockeyn ska vara den mest folkkära sporten i Sverige (enligt egen enkät) så kan de inte fortsätta att förstöra för supporter klackarna. Se vad SFF gjort för Fotbollsallsvenskan genom att tillåta större läktararragemang. Fotbollen har fått ett väldigt uppsving de senaste 4-5 åren mycket tack vare att läktarkulturen har gått framått.
Jag tror inte att sponsorerna backar ur för konfetti och trummor snarare tvärtom. De som inte gillar liv-på-läktaren-matcher är nog inte så intreserad av sport överhuvudtaget.
Fotbollen har jag nämnt och som fler exempel där sponsorer och intresse gått hand i hand är speedway och bandy.

flera och större läktar arrangemang ökar också intresset. det blir roligt att gå på Hockey. För vilken vill enbart höra spökrösten i Globen i fortsättningen.

LOVE PEACE AND ENTERTAINMENT

gud: Japp.... går det käppar i julet för linKÖPing så ryker dom....

En annan sann historia är när vi (leksand) åkte ner till globen i kvalet. Vi hade ringt innan och hört vad man får göra och vad man inte får göra. Det vi planerat var att vräka iväg tusentalet rullar toapapper och kvittopapper från över ettage ner över klacken.

När vi kånkat in papperet (två pall) så kommer AIK's matchvärdar på att det ska konfiskeras för det var inte tillåtet - så någonstans sitter det en råttjävel å skiter utav bara f#n just nu, bara så ni vet.

Det var dock inte slut med detta, dom bestämde oxå fort att vi inte fick ha våra trummor, för detta kunde "störa övrig publik och skapa irritation bland aikarna" Nu var det ju så att det var knappast flest gnagare där den matchen och att trummorna inte hade hörts nämnvärt ändå med tanke på den sångvolym det var hela matchen.

Vad resulterade detta i?

Jo, vi i sportrådet som har hand om allt som händer runt om läktarn när Leksand drar fram tog ett kort rådslag och beslutade att vi får väl ge upp trummorna, det finns ju någon i Globen som dånar ännu mer - läktaren

å när 2000 man sjöng "alla vi som älskar Leksand hoppar nu" å följaktligen hoppade så sänktes läktarn på den södra kortsidan med cirka en meter - vad det kostade att återställa den vet jag inte, men råttorna fick skylla sig själva.