FredrikM: Nja, jag vill att den ska vara det. Den har rankats som det tidigare, men det är väl lite si och så med det idag. Vi har ju IHL, farmarligorna i USA som håller rätt hög klass också, som många fortfarande rankar som bättre än Elitserien. Tyska ligan är inte piss, inte heller Finska, Tjeckiska eller ryska. Men högt ligger vi i alla fall skulle jag påstå.
Hen-rink: Det må hända... men kanske skulle man kunna testa det ett år!.. Iallafall så håller jag absolut med om att matcherna borde bli ett antal mindre.. Dessutom tycker jag man borde utöka elitserien till 14 lag..(hur det kan gå ihop..haha) Många av de duktiga juniorerna idag kommer iochförsig från allsvenskan.. kanske räcker det för att utveckla dom till världsstjärnor så småning om!
Så elitserien är det verkligen världens nästbästa hockeyliga??§
FredrikM: Dessutom kommer priset på de svenska spelarna skjuta ännumera i höjden och de mindre ekonomiska lagen har inga alternativ, utan får hålla tillgodo med sämre spelare. Inte alls någon önske situation, även om vi skulle få se mer juniorer få chansen - men ju fler det blir ju lägre blir standarden, och ju mindre chans får de att utvecklas.
nej tack - jag vill ha världens näst bästa liga i sverige. Det är det bästa för juniorerna också. Jag tror det handlar mer om att kanske minska antalet es-matcher och involvera stjärnorna i laget i juniorlaget på något sätt. Få ett större utbyte inom klubben och matcha juniorerna på ett annat sätt. Det tror jag är det bästa för svensk hockey och en intressant utveckling inom hockeyn överhuvudtaget. Borde finnas mycket att göra inom det området.
FredrikM: Vansinnigt. Vill vi vara en av världens bästa ligor, eller vill vi gå samma väg som allsvenskan i fotboll?
Att stänga ute utländska spelare bidrar inte med något bra på sikt. Vi vill få upp kvaliten i elitserien, så att våra talanger kan matchas med och mot BRA spelare utan att flytta utomlands. Att stänga för utländska spelare kan vara en bra grej för att få fram juniorer på kort sikt - men ödeläggande på längre sikt.
Det har varit stora debatter om att vi inte får fram så många bra juniorer mm i elisterien.... tycker (som också har diskuterats) att man borde komma överens om att man bara får ha 3 spelare var i lagen..
Säga vad man vill men Mats utspel verkar ha haft verkan. Laget rapporteras ha spelat med stort hjärta och kämpat skiten ur sig. Det glädjer mitt hjärta. 3 poäng är en bonus.
anders: Vem har sagt att han är stjärna? Det är väl du som varit närmast att ge honom det epitetet? Faktum kvarstår, Han är ett eftertraktat byte i Elitseriekretsar och helt säkert skulle han bli en viktig kugge i de flesta elitserielagen. Att man inte blir stjärna automatiskt för att han kommer från Modo och "plantskolan", var precis vad jag menade. Det är (var) bra mycket svårare att bli stjärna i Modo än i de flesta lag. Påhlsson tillhör ju faktiskt en generation spelare från klubben, när konkurrensen var stenhård och alla jämfördes med just Foppa, Näslund, Sedinare osv.
Sen att man inte vill se Modo som plantskola är mer en populär nyck. Alla äkta förstårsigpåare vet att ingen klubb lyckats producera det Modo gjort. Man kanske inte är sveriges bästa plantskola just nu och det påstår man inte heller, men man är ändå sveriges genom tiderna bästa plantskola.
NuMountain: Stjärna i elitserien? Tycker inte att han varken har varit eller kommer att bli någon stjärna i elitserien. Han är för mig en defensiv grovjobbare, en duktig tekare, men ingen stjärna!
Bara för att han har lirat i MoDo så är han ingen stjärna automatiskt bara för att Foppa, Näslund o Sundström lirat där! Tycker nog att MoDos så kallade plantskola är lite väl överskattad ibland!
Det är väl mer problemet att killen skrivit på ett kontrakt och för att ett kontrakt skall kunna avslutas måste väl vanligen båda parter vara överrens om att avsluta det, eller så ska det väl hittas något annat skäl för att det ska anses ogiltigt. Det sistnämnda blir nog tungt om man har NHL-advokater emot sig.
Det enda som binder Påhlssons agerande i Europa (så länge Anaheim behåller kontraktet) är IIHFs regler som säger att han endast får spela för sin senaste klubb som omfattas av ett IIHF-förbund.
Nämligen MODO.
Trots detta skall det till ett godkännande från Anaheims sida för honom att få spela i MODO, något som tydligen Luleås Jonas Rönnqvist aldrig fick ifjol i en liknande situation. Det som skiljer här är väl att Påhlsson faktiskt åkte hem istället för att finna sig i situationen och gör det ganska klart att han aldrig kommer att spela i laget Walt byggde igen.
Uppfriskande var bara förnamnet. :-)
anders:
Samuel Påhlsson har tystat Malmö Isstadion, det har inte Peter Forsberg.
Efter att ha kommit till sans lite kan jag ändå avslöja att jag och andra fans inte var 100% nöjd med Påhlsson i Modo heller. Problemet var väl närmast att han inte kom upp i den fulla potential som alla såg att han hade. En sak är dock säcker. Han skulle tillföra dagens Modo enormt mycket, de flesta andra lag också.
Påhlsson var jäkligt bra i MoDo, men där jämförs ju alla med Foppa och Näslund, inte med andra lags juniorer. Jag kan dessutom lova dig att ingen som kommer underifrån i Modos led föds med någon silversked i mun, det är därför Modo har kallats sveriges bästa plantskola. Att han nu på detta sätt visar sitt missnöje är snarare ett bevis på civilkurage, för som sagt, han har inte haft några större problem att platsa i NHL innan. Varför skulle det inte räcka att vara stjärna i Sverige och Modo förresten? Naturligtvis skulle jag vara otroligt glad om det inte fanns några andra intressenter för Påhlsson än Modo i ES för då skulle man inte behöva vara orolig för att han hamnade någon annan stans. Elitserieklubbarna verkar dock ha en annan bedömning och traktar hårt efter en spelare av hans kaliber.
TobbeA: Jag vet inte hur det ligger till med reglerna, men samtidigt tycker jag att Påhlsson är rätt vek i sin inställning. Tänk på de svenskar som sliter i farmarligorna ifrån början och till slut står där som spelare i NHL. Verkar som att herr Påhlsson är född med silversked i munnen. Det krävs hårt arbete för att få spela i NHL. Men han tror väl att det räcker med att vara stjärna i MoDo?
Förstår inte alls vad han ska göra i NHL, han är för dålig för att platsa där. Tycker inte att han var speciellt bra i MoDo heller!
Satt och läste en artikel i Expressen nu på morgonen och började fundera lite kring detta. Eftersom NHL inte är med i IIHL, kan de då stänga av Påhlsson för spel i Europa eller enbart för ytterligare spel i NHL? Någon som vet hur det ligger till? Skulle iofs ibnte förvåna mig om vi som vanligt sitter i knät på NHL även i denna fråga. Somm en ytterligare kommentar tycker jag at det är ganska uppfriskande av Påhlsson att ge Anaheim fingret,,, det kan de behöva.
Det är underbart att i Aftonbladet se mitt kära Timrå IK jämföras med Detroit. Det var något jag inte trodde på i februari men nu spelar TIK så smart att jag måste 1:Gnugga mig i ögonen 2:Nypa mig i armen 3: Jubla för Timrå gör ju mål hela tiden 4; Förbli ödmjuk, för jag håller trots allt på Timrå IK och har så gjort i trettio år...och vet hur det kan gå...Men jag njuter just nu och det är underbart!!!!
Inte helt oväntat rankas Robert Nilsson #1. Sedan följer Johan Fransson, Luleå. Stod där att han varit skadad mycket, är han duktig? någon som vet? tack i tack
Lunkster: Helt rätt, fel ord från min sida. "Ekonomiska kunskaper" kanske...
LHC har inför denna säsong en miljon i kassan har jag för mig, inga lån. Det jag bestämt protesterade mot var utsagan att LHC skulle gå i konkurs enbart pga ett eventuellt missat slutspel denna säsong. Hur det går i förlängningen kan man bara sia om...
Gällande publiken är jag i varje fall inte orolig.
Mats stannar i LHC Klubbdirektör Mike Helber meddelar om LHC:s förtroende för Mats och Niklas.
Efter gårdagens förlust och uttalandet av Mats på presskonferensen har följande hänt:
Jag själv och Christer Mård pratade med Mats Weiderstål igår efter matchen och förklarade vårat förtroende för honom. Idag har spelarna haft ett internt möte. Efter det har de också förklarat sitt förtroende för både Mats och Niklas.
Givetvis är alla upprörda och besvikna efter prestationen de två senaste matcherna, samtidigt har vi 30 matcher kvar att spela. Laget kommer att jobba med att förbättra sitt spel och för att vara mer stabila i framtiden.
Vi i LHC är också mycket tacksamma för de supportrar som lägger ned tid och pengar på att stötta oss på bortamatcherna. Det betyder väldigt mycket även om vi inte alltid visar våran uppskattning. I många familjer glömmer man ofta bort att visa uppskattning till dem som står närmast. Vi ska givetvis förbättra oss här också.
Björn VII: Hallen ägs av kommun och näringsliv. lhc hyr tid. Denna hyra finns en bankgaranti för ja.
Vad alla inte tycks förstå är att näringslivet står på kö för att stödja klubben. Sportsligt, med pengar och med garantier för ishallen. Hallen hade inte byggts utan detta stöd. Då kan man nog räkna med att de ställer upp när det blåser också.
Det är inga rötägg som driver LHC. Mård är en av länets mest aktade businessmän. Ordförande i näringslivet här. Han har byggt upp klubben under 90-talet på ett sätt som folk runt om i landet höjer på ögonbrynen för i beundran. Det finns få så väl skötta klubbar i sverige. Ekonomin är det sista jag faktiskt oroar mig för vad gäller LHC. Att sedan jag har svårt att se att hallen ska gå ihop ekonomiskt är en annan sak. Det ansvaret vilar inte på samma sätt på klubben nu.
Betyder inte konkurs, men betyder däremot negativt eget kapital vid säsongens slut. Att då på en säsong kunna ställa detta till rätta för att undgå nedflyttning i enlighet med elitlicensen kommer att kräva en kraftansträngning i klass med Leksands.
Jag har följt vissa diskussioner som förts angående detta på ert eget forum och tydligen verkar det finnas en ganska stor tilltro till att man enbart genom justeringar i nästa års budget ska kunna vaska fram de nödvändiga miljonerna.
Det tror jag inte på.
(Men jag ser det inte heller som en omöjlighet att ni klarar av att driva en regional kampanj mot näringsliv och privatpersoner för att ta er ur den situationen, det är upp till er).
En nedflyttning i enlighet med elitlicensen samtidigt som ni har en ny hall som står och slukar hyra kommer att innebära konkurs på ett fem-tioårsplan, inte i sommar eller året därpå. Visst hade ni f.ö. en bankgaranti för detta?
Mygel: När ska någon mer än jag förstå att linköping inte har köpt fler spelare än någon annan klubb i ES? Hur svårt kan det vara att titta efter? Suck.
bobbe: Att inte ha koll på LHCs ekonomi eller veta var konkursgränsen går har ingenting med begåvning att göra, så använd dina argument med förnuft. Vad har LHC i lån? hur långa är lånen, dvs hur lång löptid har de?, vilka typer av lån har dom? dvs vilken säkerhet har dom ställt i borgen, vilket påverkar räntan... Hur ser deras spelarlöner ut då de blir kvar/alt ramlar ut... alla lönesättningar har klausuler som kan innebära mer eller mindre roliga effekter av ett divisionsbyte. Vet vi om publiken kommer att svika i ett ev kvalspel och divisionsbyte....
Det är oerhört många parametrar som spelar in så säg gärna att jag är obegåvad, men jag vet när det är dags att inte uttala sig så bestämt om en komplex frågeställning.
* LHC budgeterar för slutspel och i så fall en miljonförlust. Missat slutspel betyder antagligen förlust på ungefär fyra-fem miljoner. Det innebär INTE konkurs, som någon mindre begåvad person trodde.
* Mats Weiderstål har INTE avgått. Han har ställt sin plats till förfogande, men både spelare och ledning vill ha honom kvar.
Vi som såg Hockeykväll igår, hörde vad Loob sa: -Ja, vi är tillfrågade om att åka över och spela lite. Vi som ett Svenskt proffslag önskar att vi får möta ett Kanadensiskt proffslag och då ett NHL-lag.
Ej citerat, men det var så Loob menade. Då kände jag att;
ETT, det vore lite skoj med biljetter till den matchen. TVÅ, vad händer om ex. FBK står som segrare.
Förutsatt att FBK inte har skador och kan toppa formen och gör en BRA match så har vi nått ett stort steg mot att även vi i Europa får se dom riktigt stora stjärnorna. Så från oss alla i lilla Sverige, GO FBK och se till att väcka uppmärksamheten over there.
Det skulle vara kul med en eastern-eastern conference. NYR-TPS-NYI-DIF-FBK-JOKERIT-osv.
Ni har, FBK, den stora äran att (trumvirvell) skapa nått stort. OM ni får chansen...
heart: Det kan ju tilläggas att Linköpings tränaren har avgått och att han gjorde det med tillägget att han inte ville se klubben förfalla. Tror jag sa detta innan säsongen började att köpa ihop lag är kortsiktiga lösningar som innebär väldigt mycket risk, framförallt när det är på orter som t.ex. Lnköping som inte har någon längre hockeytradition. Man måste bygga upp topplag från grunden, med juniorer, tradition etc etc. Färjestad är ett positivt exempel (även om de har lagt ner sitt juniorlag numera). Timrå är oxå härligt att se. Ett lag utan några större resurser som är uppe o nosar på toppen i ES.
Pat86: Är det så illa..går dom inte till slutspel så går dom back några miljoner..det går inte värva efter plånboken, man måste också värva med skallen!
Mygel: vid slutspel o ca två hemmamatcher skulle det sluta på ca 1 mille minus.... vid missat slutspel skulle notat hamna på 3-4 mille minus enligt nån intervju jag läste för ett tag sedan. Kvalserie med 5 hemmamatcher räddningen kanske?
Perro: Läste i någon lokal Östgöta blaska att Linköping hade sagt att om de inte gick till slutspel så skulle de gå en hel del i back i ekonomin. Kommer inte ihåg siffrorna, men de var i mångmiljon klassen.
Efter Linköpnings lyckade satsning(NOT) hur ser deras ekonomi ut egentligen???? Har de råd att missa slutspel eller till och med kanske ramla ur.......