carina: Lagbygge uttrycket du använder, eller köpelag, jämförelse med MIF, Skrytbygge etc etc är så sjukt ledsamt att läsa om dagligen. ALLA lag är det i så fall.
Ett exempel:
Antal egna produkter i truppen: Linköping 4 Timrå 3
Antal spelare med 3 eller fler säsonger i klubben: Linköping 10 Timrå 7
Leksand - har de någon spelare överhuvudtaget från Dalarna? Jag tror inte det va? Alla klubbar är likadana, timrå är inte sämst, alla klubbar har istort köpt lika många spelare denna säsong (undantag FBK kanske).
Var finner man logiken i att mysa med tex timrå & Leksand och hänga ut Linköping som ett ihopköpt lag?
carina: jag tar tillbaka om lögnare. Var kanske lite förhastat, men jag har blivit lite less på att så många väder kappan, i skadeglädje eller ej. Många "förståsigpåare" hade garanterat inte varit förvånade om Malmö, Djurgården, HV eller nån annan hade legat sist heller. Det är alltid så lätt att vara klok i efterhand. Det är speciellt irriterande när AB:s läsare okritiskt köper allt som dyngreportrar skriver som inte ens sett en match eller som ändrar åsikt varje omgång.
Roligt att Notera är matchreferatet från LHC-Fröunda igår. Där sägs att Norena kastade sin klubba och att det därför blev straff. Vi som verkligen var på matchen såg dock att han flyttade målburen och ingenting annat. Att sedan ta deras analyser på allvar när de inte ens ser matcherna... tja. Wennerholm är personliga favoriten - han publicerade en hatartikel om LHC, grisigaste sämsta värdelösa laget med ingående analyser om varje spelares prestation - detta 10 minuter efter match (mot SSK). Man ska vara grymt snabb för att hinna skriva ihop det och hinna publicera det. Speciellt när Han bevisligen inte hade varit på matchen, samt att den inte TV sändes... Jag har svårt att tro att Radion och LG kan vara tillförlitlig källa för en sådan floskelartikel... Tyvärr har AB odlat ett hat mot LHC, varför vet nog ingen riktigt, synd bara att de får med sig så många runt om i sverige som inte bryr sig om att skaffa sig en egen uppfattning utan köper tomtarnas sensationsjournalistik.. Suck.
Ska inte fortsätta med detta ämne, det är rätt uttjatat, jag vet.
Hen-rink: Nej..duuhhh...jag har inte kollat på några andra lag. ;-)
Vad har det med saken att göra egentligen? Jag störde mig mest på att du kallade Ford och Sebbe för lögnare när de bevisligen inte sagt det du sa. Mina motiv till att inte tro på LHC torde vara ointressanta i det fallet :)
carina: Nej, imponerade gjorde inte "lagbygget" som du kallar det... hm... låt mig se - har du överhuvudtaget kollat på de andra lagen? Se till antal nyförvärv, eller till spelare som varit 3 säsonger eller fler i föreningen, eller kanske egna produkter - så ser du snart att Linköping ligger ganska långt ner i "lagbygge ligan" även detta år. Timrå slår bla Linköping på alla punkter....
Nog om det, men det speglar just det jag tänkte säga - det är pressen som målat upp det som ett lagbygge, stjärnspelare etc. - Vi värvade inte bättre än någon annan - inte ens på pappret. (Visst bättre än timrå kanske) Det haussades för Mertzig, Håkansson och Johansson - dessa spelar inte ens nu.
Så skippa ordet lagbygge - truppen må inte ha imponerat på dig - det gjorde den på mig, trodde och tror att vissa spelare har mycket att visa fortfarande, och då tänker jag på Tim Eriksson från Hammarby, Holmquist dito, Stefan Pettersson (gammal), Barry Richter (gammal), Bjarne Hurtig gammal, Emwall (Gammal) mfl mfl. Jag gjorde inte min bedömning utifrån "Stjärnvärvningarna" som aftonbladet spekulerade i utan truppen som helhet. Men visst - jag hade väntat mig mer av Phil (STRÅLANDE igår dock), Johansson, Mertzig (säsong över tyvärr), och Musse (ev. säsong över).
Gone: spelarmaterial och spelet de visar på isen- utifrån vad jag har sett själv. Det är väl det enda som man kan göra en bedömning om man som jag inte anser att Anrell, Wennerholm, LG och co:s analyser är av högre dignitet än någon annan subjektiv hockeysupporter runt om i landet, och därför inte lyssnar ett skit på vad de säger. Jag väger dessutom in andra klubbars tränares omdömen om de andra lagen. Linköpings megasvacka sista månaden är till viss del förstålig om du ser till skadorna vi har i truppen.
Hen-rink: Jag måste vara blind eller något. Var skriver de att de trodde att LHC skulle komma sist innan säsongens början? De skriver att de inte är förvånade men det är ju inte riktigt samma sak som att tro att de skulle komma sist eller? Jag hade iaf en diskussion med Ford innan säsongen och då var vi överens om att LHCs lagbygge inte direkt imponerade men ingen av oss trodde nog att de skulle komma sist. Det vet vi för övrigt heller inte än om de gör. Det var, precis som i ditt fall, Timrå som fick det bottentipset.
Hen-rink: Om du går in på min profil så ser du att även jag innan säsongen tippade Timrå sist o att ja tippade LHC på klar slutspelsplats. Dessutom tippa jag Brynäs högt upp, vilket de knappast e i dagsläget. Jag skrev att ja trodde LHC antingen skulle komma långt ner eller högt upp. Enligt min tippning kan du se att jag trodde lite mer på det andra alternativet. Så jag ljuger inte iaf.
Hen-rink: Vadå ´har´ bättre lag? De är lag. Menar du att de har bättre spelare? Ledare? Sammanhållning? Vad menar du egentligen? Ligger man sist så är man ett sämre lag. Än alla.
Sebbe, Ford Prefect: Det är lika roligt att läsa era inlägg som att läsa förståsigpåarna i kvällstidningarna. Dvs totalt meningslöst och rätt fånigt med facit i handen. Lätt att sia om något då och påstå att man .... usch ja, jag orkar inte ens skriva klart meningen. Hur kan man säga att man räknade innan serien med att LHC skulle komma sist, utan att skämmas över att man ljuger?
Själv tippade jag Timrå sist, SSK och LHC på övre hälften. Tror fortfarande att både LHC och SSK kommer att ligga högt i "serien efter jul". Dvs båda går till slutspel. De båda har mycket bättre lag än Modo, Brynäs, Dif, Luleå, även Leksand och Malmö. Får de bara ordning på det hela så vips kommer de vara i slutspel. Det är vad jag tror. Däremot tror inte ens jag att Timrå blir sist längre.. :-)
1-3-1 var väl aldrig så där otroligt kul och publikfriande hela tiden, därför kritiseras det antar jag. Torpedhockeyn fick inte mycket kritik när den funkade, nu däremot, när inte alla spelare passar perfekt för sina roller samtidigt som motståndarna har lärt sig systemet finns det utrymme för kritik. Då kommer den också självklart, alla gillar att klaga.
Jag läste en artikel igår om kretik mot 1-3-1, men vad menar de me det igentligen? Kan någon svarar? så e någon jätte snäll...:D
Som jag fattade började dif me de... dif började ju senare me torpdehockey som oxå har kritiserats lite... varför kritiseras dif spel sett hela tiden!, nästan då... torpedhockey va ju bra...
Sebbe: Det är bara att instämma i analysen. Jag är inte heller förvånad över Linköping, jag var aldrig imponerad av deras nyförvärv, bara av deras ekonomiska förutsättningar. Jag trodde lite mer om SSK men med tanke på hur jämnt det är så är det svårt att säga att de inte levt upp till förväntningarna. Beträffande FBK är jag inte säker på att de är bättre. För många lika spelare, för många stjärnor, kan göra att det smyger sig in en övertro, att det fixar sig själv liksom.
Om man ser på tabellen så tycker jag att det mest positivt överraskande laget solklart är TIK. De var totalt nedtippade av alla "proffs" innan säsongen (även av mej själv). Men de har visat att om man spelar som ett lag tillsammans så kan man lyckas väldigt bra. Stor eloge! Andra positiva överraskningar är för mej Leksand o till viss del även Djurgården, som kommit starkt nu på slutet. Den största negativa överraskningen är Brynäs, trots att de efter tränarbytet fått mer o mer ordning på spelet o de kan kanske klättra upp en bit till på tabellen. Slutspel blir dock svårt. När det gäller tabelljumbon Linköping så e ja inte så extremt överraskad. Många storvärvningar inför säsongen brukar leda till antingen succé eller fiasko. För Linköpings del blev det fiasko. Tränarbytet kan kanske leda till lite bättrat spel men kvalplatsen tror jag blir svår att undvika. Topp-4 i tabellen tror jag kommer dra ifrån övriga ytterliggare o att FBK kommer troligtvis byta plats med TIK. Krävs att mer stämmer för mästarna om de ska byta plats med serieledarna. Men bara lugn. De kommer när det drar ihop sig till slutspel.
Platserna i "mellanskiktet" är oförutsägbara. Skiljer inte många poäng i nuläget o ja tror inte det kommer göra det heller efter serien e slutspelad. De bäst krigande lagen kommer till slutspel.
250kg kärlek: Fick alldeles nyss till ett kanonkast, men tomtefaan tvärnitade precis vid renen. Snart ger jag upp även fast jag bara är en hederlig "blyfot" ;)
mike66: Dessutom "blyfot" har jag analyserat på tjuvkikarsidan hur olika personer formligen har fastnat i denna gästbok. Känns lite Ferdinandvarning över det hela..... " och om inget har hänt sitter han där och kastar tomte än" ;o)
mike66: Haha, inte vet jag. Jag har inte rekordet, jag vet bara att 350.5 är det som gäller. Jag har bara lyckats få se en skymt av renen. Men då snackar vi 310-315 meter tror jag...då vet du var jag befinner mig.
250kg kärlek: Man får tacka för en stunds underhållning när man satt och smälte maten, det blev ett gott skratt av det hela iallafall. God fortsättning du lille man :-)
Et tu Brute: God Jul på dig själv, fast egentligen ser jag nog mest fram emot när julen är över och man äntligen får vara ledig på riktigt. Julen är mest påfrestande med allt kringflackande till diverse mer eller mindre avlägsna släktingar, julklappsinköp och annat som hör julen till.
Nog blir det skönt när hockeyn kör igång igen på annandagen, julfirandet är avklarat och allt återgår till det normala. Dessutom blir det skoj att träffa Dysso och Paddeländet på annandagen.
Et tu Brute: Som jag skrev innan så stämmer allt utom just Hammarström/Sandlin. Hammarström har inte ens varit förbundskapten. Den här killen var det som höll i tyglarna vid VM 1977. Då vi tog silver och besegrade CCCP vid båda mötena.
Et tu Brute: Den första vet jag inte. Sandlin? Övriga tror jag är Evensson, Curre Lundmark och Hårde Hardy. Genensam nämnare: förbundskaptener för 0,33 Euro.