Övrig hockey

Knylan: håller med dig !! sången ska komma först kanske med trummor som komplement.

Men jag har genom åren blivit anti till trummor på läktaren, eftersom i flera bortaklackar (ofta bestående av 10-20 halventusiastiska fans) bara stått och bankat helt monotont utan någon som helst fantasi.

Men används trummorna , som du säger, i kombination med en stor klack är det helt ok!

Min absoluta åsikt är definitivt en klack utan trummor

Knylan: Som gammal amatörtrummis skär det oftast i öronen på en när man hör en ensam person stå och "dunka skinn" till en enformig ramsa, typ: "Heja HV: DUNKDUNKDUNK", under hela matchen. När man dessutom gör detta i otakt, troligtvis oftast av en person som verkar ha svårt att gå och tugga tuggummi samtidigt, då kan man förstå kritiken. Om det däremot görs enligt ditt förslag är det ju helt Ok, men eftersom vi inte har den läktarkulturen riktigt här i Sverige så dröjer det nog innan vi får höra sjysst trummande. Tänk om det kunde låta som i Brasilien på läktarna? Har inte hört hur det låter hos er men ni verkar vara på god väg iaf.....

Råkade trycka på skicka för tidigt.

Trummor är väldigt bra, OM dom används på rätt sätt. Det är mycket enklare att få med hela hallen om man har en trumma och inte minst en kompetent trumslagare. Just trumslagaren är väldigt viktig.

I Turkiet (snackar fotboll nu) så används säkert uppåt 20-talet trummor på varje sektion, och då har dom väl ca 5 sektioner. Där är hela arenan med på sången. Dom använder nog trummor för att kunna få hela arenan att hålla rätt takt, precis så gör vi också och det kan jag inte se något negativt med.

fritte rbk: Men jisses, trummor används som ett komplement till den vanliga sången. Iaf hos oss i Timrå. Sången ska alltid komma i första rummet, sen så fyller trumman en otroligt stor funktion genom att nå ut med en takt som alla känner igen, jag finner inget som helst negativt med en trumma om den används på det sättet. Däremot om man är en klack på 10 pers och har 2-3 trummor eller ens en trumma så börjar jag bli skeptisk. Klackläktaren i Timrå rymmer uppåt 1000 pers, då behövs verkligen en trumma för att kunna styra upp på ett någorlunda bra sätt. Ändå så startas ibland 3 olika ramsor från olika sektioner av läktaren. En klackledare är det ultimata men ingen har tagit på sig det helhjärtat i Timrå.

T

orion: Kan man som supporter inte göra sig hörd utan trummor och tutor tycker jag att man packa ihop och gå hem.

Använd fantasin och skriv lite "hejarramsor".

Det ska vara stoj och stim på läktaren men trummor och andra "instrument" hör hemma på kommunala musikskolan.........

Dragan 2k:
Expressen är väl knappast ensammen om att skriva sådär. Även Aftonbladet och lokal ortstidningar gör så.

Gone: Håller med! Det är väl inte så konstigt egentligen att man har olika regler på olika arenor?? Själv tycker jag inte att trummandet hör hemma på hockey, dessutom som gammal trummis funderar man ju vad det är för lobotomerade offer som står med trummor lite här och var. Det är en takt rätt igenom en hel hockeymatch, inte en stämmningshöjare utan snarare ett rejält trist, ekande sömnpiller...

Det snackas om förbudsstat och folk är upprörda har jag noterat. För att man inte får ha en trumma med sig vart man vill?! Det finns massor med ställen där det inte är lagstadgat förbjudet att använda en trumma, men där det av allmän respekt kanske bör undvikas. På bussen, på bion, på McDonalds eller ens i sin egen lägenhet kvällstid (kanske finns nån lag om just den iofs). Tycker alla också det är konstigt? Om det är en kille och hans tvåhundra polare som åker och hälsar på någonstans med sin trumma där det sitter åttatusen andra som inte vill veta av trumman, är det då så konstigt att han får se sin trumma konfiskerad då han propsar på att använda den? Att be folk som störs av oljudet att använda öronproppar... behöver väl egentligen inte ens kommenteras.

dr Dängroth:
Vet inte när du var på Globen/Hovet senast men "Pajas-Peter" som du kallar honom har inte uppträtt på hela säsongen....
Tilll skillnad från honom som faktiskt gick att tysta, så är trumman eller för den delen tutorna något som kraftigt riskerar att skade hörseln på personer som vistas i närheten.

Sedan kan man ju förstås som du sjölv skriver använda hörselpropp... men varför ta bort känslan, dvs ljudet från planen bara för att någon skall trumma, tuta eller spela fiol ?

Dysso: Tuta är mer ok är fiol och dragspel, den där Evert Sandin i Leksand eller vad han heter ska ha orsakat en hel del problem med öronen har jag hört.
Tuta är det faktiskt lite hockey/motorsportvarning över, men, eftersom det är förbjudet så borde det inte vara någon debatt överhuvudtaget.

Bajen har förresten ingen riktig hockeyklack. Har bevistat matcher där som på andra ställen i landet under många års tid så jag vet vad jag talar om. De är helt enkelt medgångssupportrar om de tillkommit nu. Publiksnittet har ju för sjutton legat mellan två-fyrahundra personer på deras hemmamatcher under serielunkarna och klubbens hockeysektion har i åratal försökt få intresse från fotbollspubliken utan resultat.
Men, vad var det jag sa om pengar-köpt framgång-intresse...

Har vidare fått höra att de har tre stycken aktiva orienterare Bajens orienteringssektion. De är i pensionsåldern men nu ska man försöka värva till sig, dvs köpa, en del duktiga orienterare och man hoppas på så sätt bli bästa klubben i landet. Man hoppas på många supportrar ute i skogarna... suck...

Jag antar att debatten gäller inkonsekventa regler i Bollen.
Pajas-Peter med sitt headset är ju en sjujävla hejaklacksledare som inte tål konkurrens.
Ähh!
Köp hörselproppar...se länk. Det händer att jag ser såna på match i Timrå. Det är ett billigt sätt att klara sig från tinnitus.

orion: ja tutingar det e ju nåt helt annat , det är grejer det,,,, :)

mysmi: jo, försökte allt vara lite ironisk...
Tutor är inget annat än en hälsofara, punkt!
En liten tuting däremot...

orion: trumma och tutor är 2 olika saker.....trumma-ok då, men tutor-nej tack

Mygel: Jaförfan!
Seriöst: en trumma skapar stämning, ungefär som en bra låt ju gör det betydligt lättare att dansa...
Jag har själv tinnitusproblem, har inget problem med en trumma en bit bort, men alla jävlar som vrålar i just mitt öra så fort det händer nåt med eller emot på isen.

Och Disneyland, amerikanskt slem är väl så långt från en stadig rytm man kan komma! Mantovanistråkar?

sannes: jag håller med dig, dessa tutor är en förbannelse, de gör mig vansinnig. Jag hade tur igår som inte satt nära någon med tuta så det var helt ok, var inte mycket sånt igår annars.

Hejarop och handklapp är väl ändå det bästa :)

ska nog inte heller lägga mig i mer nu :-/........

Tutorna är ett elände för mig som redan har tinnitus. Det "vrålar" i mina öron hur länge som helst efter en match där tutor fanns, så idag (var på handboll igår) har jag ännu sämre hörsel än vanligt.

Det klart bästa är ju där publiken får komma till tals.

Nu har jag blandat mig i något som jag antagligen inte borde så tack för mig!

Mygel: ja, rena damorkestern ju, skitkul :)

mysmi: hehe hade säkert skapat stämning som vissa verkar gilla. Klacken delar ut en blockflöjt var till alla i klacken. Sen kan några stycken få några marackas (?) och några vars en triangel o plinga på.

Mygel:

Dom har säkert folk som använder rösten för att skapa stämning även på Disneyland, så jag tycker ni ska börja med att sluta använda stämbanden och vara tysta..

Mygel: jag tycker vi börjar med blockflöjt....

orion: Vi kanske ska ta med dragspel o fiol oxå till arenorna? Eller så ska man kanske rigga upp ett antal högtalare i klacken med ett keyboard mellen så kan man köra hela trumsekvenser i takt med klacken. Uppfinningsrikedomen är säkert stor. Allt som skapar stämning á la Disneyland funkar säkert super bra.

Jag är bara glad att vi slipper allt detta i Rögles klack.

Klaart vi ska förbjuda trummorna, helst även i karnevalen i Rio!
Tutor åt folket, "Tinnitus für Alle".
Utrop ifrån speakern som i Globen är ju också ett fullgott alternativ till trummor, klackar och supporterskap, fast det har ni säkert raljerat över en god stund redan.

TobbeA: Förstod nästan att så var fallet att det var en rejäl protestaktion som ni drog igång mot nollåtterna.

Hata tutor - älska Timråtrumman!

Tutorna är en inofficiell protest även om jagg kan tycka att de är bra om de handhas och används på rätt sätt. I Boxplay tycker jag det kan va fint när det låter sm en hel lastbilskaravan :) Poängen är att markera att ingen jävel i slips ska sitta och diktera villkoren för hur supporterkulturen bedriv i detta land! Det myckna tutandet igår kommer sig av en ren protest att vi inte fick ha trumma. Och för er informations så var tutorna tillåtna i en period till de helt plötsligt ändrade villkoren mitt under match.

Det här tjafset om trumma är ju samma sak... bra om de används på rätt sätt. Det ska juinte enbart vara trumslag man hör i hallarna.

Dysso:
Att få en trumpinne uppkörd i näsan kan vara illa nog.

Helg Ernest: Har också för mig att det var på de viset - tyvärr så hittar jag ingenting inne på swehockey men kanske någon annan härinne kan svara på frågan om detta med tut-förbjud?

Jonas: Det har väl aldrig varit några kommentarer att vi vill ha kvar tutorna... du får sluta lägga ord i andras munnar!

Jonas:

Återigen en fråga om äpplen och päron. Både ljudnivå och syfte är helt skilda för dessa. Rätt sällan folk får en trumma uppkörd i örat också... :P

Jag börjar känna att opinionen svänger. Nu höjs det röster för att få bort tutorna. När väl det är avhandlat kanske vi kan få trummorna att vandra samma väg ;-)

mike66:

Efter att ha upplevt en massa tutor på plats nu ett par gånger så börjar jag känna mig böjd att hålla med. Bua kan man göra utan att tuta...

Kul att gå på hockey, tråkigt att få tinnitus eller nersatt hörsel.

Dysso: Tror inte att dessa tutor är tillåtna i vissa hallar, inte i Timrås och Umeås i alla fall - Det ger alltså rejäla hörselskador av att vistas i närheten utav dessa tutor. Själv tycker jag att tutor mer hör hemma på en utearena där akustiken inte är densamma som i en innomhusarena.

Att förbjuda dom? Ja kanske enligt min syn att se på saken. Är ändock ett kraftigt störande ljud för de allra flesta i en inomhusarena - Ta med sig hörselproppar? Nja så långt ska man väl inte behöva gå? Nä bort med tutorna och låt klacken skapa stämningen istället.

mike66: Har inte Svenska ishockey förbundet föbjudit dom sedan en säsong pga. hörselskador ? Har ett svagt minne av det.
Det var iallafall på tapeten då .

mike66:

Det är ett konstant oväsen också, trumman har ett syfte, nämligen att dra igång klacken, hålla tempo osv. Tutorna däremot gör att det inte GÅR köra ramsor. Tyvärr är det ett fenomen som bara ökar på hemmastå i KA, ingen aning om varför det har kommit nu. Tror NBS säljer tutor, kanske är därför. Jag har aldrig varit för förbud, och är det egentligen inte nu heller, men om folk kunde tuta med lite måtta så hade det varit väldigt trevligt. Funderar nästan på att satsa på sittplats nästa match för att slippa stå med en tuta i varje öra...

Dysso: Jovisst går det till överdrift - Vet inte om det är någon sorts protest från HV:s sida? Det står ett par tre stycken småpojkar och bara vräker ut de vedervärdiga tonerna. Om jag var där så skulle jag bli jäkligt irriterad över en del småglin i klacken.

Men men, de gräver nog en grop åt sig själva såsmåningom. En trumma däremot kommer ju inte upp i hälften av alla dessa decibel som en tuta avger.

mike66:

Tutorna har gått till överdrift, där håller jag helt klart med. Man får stå och hålla för öronen för att det tutas i tid och otid. Ett stort lidande på A-stå i KA av och till, faktiskt. Mer sång/trumma, mindre tutande! Att man använder dem i BP kan jag förstå, även om jag inte skulle göra det själv, men nu har det börjat tutas en jäkla massa mer än så...

Mygel: Beror väl kanske på vilken akustik hallen har oxå, i eko hallr kan det låta ganska mycket från en trumma, men i övrigt så tycker jag den är ett bra komplement.

Frella: Hade du varit där så hade du varit av en annan uppfattning. Det kan jag lova. Sen hjälpte några öl till oxå :). Men just Oskarshamns trumma är väldigt extrem, men det förändrar ändå inte min inställning att trummor mer förstör än vad de bidrar till stämning. Efter att ha läst inläggen här så hoppas man ju nästan att Rögle går upp enbart av den anledningen att visa hur en riktigt härlig stämning skapas i en, utan några tillbehör.

klm: Helt rätt - en trumma som rätt kille kan hålla takten åt klacken med är helt klart ett rejält tillskott - i alla fall i en klack som Timrås.

Takten i ramsorna hålls också mycket bättre - Den trumma som TIK-klacken förfogar över stör knappast någon? Däremot så har jag kikat på några matcher mellan HV och Djurgårn i slutspelet och dessa förbannade tutor skulle de gärna få lämna kvar hemma - är väl HV-klacken som använder sig utav detta otyg av vad jag har sett på tevebilderna i alla fall.

Vad jag vet så är dessa tutor inte tillåtna i alla arenor men att förbjuda trummor låter för mig enbart konstigt? Tutorna är för mig enbart ett mycket kraftigt störande moment - snacka om att få hörselskador när alla dessa decibel brakar iväg i en inomhus arena.

Mera Trummor - inga tutor!

Mygel: Då kanske ni inte har så j-la bra klack då om ni inte kan överrösta motståndarnas trumma? Vi i Timrå har lyckats rätt bra med det i Kempis å där har de bara trumma, iaf i grundserien. Jag står själv alltid bredvid trumman på Timrås matcher och jag kan inte påstå att jag har huvudvärk efter matcherna, kanske du är vek?

Mygel: De är tillsammans med HV's och Leksands klackar känd som en de bästa hockeyklackarna i Sverige.
På Västra stå där klacken befinner sig är klacken utspridd över att ganska stort område(ca 1000 personer) och för att kunna få en gemensam ramsa så krävs minst en av två saker. Antingen en erfaren och duktig klackledare med megafon eller en trumma som får alla uppmärksamma på vilket ramsa man kör. Nu har tyvärr inte vi just nu en klackledare.
Det är dock stor skillnad på en bra trumma och en dålig trumma beroende på hur denna sköts. Om den som trummar sköter takten och inte överöser rösterna i ramsan blir det ett mäktigt tillskott till en bra klack.
Att trumma för att man inte har en bra klack kanske inte är så bra men att förbjuda det är juh löjligt. Men att säga att HV har en dålig klack är juh som att häda i guds hus.

Så låt de ha trumman för det gör ingen skada med lite stämning på globen!

Tycho: Har aldrig sett Timrås klack eftersom de inte har varit nere hos oss o jag inte har orkat pallra mig upp dit när vi har mötts.

Dysso:

Kanske ska tilläga att det är mycket möjligt att MIF's klack är dålig, men det säger inte så mycket. Dom hade antagligen inte varit bättre utan trumma..

anders: Jo visst skulle man kunna resonera så. Men samtidigt så blir det för mycket ibland. Jag har vår senaste bortaresa till Oskarshamn i färskt minne. Där inne i den lilla lager byggnaden står en tjomme o slår armen av sig på en j-vla trumma så att varken deras klack eller vår egen har någon möjlighet att skapa en stämning i hallen. Starkaste minnet efter den matchen var att man vinglade ut från hallen med en enorm huvudvärk efter den trumman.
Bort med skitet. Det behövs inte.

Mygel: Får jag fråga vad du tycker om Timrås klack?

Mygel:

HV's klack har alltid varit en av de bästa på att skapa tryck, och har använt trumma i alla år. Huruvida NBS är bäst i år eller låter jag vara osagt, men att det var ett bra tryck i Rosenlundshallen har jag aldrig hört någon förneka. Då med trumma, och en väldigt bra stämning. Exakt vilka klackar är det som är "sämre" och använder trumma, egentligen? Visst, det går skapa tryck och stämning utan trumma, men det är ett väldigt dåligt argument för att det inte skulle gå med.

Dysso: Det har vi ju redan tagit upp längre ner. Scrolla ner lite så får du se att vi redan enats om att det är skillnad mellan sporter. Fotboll med utomhus arena etc etc kräver lite extra för att lyfta ljudnivån. Däremot så är en trumma inomhus, t.ex. en hockeyarena, rent av en katastrof. Problemet är att allt annat drunknar i ett tråkigt och störande monotont trumljud. Inom hockey så anser jag, baserat på egna erfarenheter, att det är de sämsta klackarna som använder sig av trummor. Hade de varit bättre så hade absolut inte behövt några trummor för att skapa stämning. Välkommen ner till Ängelholms ishall så ska jag visa hur det går till.
Sen kan iallafall inte jag förstå hur man kan lyfta fram sitt lag (vilket är klackens uppgift nr 1) genom att stå o banka på en trumma. Kan någon förklara??
Miffarna har en förkärlek för trummor, där av piken. Detta är en anledning till att jag anser att MIFs klack är en av de sämsta jag har sett under mina hockey år.

anders:

Vad är det med dig? Jag konstaterade bara att bra klackar använder trummor, eller tycker du att Hammarby har en LITEN klack? Läs om, tänk...

Innan nån tar upp det nu! Ja, jag gnällde också innan. Men egentligen skulle jag inte behöva göra det. För det här med användandet av trummor är en ren skitsak.

Dysso: Precis! Hur fan kan det vara så att just Globen - kanske den arena i Sverige som har störst problem med just trycket och hockeystämningen - förbjuder trummor. Låter som ett präktigt självmål av Arenabolaget/Djurgården...