knaskamilla: Men tänk efter lite. Hade Martin Lindman varit 10 år yngre, dvs född 84 som Tobias Enström så hade han vunnit detta priset. Eftersom han i alla kategorier de kan gå efter varit bättre än Tobias Enström. Jag menar tänk dig vilken talang. En 84:a som varit notorisk i Tre Kronor en hel säsong.
Nu är han född 74 och fick jag välja mellan att ha Tobias Enström i mitt klubblag eller Martin Lindman så skulle jag pga ålder och utvecklingsmöjligheter helt klart välja Enström. Han är bättre än Lindman om ett halvår redan, kanske redan nu. Men under den säsong som varit så har Lindman varit en bättre hockeyspelare. Det kan du inte säga emot.
"Jury för Årets Rookie är Claes Fagerström, Föreningssparbanken, Tommy Töpel, Svenska Hockeyligan, Hardy Nilsson, Tre Kronor, Mats Wennerholm, Aftonbladet samt från kamratföreningen Hockeyjournalisterna Hasse Andersson, Singel Ericsson och Ulf Jansson."
Det förstår väl alla att Claes Fagerström, Tommy Töpel, Hardy "jag tar bara ut MoDoiter till landslaget" Nilsson, Mats Wennerholm, Singel Ericsson och Ulf Jansson gör precis som Hasse Andersson vill...
Ska jag vara ärlig så förstår jag fortfarande inte vad du menar. Jag har svårt att tro att du menar att Enström fick utmärkelsen för att han spelar i MoDo och inte i Leksand.
Sorry. Jag glömde bort åldersargumentet. Nåja, det håller i varje fall inte. Per Eklund var 25, Janne Mertzig 26 och Niklas Sjöqvist 27 när de fick priset. Jag betvivlar att de fick det för att de var de yngsta spelarna som kandiderade till priset.
knaskamilla: Vem har talat om flest poäng? Martin Lindman har spelat i landslaget hela säsongen plus att han gjort mycket poäng i Elitserien skrev jag. Det är mer än vad Tobias Enström gjort.
knaskamilla: Måste säga att jag håller med dig i den frågan. Tycker att backarna som oftast glöms bort framför alla målgörare och poänplockare. Tycker det är riktigt kul att en back för en gångs skull får lite uppmärksamhet!!!
Om argumentet för att bli årets rookie skulle vara att man gjort flest poäng så hade inte Wanhainen och Tellqvist kunnat få det, t.ex. Dessutom skulle kandidaterna i år ha varit Robert Nilsson, Martin Lindman, Magnus Gästrin och Christian Eklund.
Tobias Enström visade redan på försäsongen i höstas att det skulle bli något riktigt bra av honom. Jag vet inte vad du tycker, men jag tycker inte att den viktigaste uppgift en back har är att göra poäng.
gripen66: Kan säga att även jag blev förvånad över att inte Robban fick priset. Hade inte en aning om denna Tobias Enström. Men efter att ha läst hur bra och stabil han har varit denna säsong så tycker jag inte att juryn valde fel när de valde honom, själv hade jag dock hellre sett att Robban hade fått priset.
Mälarmasen: Tobias Enström är kanske vårt viktigaste löfte med tanke på att vi har stor brist på talanger på backsidan. Magnus Hedlund, Lars Jonsson, Christian Bäckman mfl har inte utvecklats som man kunnat hoppats för 3-4 år sedan. Det är nog viktigt att Enströms utveckling går bättre än vad deras gjort.
Mälarmasen: Skandal vet jag inte om jag vill kalla det direkt. Helt klart förtjänar Modoiten priset - också...
Men visst är jag förvånad. Med tanke på Robbans genombrott med dunder & brak i år, så trodde jag inte att det fanns nån annan de kunde ta - men jag skulle tro att Modo har en del inne i hockeykretsar - trots att plantskolan folk talar om _numera_ har flyttat bra många mil söderut och dessutom till västra kusten... ;-)
F ö får Robban fler chanser. Nästa säsong kommer han att bli än bättre i den stiliga blåvita...
Kan du inte besvara min fråga? Jag kan lägga till en fråga också: tycker du att Årets rookie ska vara ett pris som går till den rookie som är poängbäst?
Inget illa mot Enström han är jättebra men Robban borde nog ha fått det men nu är det så här men han kommer att bli hur bra som helst och om han börjar trotsa sin pappa!
Kenta vill ju sopm bekant att han skall spela i DIF :(
Jimmy: Kan nog vara så ja. Men med tanke på att Tobias Enström inte fick plats i MoDos trupp från början denna säsong, nu är med och spelar i landslaget och helt given i A-laget så tycker jag inte det är så konstigt att han blev årets Rookie!
Menar du "räcker inte det" som "räcker inte det för att bli årets rookie", eller "räcker inte det för att det ska vara en skandal att han inte fick priset"?
Mälarmasen: Martin Lindman har varit notorisk i Tre Kronor och gjort mycket poäng i Elitserien. Han har varit den bästa rookien denna säsong. Men åldern har väl tydligen betydelse.
Robban vore helt klart en värdig vinnare till titeln Årets Rookie. Det är ju Tobias Enström oxå, helt klart. Men med tanke på att Robban Nilsson slog Markus Näslunds poängrekord för b-juniorer så skulle han väl kanske fått priset. O andra sidan så tycker jag det är kul att en back får priset. Det händer inte alltför ofta. Brukar alltid vara måltjuvar som får det priset. Måste dock ha varit väldigt svårt för juryn att välja mellan dessa två och jag tycker inte att de har valt fel. De hade de inte gjort i fall de valde Robban Nilsson heller. Det är bara o gratulera Tobias till priset!!!
Framkom kanske inte riktigt i mitt förra inlägg men det ryktas alltså om att Elitserien kommer att vara inkluderat i själva spelet NHL 2004. Precis som det är i FIFA spelen, ingen extra skiva alltså som det var till Elitserien 2001. Vi får vänta och se...
Zoogin: Rykten säger att Elitserien kommer vara inkluderad till NHL 2004. Hur bra det kommer bli är frågan, Elitserien 2001 var ingen hit grafikmässigt för oss som redan innan hade hållt på och konverterat NHL spelen till Elitserien och Allsvenskan. Tröjorna såg förjävliga ut osv.
Ni kan ju förresten lira med Elitserien till NHL 2003 nu om ni vill. Följ länktipset bara.
Måste medge att jag blev överraskad... var säker på att Robban Nilsson skulle bli årets rookie, speciellt efter att han tog Mackan Näslunds poängrekord.
Men visst är Enström en speciell talang och en väldigt spännande spelare. Tänk bara om Tobias var ...säg 10 cm längre... han hade säkerligen kunnat vara bland de topp 3, topp 5 i draften i sommar.
rådbjer: Man kan ju fråga nåt ögonvittne om dom sett en svart rund sak som låg i ett rött rykantigt hål med nät på baksidan. Om någon svarar ja, så är ju allt klart :-)
Vf chefen: Inga problem, gör som i CSI i 5:an. Ta ett DNA test på pucken i så fall ska det finnas avtryck från tejpen o Kallios hudavlagringar med klockslag o vilken typ av skott som avlossades o vart nånstans på plan. Det funkar ju på TV!!
Vf chefen: Precis min tanke - själv så har jag en hel hink med puckar (ca 50-75 st) hemma i garaget. Hur många av puckarna som varit med i ladan i Timrå ska jag låta vara osagt, men minst ett par av dom har iaf varit med i semifinalen mellan: Timrå - VF.
www.tradera.com/auction/auction.asp?aid=2103534. Köp nu en bit historia. Den matchavgörande pucken från första finalen i Karlstad. Vi börjar från 100 kr och går uppåt. Autograf på pucken kommer sedan att ingå såklart. Så kom igen och få en bit historia!
Det går också bra att kontakta mig i min gästbok...
Jag har Frölundas (årets) hemmatröja med alla autografer. Jag vann denn a i en tävling arrangerad av Frölundas sponsor Danzaz. Eftersom jag inte håller på Frölunda, så tänkte jag bjuda ut denna till högstbjudande. Skicka ett mail med ditt bud till:[email protected]
1. Malmö FF 2. Halmstad BK 3. Helsingborg 4. Aik 5. Hammarby 6.Djurgårdens IF 7.Örgryte 8.Landskrona BOIS 9. GIF Sundsvall 10. Enköping 11.IFK Göteborg 12.Elfsborg 13. Östers IF 14. Örebro
Kommentar.... Malmös kloka värvningar ger Guld....
Mitt kära Bajen kommer att ta p i alla hemmamtacher :)
Nu är han född 74 och fick jag välja mellan att ha Tobias Enström i mitt klubblag eller Martin Lindman så skulle jag pga ålder och utvecklingsmöjligheter helt klart välja Enström. Han är bättre än Lindman om ett halvår redan, kanske redan nu. Men under den säsong som varit så har Lindman varit en bättre hockeyspelare. Det kan du inte säga emot.