Övrig hockey

Micke80: Nej. Han har varit i NHL i minst två säsonger kanske mer.

PRIMUS2: Virta gjorde väl sin första säsong borta på andra sidan atlanten , det var väl tänkt att han skulle spela i Färjestad denna säsong om jag inte minns helt fel

Dragan 2k: Angående att Virta och avstängningen.

Jag kan inte tänka mig att Virta kände till elitseriens ofattbart hårda regler för lite slagsmål. Han har ju spelat farmarlagshockey i ett par säsonger nu och där är ju slagsmål vardagsmat. Nu vet jag i och för sig inte om det hade spelat någon roll om han vetat om reglerna, i det läget av matchen - ett derby med mycket drag på läktaren och en DIF-spelare som kapar Roffe i målet så rinner sinnet över.

Södertälje är just nu bedrövliga och krisar som mest när vi behöver det som minst. Säcken hade kört den här skutan ännu mer i sank. Lahtinen är inget geni, men han fick för kort tid på sig den här gången.

Vf chefen: skulle inte förvåna mej...
Bara han inte får ryck som Nordström när han svinga med klubban över Gällstedts rygg..Skulle Hannes bli avstängd nu till slutspelet e det ju inte så bra om man säger så. Många mål går förlorade då...

Björn VII: Vedhuggar laget kommer att slå av 3 fingrar på Hannes Hyvönnen på Lördag.

bajenmattias:

*Leksand leder utvisningsligan för att man dragit på sig:

340 stycken tvåminutersutvisningar.
10 stycken femminutare.
7 stycken 10-minutare.
12 stycken 20-minutare.

*Leksand årgång 2002/03 är det mest utvisade laget i Elitseriehistorien.
*Leksand spelar inte vackert i år.

*Challe sa vad han sa igår kväll pga att han inte orkar med en mejlbox fylld med några hundra svar från fansen som tacksamt nog håller på att tvätta bort stämpeln "sveriges mest enögda" från oss MoDoiter.

Tack för det!

bajenmattias:

Lek-Sand
Höll på likadant hela förra året också, laget kommer aldrig mer bli spelande laget, alla utom dom mest vrickade människorna kommer alltid ha ett förakt mot VEDHUGGAR Lek-Sand

Gone: nä jag är inte uppjagad nu , men det är ju ledsamt med kommentatorer och reportrar som förstör hockeyn

Jag skulle förmodligen inte bli jävligt arg i vilket fall som helst. Du verkar nästan lite uppjagad nu också? Kanske dags att släppa det där? Snart är det vår.

Gone: Hur skulle du själv reagerta om du hör en partisk kommentator fråga din tränare hur han ska göra för att lura spelarna att tro att dom kan ?? det är ju sjukt hur dum man kan vara att bara ställa en sådan fråga , just det är ordet LURA.
Han kunde ju frågat vad han ska säga till spelarna för att få dom att vända den här trenden . Visst FBK var bra , men det är ju så det finns INGET lag som är absolut oslagbart , och vinner gör man inte genom att lura spelarna att tro det

Nämnas bör att även jag tycker att kommentatorerna oftast håller pinsamt låg klass. Dessutom, intervjuerna med spelare i pauser och efteråt, kan man lyssna på något mer ointressant? Har man på något sätt hört snacket förut? Ungefär varenda gång?

Micke80: För det första så ligger det väl knappast något partiskt i att formulera sig som att det ena laget är överlägset, åtminstone inte när det visat upp en sådan form som just fbk gjorde förra året. För det andra så tycker jag att en sådan fråga kan vara riktigt bra om bara svaret blir det. Nu kan jag inte säga att jag minns ordväxlingen men man får väl ta och gissa på något menlöst svar, istället för en motattack från Brithén. För det tredje undrar jag hur man är funtad rent mentalt om man blir ´jävligt arg´ när man hör en sådan fråga.

scim: frågan formulerades precis så , och om du tänkte på det så fick inte Wenström vara kvar mellan båsen och intervjua spelare och tränare utan det blev Björn Andersson i dom 2 sista matcherna i final serien . ja tacka vet jag Lasse Granqvist och L.G Jansson dom vet ju vad dom snackar om även om det går fort ibland .

Micke80:

Jag hörde aldrig när frågan ställdes, för under finalerna ifjol hade jag TV4-ljudet avstängt och lyssnade istället på radiosportens kommentatorer (något jag rekommenderar varmt).
Men om frågan verkligen var formulerad som du beskriver så var den både elak och oförskämd, men knappast överraskande då man numera vant sig vid TV4-reportrarnas (Med idioten Wenström i spetsen) respektlösa behandling av de stackare som intervjuas. Deras trakassering av Esko Nokelainen i höstas var helt klart ett bottennapp som fick mig att må illa, men vad kan man vänta sig av en skitkanal som TV4?

scim: vad tycker du om frågan ??

Gone:

Så du tycker alltså att frågan som Micke80 gav som exempel är en bra fråga?

Gone: Det är ju ändå så fruktansvärt fel , är man reporter eller kommentator anser jag att man ska vara opartisk vilket TV4:as reportrar har väldigt svårt för . Visst FBK var klart överlägsna men det är sådana frågor som gör att man blir jävligt arg . Jag är inget Modo fans men jag blev besviken på hur man kan ställa en sån fråga .

Knylan: håller med dig , visst alla Timrå fans hoppades väl att man skulle nå slutspel men INGEN kunde tro att dom skulle ligga där dom ligger nu , så jag håller med dig helt och fullt

Micke80: Fbk var rätt överlägsna förra säsongen som du borde minnas. Vad är det för fel på att ställa en ärlig fråga istället för det vanliga lagompjunket med ´ni ska spela om det först´ osv. ?

Jag måste verkligen säga att jag blir otroligt trött på alla TIK:are som blir så jävla arg för att alla "experter" dömde ut TIK innan säsongen, och då är jag själv TIK:are. Vafan, jag själv kände mig överoptimistisk om jag skulle ha tippat TIK ovanför kvalstrecket.

Hade någon eggspert tippat TIK lite högre upp hade denne blivit idiotförklarad.

Okej att man kan bli lite lack på en "expert" för att denne har haft dålig koll men det är ju helt lönlöst att bli helt förbannad. Patetiskt rent utsagt.

Micke80: det kan man ju fråga sig...=/

heart: förstår jag , det är just det som är problemet med TV4 dom har så förbannat dum instälnning till vissa lag som dom hela tiden trycker ner och snackar skit om , typ Timrå , Brynäs , Linköping även Modo.

Ex. Förra årets finalserie mellan FBK-Modo när idioten Ola Wenström frågar Jim Brithén vad han ska lura spelarna med för att tro att dom har minsta chans att slå Färjestad .

Hur faan kan man ställa en så dum fråga , det är ju verkligen att klanka ner på ett lag .

heart:
Ärligt talat så är Challe den som höjer standarden på TV4:as hockeysändningar .

Frasse99: nix,det går ju inte!=)

heart:
Nej Challe är ju Djurgårdare och dessutom 08:a så en sådan kan man ju inte tycka om ;)

Micke80: själv så gillar jag inte challe berglund...han som helt dömde ut timrå!

heart: Det är en ganska klar skillnad på "ankan" och Perlskog om man säger så , Ankan vet ju vad han snackar om medans dom flesta på TV4 bara snackar en massa skit , Johan Edlund är ju den största skiten av dom.

Micke80: TV4s robert perlskog tycker jag inte om......har aldrig hört ankan o hegerfors kommentera matcherna så jag kan inte uttala mej om deras standard..

heart: ja men det är ju så ledamt när kommentartorerna förstör matcherna fullständigt

Micke80: okej..kommentatorerna kanske inte håller högsta klass som canal+,men det är trots allt många som vill se slutspelet...

heart: jag tycker i alla fall att båda kanalerna kan visa i så fall för något sämre än TV¤ får man leta efter , dom förstör verkligen svensk hockey

Micke80: ja,men tänk på dom som inte har canal+ då....ska inte dom få se smslutspelet?

Dragan 2k: ja jag håller med dig , det ända fyran vill är ju att få så många tränare sparkade som möjligt , dom var ju på Esko och Matte Weiderstål redan innan säsongen började och då är det något som är sjukt

Micke80: Värsta exemplet av dålig journalistik är väl när Fyran befann sig i praktiken i Brynäs bås ovh höll på driva Esko N till vansinne. Provocerande journalistik när den är som sämst, som värst, som tv 4

heart: Jag hoppas att TV4 håller sig ifrån slutspels sändningar för fy faan va usla dom är när man jämför med Canal+ , dessutom är ju en sådan som Johan Edlund en skam för allt vad programledare heter , det ända han är intresserad av (hela TV4 förresten) är när olika tränare ska få sparken , blev så förbannad igår kväll igen när den där lille fjanten Ola Wenström frågade Brynäs tränare Gunnar Persson om han trodde han hade kvar jobbet imorgon , va faan tjänar det till att bara hålla på med en massa skit snack ?

Så jag hoppas Canal+ sänder rubbet i år.

MVH Micke

radiosaigon: nånting sånt....eller är det semifinalerna dom börjar med att sända..jag vet inte riktigt..

250kg kärlek: Pelle är enligt min mening den största anledningen till att man börjat se intentioner åt rätt håll. Han har varit borta alldeles för länge. Att defensiva klippan, Mikael Lindman, aldrig förmådde att komma tillbaka har ju inte heller stärkt tidvis vilsegångna och yra backinsatser.

Laget är sårbart. Om någon av Johan Davidsson eller Sahlstedt faller ifrån så är det LHC-klass på centrallinjen. Varken Ekelund eller Hult förmår att lyfta 3:e eller 4:e konstellationer till några högre höjder. Och de duger definitivt inte till att ersätta några av tidigare nämnda herrarna i första eller andra-femman.

Riktigt så djupa svackor skall man ändå inte hamna i, men är väl en av de primära orsakerna till varför man haft så svårt under de sista 30 omgångarna.

Et tu Brute: Då har jag förträngt dessa matcher. Det känns som att med Stillman medverkande i båset har det vänt...
Å andra sidan kanske nu spelande Gustafsson också bidrar en del... :o)
Samt alla andra som är tillbaka från sina skador?!

250kg kärlek: Hmm...*harkel*. En poäng blev det på de tre första matcherna med Stillman i båset :-)

Et tu Brute: Viagra ger bara en tillfällig effekt...;-)

Et tu Brute: Två vunna matcher kanske inte direkt bevisar något. Okej. Dessutom med tanke på att ni faktiskt höll på att förlora matchen i Ö- vik trots ett oerhört spelövertag de två första perioderna (nästan). Men matchen i kväll måste ändå injicera en viss gnutta hopp. Fredrik Stillman imponerar. Har han förlorat en endaste match sedan sitt inhopp? :o)

250kg kärlek: Efter en längre tids apati, kanske man skall köpa två vunna matcher på raken, som "funnit formen"?

DIF hemma på lördag och FBK borta på tisdag får utvisa om det finns några bestående tendenser inför kvartsfinalsspelet :-)

Annars finns det ju alltid cipramil :D

Et tu Brute: Helt riktigt!

Förresten: Roligt att HV funnit formen lagomt till slutspel. HV känns riktigt farliga. Laget är intakt och med ett par riktiga matchavgörare som är mer spelsugen än på länge. Det ska bli intressant att se om inte laget kan nå upp till de förväntningar som många expertiser tippade innan säsongen.
Kanske bkir det som Harald L önskade, en kvartsfinal mellan HV71 och Timrå IK.
Det börjar bli riktigt intressant det här.

Sebbe: Det är väl ganska oväsentligt om det handlar om mål eller poäng. Snittar man över en poäng per match så är man knappast någon misslyckad doldis som vissa vill göra gällande.

Med ett liknande resonemang skulle det också vara mindre värt att vinna ES:s poängliga till skillnad mot skytteligan. Hujenamej.

Et tu Brute: tror han mena målmässigt o inte poängmässigt...

hockeymagazine: Kallio har gjort 9 poäng på 8 matcher och anses ha frysit bort? Gör man en poäng mer på samma antal matcher så är man kung. Hårfin skillnad mellan himmel och helvete tydligen.