Hade Hardy varit feg hade han väl tagit ut de spelare som gör poäng hela tiden. Det är väl inte fegt att ta ut en spelare som var utan mål i slutspelet och hoppas att han ska vara mer produktiv i VM? Det är väl snarare motsatsen till fegt?
bajenmattias: Det hade varit en sak om han hade tackat nej till landslaget, men varit dominant i elitserien. Då skulle han varit med, men han har ju inte gjort ett dugg iår... Jo han hjälpte ju Frölunda att avgöra en match..:)
bajenmattias: Jörgen Jönsson ska absolut inte med till VM. I år har han varit oduglig, samtidigt som han nobbat landslaget. Han har ju inte glänst nånstans så jag tycker inte att han ska med till VM...
I Jörgen Jönssons fall som för övrigt är ett bra ex tycker jag att han skall självklart ha pengar från Färjestad oavsett vad han presterar...
Omhan gör stor nytta på isen och blir poänglös spelar väl ingen roll men om JJ ex skulle börja göra mål efter mål i varje match och börja spela jättebra så skall ha självklart ha en slags ackordslön!
bajenmattias: Vadå håller med? Jag påstår att han visst har presterat ett stort spel. Poängen har dock uteblivit, men det innebär inte att spelaren i fråga inte sköter sig och därmed ska få nedsatt lön.
bajenmattias: Bonusklausuler finns i väldigt många elitseriekontrakt. För övrigt är det svårt att sätta en ackordslön på ett rättvist sätt. Hur skulle du bedöma JJ i fbk under slutspelet tex? Inte många poäng från hans klubba men ett enormt viktigt arbete på isen. 0:- i lön?
Man kan satsa på sina juniorer även om man lagt ner sitt juniorlag. Men nu har du iofs fel i det i och med att FBK i allra högsta grad har ett B-juniorlag.
Bara för att FBK väljer att spela in sina juniorer i Allsvenskan och division 1 så innebär det inte att man lagt ner juniorverksamheten. Man har bara flyttat ut den äldre delen av juniorverksamheten till allsvenskan och division 1.
Tycker Loobs kommentar är rätt bra: "Vi ska satsa på egna juniorer och det sänker kostnaderna." Säger mannen som la ner FBK:s juniorlag. Dubbelmoral???
Är en rubrik i dagens Aftonbladet. Dock är inte alla överens om att en sänkning av lönerna är melodin. Mats ahdrian, Frölundas ordförande tycker att biljetterna ska höjjas istället.
gripen66: OK. Ja, riktigt så skrockfull är jag inte. Tabellen är ju inte den allvarligaste heller, med tanke på att det är hur j-vla långt som helst kvar till serien drar igång igen.
Just nu längtar man som bara den. Men snart är ju sommaren här och då är det nästan dags för Mästarcupen, men innan dess händer det inte allt för mycket.
Mälarmasen: Därför att tippa en sak garanterat ser till att det blir totalt tvärtom. Dessutom kan det komma surt efter...
Ja, jag ÄR skrockfull sade jag ju. :-)
Jag skulle nöja mig med att tippa var LIF hamnar (femma låter bra) och inget mer. Möjligen säga att det är väldigt låga odds på att VF och FBK möts i final igen... som etta & tvåa i grundserien...
Det känns verkligen som att det här är en snöboll som har potential att rulla långt, och bli enormt stor om den får rulla ostört - frågan är bara om stora svarta NHL-handen har något att sätta i dess färdriktning?
Vad det gäller en tänkbar europaexpansion så måste man ju troligen etablera band med antingen Anschutz-sfären eller Harkkimo om man vill komma in i ett flertal arenor med 12000+ kapacitet på den här kontinenten. En annan fråga är ju hur det praktiskt ska lösas - två geografiska "konferenser" som i basebollens MLB kanske? Där lagen i huvudsak spelar inbördes i grundserien och ett antal roadtrips där en grupp lag åker över och spelar 5-10 matcher mot lag från den andra konferensen och slutligen ett slutspel som avslutas med en "grande" världsfinal?
Det som gamla WHA var kända för var ju okonventionella lösningar och viljan att ta steg som NHL på den tiden var för fega att ta. Europaexpansionen är ju just en sån där sak som Bettman gärna tar till i floskler men i praktiken inte har gjort ett smack för under sin drygt 10-åriga period som kommissionär.
Nåja, två punkter som jag har fastnat för iaf i den här frågan...
* Ska någon någonsin kunna hota en etablerad proffsliga i Nordamerika så är detta det absolut optimala tidsläget.
* WHA verkar ha en ekonomisk struktur för sina lag som NHL, vare sig de vill eller inte, måste närma sig.
Björn VII: Att det blir en serie varkar vara ställt utom allt tvivel. Frågan är hur stora svallvågor en sådan serie skapar här för oss. Europaexpansion kan innebära en hel del och det finns krafter i Europa som länge slagits för en slags världsliga. Kan det här bli svaret? En sådan strukturell förändring som detta ändå innebär medför viss obalans i det rådande systemet. Frågan är som sagt hur mycket. Kommer detta att stå högt på dagordningen i klubbar, hos finansiärer, hos hockeyförbund och hos oss här på hockeysnack....? Som du antydde tidigare är detta en synnerligen inressant händelse. Jag följer utvecklingen med spänning.
Tydligen skall tillkännagivandet ske i någon form i hockeytidningen The Hockey News under dagen (www.thehockeynews.com), men att det verkligen blir en ny liga med det här namnet verkar snart ställt utom allt tvivel.
Modellen man riktar in sig på verkar vara ett strikt lönetak för lagen i stort med en möjlighet att ha en stjärnspelare som inte omfattas av det, och på så sätt kunna locka över stjärnspelare från NHL i ett postlönetak-scenario. Det är ju det eventuella införandet av ett lönetak som striden till mångt och mycket handlar om i NHL f.ö.
Mälarmasen: om du ser till värvningar just nu så lär inte Djurgården ha ett fullt lag, nästan inga nyförvärv än så länge men massa förluster...men massvis av rykten finns förståss... Annars ser tabellen fullt rimlig ut..
Nu ville ju folk bara ha en förklaring till hur du kunde sitta och påstå att hockeymockasinen var oseriös samtidigt som TAIF var bäst, trots att ett flertal rykten på TAIF hänvisas till hockeymockasinen.
Om du inte förstår det själv så förklarar jag det för dig: Det du skriver säger emot sig själv.
Att du får besöka vad du vill är det knappast någon som säger, men det verkar märkligt att klassa en sida för bäst när den bevisligen tar in uppgifter från en bluffsida?
Nu är det väldigt lång tid kvar innan nästa säsong börjar och alla lag är ute och försöker värva nya spelare. Tänkte ändå tippa en tabell till nästa säsong, efter hur det ser ut med värvningar just nu:
En legende stopper, en æra er forbi...*snøft*...Men livet må gå videre, ikke længere skal vi se Schmeichel hærge engelske stadions... Vi må starte en ny tidsregning: Vi er nu i det Schmeichlens år 0 *suk*
Lulekickan: MEn jävlar vilken kul och meningslös diskussion"! Lägg ner nu för fan.. jag skiter i vad ni tycker om taifs ryktessida! Jag tycker den är bra och kommer fortsätta besöka den.. OCh ni får fortsätta tycka om hockeymagasinet eller hockeyligan eller vad tusan ni tycker ära bra!
FredrikM: TAIF:s ryktessida är ett skämt, fast den är ju rätt underhållande om det är att skratta man är ute efter. Den enda verkligt seriösa ryktessidan är HM.
FredrikM:Alla rykten på hockeymagasinet kanske inte alltid är så jättesanna men som sagt kolla på Svenskafans.På taif.nu är det ju webmastern som väljer vilka rykten/övergångar som ska vara med.
Om taif.nu är den mest seriösa ryktessidan, vad är då hockeymagasinet.com - med tanke på att den (som Robert skrev) används som referens till mer än en spelare? Och: försöker han som har hand om hockeymagasinet.com att ta med oseriösa rykten på sin sida, menar du?
Hade Hardy varit feg hade han väl tagit ut de spelare som gör poäng hela tiden. Det är väl inte fegt att ta ut en spelare som var utan mål i slutspelet och hoppas att han ska vara mer produktiv i VM? Det är väl snarare motsatsen till fegt?