bobbe: Snackar man hockeylåtar kan man inte bortse från många av Queens alster Det finns en hel uppsjö av andvändbara låtar att hämta där. Men det viktigaste är väl att blanda musiken så att alla får sin beskärda del av örongodis.
65Selander: Alltid undrat vilken låt det är som körs på vissa rinkar i NHL där musiken stegrar i tempo samtidigt som man här "Come On" "Come On" Är det kanske Glitter? Det är en glamlåt hur som helst.
..och det ligger nu en ganska intressant toppnyhet på sidan om ett ägargruppsmöte i Toronto 9-10:e december, där det påstås "minst" 15 möjliga ägargrupper kommer att mötas.
Troligen kommer kanadensiska hockeyjournalister att sätta ganska hård press på konkret information vid ett sådant tillfälle, och det är väl förhoppningsvis någon svensk journalist som orkar bry sig litegrann.
WHA kommer inte under sina första säsonger att försöka vara en direkt ersättning för NHL, då man sätter ett lönetak på $10 miljoner/lag och säsong med undantag för en "stjärnspelare"/lag som går utanför denna summa.
Det WHA kommer försöka göra (enligt min uppfattning) är att peka på att NHL har tagit på sig en för stor kostym i nordamerika, att intresset inte finns i den omfattning, och på de platser man satsat på för att kunna betala så pass höga löner man gjort under 90-talet.
Själv ser jag på WHA som en modell-liga för saker som kan göras bättre i NHL, men om lock-outen blir långvarig i NHL och ägargrupper verkligen börjar hoppa av borde det ju finnas möjligheter att "titta på något större kostymer".
men de kan bli kul me en till ligga..tyckte att derass sett att ändra reglerna lite,,verkade lite bit av de intressanta. men alla sepalre konske inte väljer å åka dit,,men de finns ju självklart stro chans till det hela. själv fallet skulle de bli kul att få hem stjärnorna en stund -de flesta blir iaf glada, finna es lag hur ju knappt några spelare där borta,gladast blir väl modo som får foppa å alla de där!- men så toktigt skulle de någ inte bli att WHA statar upp igen
GuldIndianen: vad jag hörde på radio imorse så fattade jag det som att det lag som vannelitserien skulle få vara med, men i januari är man ju inte färdig med det. Eller menar de förra årets vinner?? Verkar mussikufiskt...
slashpuppie: det finns nog ingen mening med det. Man skall väl bara ta det som det kommer. Dock tror jag inte att några svenska lag kommer att spela i den.
JimmyH: Det beror nog lite på när den ligger. Man lär ju knappast avbryta seriespelet, så du kan nog ha rätt i att den kommer att bli bojkottad av svenska lag.
MrAce: Jag vet int riktigt hur det skulle kunna påverka svensk hockey men jag tycker i alla fall att det låter kul. Det är ju alltid mycket i media om hur det går för svenska fotbollslag i internationell konkurens. Om hockeyn kan få den uppmärksamheten så måste det ju vara bra.
I dagstidningarna idag så verkar det som Hockeyn kommer få sin egen "Champions League". Vad tror ni om det ? Bra / Dåligt ? Hur kommer det påverka Svensk hockey i framtiden ?
Jag läste i tidningen hockey om den nya ligan som skall starta på riktigt nästa säsong. Det är på sätt och vis synd, när man ju hade hoppats på att många spelare skulle vända hem vid den väntade strejken. Nu är det ju inte så konstigt om många spelare väljer att spela i WHA. Fast senare i artikeln kom det fram att en säsong efter att WHA har startat skall den utökas med några europeiska lag så då kanske man kan få se lite storstjärnor här ändå. Vet nägon nåt mer och vad tror ni om nygammla ligan?
Dysso: Seriös är jag alltid (mmm), men du har rätt, den här debatten har gjort sitt. Jag minns med blåmärken hur kul jag hade det när frölunda fotboll kvalade mot blåvitt för ett år sen samtidigt som frölunda hockeys säsong precis hade börjat.
Att inte gå på alla sporter som finns, även om det går bra för ens favoritlag måste väl ändå vara ok? Man kan ju inte tvingas iväg till arenan bara för att man blir glad när man kollar sportspegeln. Även om jag gärna hade sett lite större uppslutning av våra egna ´fotbollsfans´ när det är serielunk i Globen.
Att lag går samman för att öka slagkraft och ekonomiska muskler är ingen direkt nyhet och ett alldeles lysande sätt att öka spetskompetensen, oavsett vem som ägnar sig åt det. Sen är det ju inte alla som gillar det förstås. Alla i Vättersnäs var inte överförtjusta när det begav sig, eller målvakten i bk söder till exempel. Han skulle aldrig i livet sätta på sig en DIFtröja sa han. Integritet och respekt! Det behövs fler idrottskillar som tänker med hjärtat.
slashpuppie: Jo, det går la bra.
danoj: F´låt då ;) Men de är ju inge vidare, oavsett vilka som har spelat i deras serie tidigare.
Ps. Gone, det känns väl lite taskigt att som du kallar Västra Frölunda IF för, ett "uselt lag", dom spelar ju trots allt i Div 1, en serie som jag vet att tex DIF inte är helt obekant med för bara några säsonger sen.
Är du seriös när du vill ta den här s.k. debatten? Då kan man ställa sig den frågan som alla andra brukar ställa sig, är det ok att ha samma favoritlag i olika sporter, och sen bara gå på den sport där det råkar gå bra just nu? Har man inget bra lag i en sport kan man ta någon annans och sätta sitt lagnamn på det, sen är det bara att gå på innebandy eller vad det nu kan vara och hålla på "sitt" lag...
Fast det kanske är bra, då kan man alltid hävda att man inte är medgångssupporter genom att påstå att man alltid gått på den där andra sporten som just nu råkar gå lite bättre.
MoK: Det där är alltid lika festligt och en diskussion som brukar blossa upp i mellanåt. En solklar ´bortförklaring´ från göteborgarna för att ´få´ hålla på olika lag i olika sporter. Att fotbollssupportrarna är uppdelade till sina resp. lag beror väl på lite olika faktorer men att alla dessa supportar håller på frölunda i hockey är väl solklart för att det i princip är det enda alternativet? Sen att frölunda hockey inte har samma klubbhus eller styrelse eller något annat gemensamt med det usla fotbollslaget är knappast något som betyder något när man skolas in i sitt livslånga supporterskap. Eller?
Huge: Det kan förmodligen bero på att VF inte har något med Blåvitt, Häcken, Örgryte eller Gais o göra. I Stocholm finns ju tex Hammarby både i Hockey och fotboll...
Gone: Visst är det så. Kombinerat med att fotbollen är en hård konkurrent i huvudstaden. För att inte tala om all annan aktivitet som man har att slåss mot. I majoriteten av ES-städerna/orterna finns det bara ett lag. Det sluter man upp kring. Många brukar då invända och jämföra med t.ex Göteborg, som också är en stor stad. Jag tror dock att lojaliteten med det egna laget är betydligt starkare i Stockholm än Göteborg. I Sthlm tror jag inte att så många AIK:are och Hammarbyiter springer benen av sig för att se Djurgården spela hockey. I Gbg går alla och ser VF, oavsett om du håller på Häcken, Blåvitt, Örgryte eller Gais. Exempelvis.....
Huge: Död är ett starkt ord, men man kan väl säga att intresset är rätt svalt när det inte gäller någonting. När det gäller däremot så finns ett par av Sveriges starkaste klackar att tillgå.
Det måste ändå nämnas att man blir lite imponerad på det sätt AIK-supportrarna ställer upp för att undvika konkurs i Solnalaget. Fullsatt hovet och ett tillskott på mellan 500 000-1 000 000 efter kvällens förlustmatch.
HasseT: Det spelar inte så stor roll vad det är för färger på tröjorna. det är bara det att de färgerna är invanda så när jag ser lila och gult tänker jag direkt på FBK och blir glad.
Jodå, de där länkarna känner nog de flesta hockeynördar till - men hur är det med normala människor som har ett kärleksliv, sorterar sopor, vattnar krukväxter och samlar på flingpaketsfigurer - har de blykoll på juniorernas matchdatum?
AudibleGiraffe: Visst gör jag gärna det, men jag har så dålig koll på när de spelar. Jag har flera gånger sett i efterhand att Brynäs juniorer varit i stockholmstrakten - matcher som jag säkert gått på om jag känt till dem.
Om man ibland spelar juniormatcher just före A-laget blir det så mycket lättare att man kommer sig för att gå och titta.
westerlind: Intressant idé. Men varför inte gå på J-20 hockeyn som brukar spelas på lördagar och söndagar?? Den erbjuder en finfin underhållning, med härligt tempo och spelare som inte håller igen.
Gästrikland hade ett duktigt lag i år, man vann dock några matcher i OT. Men storstjärnan Johan Alcén lär ju ändå dra till Leksand eftersom pappa är målvaktstränare där. Synd för Brynäs i så fall..
Nja, fulla läktare tror jag inte heller på - men jag tror många skulle komma någon timme tidigare för att få se framtidsspelarna om de ändå ska se hockey. Jag skulle definitivt göra det
PS. Trodde jag la in det här på Juniorhockey - det måste ha blivit något fel på SpS eftersom det hamnade här. Eller också har jag blivit senil. Jag tror på alternativ A.
Bortsett från den uppenbara smashen med fulla läktare i globen, så tror jag inte riktigt på det där ändå. Tycker sittplatsläktare inte brukar börja fyllas upp ordentligt förns precis före match, ståplats nån timme före. Sen ska lagen hinna värma upp också.. Så nån vidare publik lär det inte bli, om man inte lyckas lura folk att komma ett par timmar tidigare för att titta på juniorhockey.