Övrig hockey

Jimmy:
Gillar inte när du tippar mot TIK...När du har tippat seger för TIK så har vi vunnit, snälla kan du inte ändra ditt tips på Timrå ;) Jag har börjat att blivit skrockfull nu när segrarna har kommit.....

Kunde Djugår´n så...............

Hv71 - TIMRÅ IK 2 - 4 kunde lhc så kan TIMRÅ IK

MIF - Södertälje.....4-1
HV 71 - Timrå........4-2
MoDo - Luleå.........4-5str
FBK - Brynäs..........4-0

Söndag 20/1:

AIK - Linköping.....1-0

Chansen finns väl alltid, ni tog ju poäng av MoDo sist och skrällde rejält vill jag påstå, så varför inte en skräll igen, poäng mot FBK inte omöjligt......Och du kan aldrig bli mer positiv än mig, det trodde jag du lärt dig;) Här vägras det kval sörru du....

mike66:
Om TIK tar poång borta mot HV så....
Den enda på hela denna jord som tippar mer med hjärtat en dig är jag.

FBK-BIF 4-3 sud.

MIF - Södertälje.....4-2
HV 71 - Timrå........3-2str
MoDo - Luleå.........4-2
FBK - Brynäs..........4-2

Söndag 20/1:

AIK - Linköping.....2-1str

Lördag 19/1

MIF - Södertälje 3-2
HV 71 - Timrå 3-1
MoDo - Luleå 4-2
FBK - Brynäs 5-2

Söndag 20/1

AIK - Linköping 2-3 e.str

Den fotbollsdomaren var ju lite rolig. Kunde de inte låtit honom vara kvar, målet var ju inte direkt avgörande på något sätt... Nä mer humor i sporten...

NuMountain: Det skulle antagligen ge så lång avstängning att han inte kom tillbaka i domarsamanhang på högsta nivå nåt mer. Jämför den engelska (?) fotbollsdomare som bara för skojs skull sopade in ett mål för ena laget (som redan låg under med 18-1) som det snackades om i pressen nu i veckan.

Luleå har inget att säga till om i den frågan, precis lika lite som de andra lagen. Det är huvuddomaren och ingen annan som tar beslut om om målen ska kollas upp eller inte.

Var samma visa i ladan, Luleå ville ha en kamerakoll på Timrås 4-3 mål??? Man satt med hjärtat i halsgropen innan Gyllander som var helkass ikväll bestämde att det var mål.....Inget roligt läge med 50 sekunder kvar att spela.....Vet inte än var det var som skulle kollas upp????

Håller med till fullo OskarB. Ska vi ha målkameror skall de användas på det sätt som bestämts. Vad som sen bestämts är en annan sak. Tycker själv att det är idiotiskt att hemlighålla bilderna. Hela idén med kamerorna är att se till att allt går rätt till, allt faller om man inte får veta att det är så. Nästa sak är man inte använder kameran till fullo. Varför skall man inte kunna använda dom vid det tillfälle som vi nu misstänker att dom användes till, nämligen andra regelbrott innanför den vinkel som dom har kapacitet att visa? Märkligt ändå att "våra bilder" tydligt visar att domaren gjort sig skyldig till ett regelbrott, uppenbart uppsåtligt tillochmed. (Spelade domaren på matchen kanske?) Hur lång avstängning skulle det ge egentligen?

Efter matchen intervjuer...

Följ länktipset och klicka på "Wow Stefan", eller liknande.

Hur vet du att han vägrade förklara för spelarna?

Det är precis vad jag tycker!! De flesta lag har spelare som har spelat för sin klubb sen de var 4-5 år. Skulle de medvetet förlora?? Aldrig!!

hvfantasten.com skriver följande om Stefan Liv: "Efter förlusten mot SSK sa en rasande Stefan Liv till Harald Lückner: "I nästa match ska jag hålla nollan, det lovar jag". "

Den inställningen säger det mesta. Jag kan inte fatta att nästan 40% av de röstande på hockeyligan, där väl besökarna nästan uteslutande är hockeyintresserade, har den åsikten.

HV71-Malmö.........................5-3
Västra Frölunda-Linköping......................1-2str
Djurgården-Färjestad.............4-5str
Södertälje-AIK.............6-2
Timrå IK-Luleå............3-2str
Brynäs-MoDo Hockey........3-5

Däremot en taskig inställning från vissa spelare och ibland ett helt lag, men vart går gränsen för läggmatch???????????????? Bandyn hade ju en del turbulens för ett antal år sedan om jag inte missminner mig, handlade väl då om det beryktade spelet Lången och Oddset att vissa spelare hade satsat lite fel......

OskarB:
Tycker inte du är speciellt blåögd, helt klart så förekommer det inga läggmatcher det är enbart korkat att ens tro på det....

Om man har sysslat med idrott själv så inser man att det knappast är möjligt och helst inte på denna nivå då.....TRAMS skulle jag vilja kalla det...

HV71- MIF Redhawks.........................3-1
Västra Frölunda HC- Linköpings HC......6-1
Djurgårdens IF- Färjestads BK.............2-3str
Södertälje SK- AIK.............................2-3str
Timrå IK- Luleå HF............................3-1
Brynäs IF- MoDo Hockey.....................2-4

Precis, till vilken nytta? Jag har lika svårt att tro att spelare skulle lägga sig. De måste väl ha någon stolthet i kroppen??

Hade ett helt lag fått order om läggmatch, så skulle nog det läckt ut till pressen.

Jag skulle afktiskt hålla med dig. Just i elithockeyn så har jag väldigt svårt att se att det förekommer läggmatcher... Visst har man hört talas om att vissa spelare lägger sig, vilket vi i VF och Algotsson fått höra, men jag har fortfarande svårt att tror att hela lag skulle lägga sig. Till vilken nytta egentligen?

Mitt tips till ikväll.

HV71-MIF 2-3

V:a Frölunda- Linköping 5-2

Djurgården- Färjestad 3-3

Södertälje- AIK 5-2

Timrå- Luleå 3-2

BRYNÄS- MoDo 3-3

Mitt tips till ikväll.

Hv71-MIF 4-5 str.
VF. HC-LHC 1-4
DIF-FBK 2-6
SSK-AIK 3-1
TIK-LHF 3-2 str.
BIF-MODO 1-7

Hv71-MIF 4-2
VF. HC-LHC 4-1
DIF-FBK 2-4
SSK-AIK 1-2
TIK-LHF 1-3
BIF-MODO 2-5

Först: SÅ KLART är det rätt taget ur luften att sätta likhetstecken mellan cheerleaders och SHL...

Jag måste erkänna att det var länge sen jag såg AIK spela hemma. Men när jag gjorde det var där iaf cheerleaders, så det beror inte på illusioner utan bara ouppdaterade fakta att jag trodde att det var så fortfarande... ;)

I övrigt har jag inte sett så många fler lag spela hemma än de du nämner på sistone. Luleå, iofs. De har cheerleaders som är jätteunga, tror jag. Barn, alltså.

knaskamilla: På rak arm (helt uppenbart kan det förekomma fler) kommer jag bara på MoDo, Timrå, Brynäs och DIF. Guldvipporna (AIK) fanns väl förra säsongen men har väl lagt ner hockeyn nu och stödjer istället innebandyn.

Någon säsong, ett antal säsonger tillbaka, så testade väl en hel del lag detta koncept. Men det föll väl inte speciellt många på läppen. I Jönköping har de iaf aldrig satt sin fot.

Ännu svårare är det att sätta likhetstecken mellan, SHL=cheerleaders.

Jag bara undrar...menar du att det inte finns cheerleaders i så många svenska arenor? För jag har då sett dem överallt där jag har varit... Om du menade tvärtom, eller så, så skit i vad jag just skrev... ;)

tors 17/1

HV 71- MIF=3-2
Frölunda-Linköping=3-1
DIF-FBK=2-5
SSK-AIK=5-1
Timrå-LULEÅ=4-3
BRYNÄS-MODO=3-3

Varför generalisera? I hur många arenor finns det egentligen cheerleaders? Och kan man som rubriken lyder, verkligen anklaga SHL för det? Ja, om man nu vill göra något åt problemet.

AIK, MoDo och LHC har klarat sig bra utan smålustiga amerikanska nick. Till nästa säsong så har HV71 bestämt att deras nick, Blue Bulls, skall slopas. Var i det här suger SHL fet kåldolme? Och hurdana är supportrarna? "Black Army", "Blue Saints", "North Bank Supporters" osv. Så möjligtvis så får man leva lite efter devisen - "som man bäddar får man ligga".

I Jkpg, Lkpg, Ö-vik, Timrå och Luleå (möjligen någon mer) är det väl draget från ståplats som är en av de stora begivenheterna. Det är väl det i stort, som skiljer oss från sittvänliga NHL-rinkar? Varför man valt att sparka på ishockeyns själ i så många arenor är för mig en gåta. Och svaret är definitivt inte SHL.

Det föregående upplägget av ES är det som tilltalat mig mest. Två lag till allsvenskan efter jul skapar ett optimalt intresse i hela riket. Och det blir också enligt mig lagom många omgångar (40). Problemet med en återgång blir väl att vi släpar efter internationellt. Finland, Ryssland och Tjeckien har redan fler eller lika många omgångar som vi har. Att plocka bort motsvarande 10 omgångar skulle i reda pengar handlar om runt 4 miljoner i intäkter för den genomsnittliga klubben. Och vilken klubb vill det, ha så mycket mindre pengar att budgetera med inför nästa säsong?

Motståndet mot derbygrupper var ganska utbrett när det begav sig. Det motståndet grundade sig huvudsakligen på att man tyckte att det var osportsligt. Vilket lag som vann ES, vilka som gick till slutspel och vilka som fick kvala, behövde ju inte nödvändigtvis avgöras på helt sportsliga grunder, utan mer på om man hamnade i rätt eller fel derbygrupp. Så man är lite förvånad nu när derbygrupper attackeras från alla möjliga håll. Argumentet angående det sportsliga har jag inte hört ännu så slutsatsen man drar blir ju att derbygrupper skall vi ha så länge de fyller Globen. Men, annars är det bara skit. Det är ju ingen nymodighet (6 säsonger) så varför kommer alla klagomål nu? Fast ingen skulle bli gladare än jag om de försvann.

Tycker i stort som de flesta angående merparten av klagomålen. Svensk hockey kan göras bättre. Men, man kanske också skall tänka på att våran ES i dagsläget har ett snitt som snuddar vid 5 400. Bara vid tre tillfällen i ES 27-åriga historia har man överträffat detta betydligt. Och då med betydligt färre omgångar.

Sedan tycker jag att det är bra att det fokuseras på SHL. Grabbarna bolagiserade sig själva under förhållandevis stor tystnad förra året. Så nu har man väl snart avlönade lobbyister också. SHL bör hållas kort för allas våran hockey. Men då kanske kritiken skall vara lite mer saklig än det som förekommet här, då och då. För så det väldans mycket går det väl inte att skylla på enbart SHL. Börja med att ifrågasätta den egna klubben. SHL är ju trots allt en demokratisk samling som styrs av majoritetsbeslut.

DIFferent..
ett av de bättre inlägg jag har sett
här inne på HS..kan bara hålla med
dig fullständigt..

Håller med ang amerikaniseringen. Sedan lång tid tillbaka verkar NHL vara förebilden vad gäller ALLT. När jag var liten och stod och frös på ståplats i Umeå Ishall (eller förresten, frös gjorde jag inte så trångt som det var), fick en korv i andra pausen för att hålla värmen, inte för att jag var hungrig och var avundsjuk på VIP som fick värmedyna till träbänkarna. Då skrattade vi åt amerikanarna och deras idrott. "Att sitta på tygstolar, käka popcorn och kolla på tv i talket, vad är det för larv. De har ju inte ens jacka på sig, är de på bio eller hockey? Men gu så de springer upp och ner och fram och tillbaka med sin korv och cola och godis och popcorn, kollar de inte på matchen??? De verkar se hockey som underhållning, inte som sport som vi svenskar." Cheerleaders reflekterade vi inte ens över för de hörde liksom till basketen och amerikask fotboll, kunde aldrig tänka oss att de skulle dyka upp i nåt annat sammanhang. Nu är vi här 2002 och vad ser man - vi är EXAKT som amerikanerna, dem som vi en gång skrattade åt!

Personligen anser jag att det är löjligt att ens jämföra oss, vi är ett så litet land att man omöjligt kan eftersträva NHL utan att det blir patetiskt. Derbygrupper, möta varandra 50 gånger. Vi är 12 lag, jag upprepar TOLV lag. NHL är 30! Publikunderlaget ska vi inte tala om. New York Rangers ensamt har lika stort underlag som hela vårt land. När de har 15000 åskådare är det dåligt, det finns orter i Sverige som inte ens har den folkmängden! 15 000 av 8 milj (NYR), 5000 av 1 milj (DIF), vem har procentuellt störst publik? Och ändå klagas det.

Vi måste först vakna ur ruset och inse att vi är Sverige, det lilla landet i norr med knappt 9 milj invånare. Våra serier måste anpassas efter oss, inte efter förhållandena i USA. OCh jag tror på att se åt vår historiska hockeykultur och vårt genuina intresse för sporten snarare än mot NHL. Ska vi se mot nåt ska vi nog snarare se åt Finland och plocka det som lyckats där.

När jag var liten räknade vi inte NHL som någon sportserie. För oss var det som Riksteatern, cirkus och Hjeltes tivoli - en kringåkande underhållningsbusiness. Och så ser jag den fortfarande. Elitserien är en sportserie, dit kan man gå upp och man kan åka ur och det primära målet bör vara att vinna serien och SM-guld inte att underhålla en cirkuspublik som några andra cirkusapor. Vill folk kolla på när de kämpar om guldet, fine.

Problem, problem och åter problem.

"Inget lag kan åka direkt ur ES"

Det är väl knappast något nytt. Varför är detta obehagligt helt plötsligt? Så har det ju varit sedan 86/87.

Och vad jag vet så har inte ens Fagerlund rösträtt inom SIF....men helt klart så är han en fena på att påverka.

titta vad katten släpat; Black Army! vaddå amerikanisering i svensk hockey? Black Army är väl så svenskt det kan bli! eller?

prosten: bara biffarna kan organisera sig, vilket inte är ofta, så låter de väldigt mycket... men som sagt, inte så vanligt...

prosten:
Det är totalt omöjligt!!!.....HV - SSK...-0-0
VF - DIF.....0-2
Andra perioden ska snart börja...

jägarn:
Låter dom mindre än Biffarna?

I och för sig har man ALDRIG hört något från mif-klacken i Göteborg, inte ens när mif vinner. T.o.m spelarna låter ju mer...
Pinsamt dåligt, mif-supportrar!

I Söndags så var det väldigt tyst ifrån GBG-Klacken..

4-2 Blev det va!?!?

TIMRÅ IK - Luleå 3-1
Frölunda - linköping 13-0

Nu tycks klockan ha slagit ´alla sitter bara och tjuvkikar-dags´... Alltså dags för bingen, G´natt.

Kommer på Onsdag... försök överlev tills dess... den som väntar på nåt gott.......:)

Jimmy: hmm, börjar ju bra, nu väntar vi bara på resten...