samjo: Och MIF behöver väl inte heller Lasak. Vi har ju Hadelöv, en av landets absolut bästa målvakter. Han har räddat det här laget alltför många gånger pågrund av släpphänta backar!!!
Et tu Brute: Slovakisk media är EXPERTER på att dribbla. Redan någon vecka efter att VM slutat gick slovakisk media ut med nyheten att Dusan Milo skrivit på för Modo. Men i nån tidning stod det 2+1 år och i en annan stod det 2 år. Dessutom så hävdade moderklubben Zvolen att han inte alls var såld eftersom de hade köpotion på honom. SVT text presenterade nyheten: Dusan Milo till Modo och använde hockeymagasinet.com som källa (som i sin tur litade på slovakiska källor). Modos sportchef Bengt Hedin gick ut i media och sa att någon övergång aldrig ägt rum och HM fick dementera. Men så efter ytterligare nån veckas dribblande fram och tillbaka så blev då äntligen Dusan Milo klar PÅ RIKTIGT :)
Det visade sig att Zvolen försökt utnyttja sin köpoption på Milo men att dom gjort det nån dag för sent (vilket klubben bestred till en början). Jaja, så kan det gå. Svensk- och mellaneuropeisk byråkrati är inte riktigt densamma. Inte media heller.
samjo: Jag ställer mig nog också ganska skeptisk till att vi ser Lasak i årets ES. Redan inledningsvis undrade jag om det fanns någon "substans" i den här artikeln. Och slovakiskt media har väl dribblat förr?
Et tu Brute: Paret Lasak-Sandberg skulle onekligen inge respekt. Jag vet inte om jag egentligen tror att Lasak hamnar i LHC, men OM det är nåt lag i Elitserien han skall gå till så lär väl LHC ligga bra till, med tanke på deras tidigare värvningar. Övriga ES-lag vågar nog inte gå lika högt i lön. Dessutom har ju tänkbara kanditater redan starka kort på målvaktssidan. FBK värvade nyss en finne. VF fick behålla Norrena. HV petar aldrig Liv. SSK har Wanhainen. Brynäs har nyförväret Ram. Djurgården Gauge etc etc. De lag som verkligen skulle behöva honom har nog knappast råd. Eller tror någon att MIF, Leksand eller Luleå skulle bjuda på honom? Modo är ju redan ute ur spekulationerna och Luleå tror jag knappast han går till heller...
Frågan är väl om inte en finsk klubb är mer trolig ifall han väljer att inte spela i nordamerika.
samjo: Förr om åren hade de Nic Åslund på AB och den mannen kunde verkligen sin hockey, liksom att skriva en tänkvärd krönika. När det gäller krönikor så borde de försöka med frilansare istället. Kan garanterat inte bli sämre än ordbajsarn. Annars tycker jag att både Ros och ytterligare en jag glömt namnet på gör hyfsade reportage om ES.
Så du tror att Lasak möjligtvis hamnar i LHC? Har för mig att det är en center de går och trånar efter, där på östgötaslätten. Men Lasak-Sandberg låter onekligen som en av de bättre alternativen i ES när det gäller målvaktsbiten. Då har de definitivt, stärkt upp sin defensiv.
Et tu Brute: Om tillräckligt många skickar in Wennerholms gamla hockeyartiklar till Aftonbladets sportchefer så borde väl t.o.m. dom fatta att karln inte är kompetent nog att skriva om just ishockey. Varför kan de inte ha fler specialinriktade krönikörer? En krönikör kan ju omöjligt täcka alla sporter. Vissa kanske kan. Wennerholm kan det definitivt INTE.
Apropå Lasak så skulle det inte förvåna ett dugg om han landar i Göteborg och sedan tar nästa plan till Linköping. Synd. Jag skulle hellre sett honom i Modo. Men nu har vi en gigantisk finne i målet istället. Man kan ju alltid hoppas på Riksman även om han självklart var andravalet efter Lasak.
MartinS: Det var inte direkt en inför ES-artikel han skrivit utan mest en kort sommarranking. Jag köper hans resonemang och har själv varit inne på samma linje som honom angående mitt favoritlag Timrå och även det han skriver om LHC kontra SSK. Tycker SSK värvat bättre!
Hälge: Wennerholm är ungefär lika djup som ett pappersark... Man slutar iaf aldrig att förvånas av karln. Analyserna i rankingen var antingen resultatet av utrymmesbrist i tidningen eller brist på utrymme någon annanstans...
· 
