Efter Linköpnings lyckade satsning(NOT) hur ser deras ekonomi ut egentligen???? Har de råd att missa slutspel eller till och med kanske ramla ur.......
Perro: Läste i någon lokal Östgöta blaska att Linköping hade sagt att om de inte gick till slutspel så skulle de gå en hel del i back i ekonomin. Kommer inte ihåg siffrorna, men de var i mångmiljon klassen.
Mygel: vid slutspel o ca två hemmamatcher skulle det sluta på ca 1 mille minus.... vid missat slutspel skulle notat hamna på 3-4 mille minus enligt nån intervju jag läste för ett tag sedan. Kvalserie med 5 hemmamatcher räddningen kanske?
Pat86: Är det så illa..går dom inte till slutspel så går dom back några miljoner..det går inte värva efter plånboken, man måste också värva med skallen!
heart: Det kan ju tilläggas att Linköpings tränaren har avgått och att han gjorde det med tillägget att han inte ville se klubben förfalla. Tror jag sa detta innan säsongen började att köpa ihop lag är kortsiktiga lösningar som innebär väldigt mycket risk, framförallt när det är på orter som t.ex. Lnköping som inte har någon längre hockeytradition. Man måste bygga upp topplag från grunden, med juniorer, tradition etc etc. Färjestad är ett positivt exempel (även om de har lagt ner sitt juniorlag numera). Timrå är oxå härligt att se. Ett lag utan några större resurser som är uppe o nosar på toppen i ES.
* LHC budgeterar för slutspel och i så fall en miljonförlust. Missat slutspel betyder antagligen förlust på ungefär fyra-fem miljoner. Det innebär INTE konkurs, som någon mindre begåvad person trodde.
* Mats Weiderstål har INTE avgått. Han har ställt sin plats till förfogande, men både spelare och ledning vill ha honom kvar.
bobbe: Att inte ha koll på LHCs ekonomi eller veta var konkursgränsen går har ingenting med begåvning att göra, så använd dina argument med förnuft. Vad har LHC i lån? hur långa är lånen, dvs hur lång löptid har de?, vilka typer av lån har dom? dvs vilken säkerhet har dom ställt i borgen, vilket påverkar räntan... Hur ser deras spelarlöner ut då de blir kvar/alt ramlar ut... alla lönesättningar har klausuler som kan innebära mer eller mindre roliga effekter av ett divisionsbyte. Vet vi om publiken kommer att svika i ett ev kvalspel och divisionsbyte....
Det är oerhört många parametrar som spelar in så säg gärna att jag är obegåvad, men jag vet när det är dags att inte uttala sig så bestämt om en komplex frågeställning.
Mygel: När ska någon mer än jag förstå att linköping inte har köpt fler spelare än någon annan klubb i ES? Hur svårt kan det vara att titta efter? Suck.
Betyder inte konkurs, men betyder däremot negativt eget kapital vid säsongens slut. Att då på en säsong kunna ställa detta till rätta för att undgå nedflyttning i enlighet med elitlicensen kommer att kräva en kraftansträngning i klass med Leksands.
Jag har följt vissa diskussioner som förts angående detta på ert eget forum och tydligen verkar det finnas en ganska stor tilltro till att man enbart genom justeringar i nästa års budget ska kunna vaska fram de nödvändiga miljonerna.
Det tror jag inte på.
(Men jag ser det inte heller som en omöjlighet att ni klarar av att driva en regional kampanj mot näringsliv och privatpersoner för att ta er ur den situationen, det är upp till er).
En nedflyttning i enlighet med elitlicensen samtidigt som ni har en ny hall som står och slukar hyra kommer att innebära konkurs på ett fem-tioårsplan, inte i sommar eller året därpå. Visst hade ni f.ö. en bankgaranti för detta?
Björn VII: Hallen ägs av kommun och näringsliv. lhc hyr tid. Denna hyra finns en bankgaranti för ja.
Vad alla inte tycks förstå är att näringslivet står på kö för att stödja klubben. Sportsligt, med pengar och med garantier för ishallen. Hallen hade inte byggts utan detta stöd. Då kan man nog räkna med att de ställer upp när det blåser också.
Det är inga rötägg som driver LHC. Mård är en av länets mest aktade businessmän. Ordförande i näringslivet här. Han har byggt upp klubben under 90-talet på ett sätt som folk runt om i landet höjer på ögonbrynen för i beundran. Det finns få så väl skötta klubbar i sverige. Ekonomin är det sista jag faktiskt oroar mig för vad gäller LHC. Att sedan jag har svårt att se att hallen ska gå ihop ekonomiskt är en annan sak. Det ansvaret vilar inte på samma sätt på klubben nu.
Mats stannar i LHC Klubbdirektör Mike Helber meddelar om LHC:s förtroende för Mats och Niklas.
Efter gårdagens förlust och uttalandet av Mats på presskonferensen har följande hänt:
Jag själv och Christer Mård pratade med Mats Weiderstål igår efter matchen och förklarade vårat förtroende för honom. Idag har spelarna haft ett internt möte. Efter det har de också förklarat sitt förtroende för både Mats och Niklas.
Givetvis är alla upprörda och besvikna efter prestationen de två senaste matcherna, samtidigt har vi 30 matcher kvar att spela. Laget kommer att jobba med att förbättra sitt spel och för att vara mer stabila i framtiden.
Vi i LHC är också mycket tacksamma för de supportrar som lägger ned tid och pengar på att stötta oss på bortamatcherna. Det betyder väldigt mycket även om vi inte alltid visar våran uppskattning. I många familjer glömmer man ofta bort att visa uppskattning till dem som står närmast. Vi ska givetvis förbättra oss här också.
Lunkster: Helt rätt, fel ord från min sida. "Ekonomiska kunskaper" kanske...
LHC har inför denna säsong en miljon i kassan har jag för mig, inga lån. Det jag bestämt protesterade mot var utsagan att LHC skulle gå i konkurs enbart pga ett eventuellt missat slutspel denna säsong. Hur det går i förlängningen kan man bara sia om...
Gällande publiken är jag i varje fall inte orolig.
Säga vad man vill men Mats utspel verkar ha haft verkan. Laget rapporteras ha spelat med stort hjärta och kämpat skiten ur sig. Det glädjer mitt hjärta. 3 poäng är en bonus.
· 
