knaskamilla: Jo, det förstod jag. Jag tänkte snarare om du hade något exempel där det inte riktigt fungerar. De flesta flitigt använda böckerna har folk ur de egna leden som ansvariga.
Alla som har moderatorer från andra lag än det gästboken rör, fast jag kan förstå det mer om det gäller ett lag ur någon lägre division där inte så många supporters registrerat sig på HS.
I den mån det finns supportrar som är intresserade att ta på sig att vara moderator så är det nog helt klart det bästa sättet. Att ha supportrar från andra lag som moderatorer måste ses som en nödlösning.
Sedan jag blev medlem på HS för över ett år sedan har rätt många förändringar skett. En del till det bättre, en del till det sämre. En förändring som är ganska uppenbar är att fler supporters från olika lag blivit medlemmar här med tiden. Därför undrar jag: borde det inte gå att hitta moderatorer till varje lags gästbok ur den egna supporterskaran? Jag förstår att det inte gick för ett år sedan, men nu borde det inte vara en omöjlighet. Vore det inte mest logiskt att en moderator modererade gästboken för det egna favoritlaget?
Anledningen till att en MoDoit ska moderera MoDos gästbok (som exempel): Som MoDoit är MoDogästboken den enda gästbok där jag verkligen orkar följa alla diskussioner, och som jag alltid läser i. Jag har därför rätt bra koll på klimatet där inne. Jag vet vilka termer folk slänger sig med, vilka relationer folk har till varandra (för det mesta), vad som hänt i MoDolägret på sistone o.s.v. Allt sådant tycker jag borde påverka hur en gästbok modereras.
Jag har klurat lite på det här nu...vad tycker ni andra?
· 
Jag har exempel, men det är inte direkt relevant. Det var mest en allmän fundering.