Rögle BK

Jag tycker det är kanon att dom har tagit hem Burra, miffo ska vara där dom hör hemma!! Han blir ju en självklar förstärkning i defensiven, han sliter ju enormt mycket i egen zon, är en bra fysspelare så han lär nog nagla fast motståndarna mot sargen i den egna Zonen!!!!
*asggggggggg*

Med tanke på ert (MiF Redhawks) hyfsat pinsamma tabelläge, så dröjer det kanske inte så länge innan "gubblaget" spelar i Ängelholm ? Percy & Co verkar ju närmast desperata när dom plockar hem "anti-lagspelaren nr.1" Burakowski ? Han är förmodligen den ende spelaren som slagits med sina egna lagkamrater i omklädningsrummet !!!

I teorin har du rätt Homer, men i praktiken fungerar det så att grishockey BLIR ryggsäckshockey.
En taktik sämre lag använder sig av när de möter övermäktigt motstånd. Lyckligtvis straffar det sig oftast.
Andra använder inte alls de termerna, utan säger att man spelar taktiskt eller "efter sina resurser".
Vissa lag kan bara spela grishockey, andra är dåliga på det. Som Rögle t.ex. De gånger RBK försökt sig på att spela "försiktigt och avvaktande" har det oftast resulterat i en jävla massa utvisningar. Det är inte vår melodi, har aldrig varit och kommer förhoppningsvis aldrig att bli? Att de grönvita gjorde en medioker insats i Halmstad kommer du förhoppningsvis att bli varse om i morgon ;-)

Ta en taxi om du inte vill gå en halvmil !!

Amen lilla homer. Man förstör spelet genom ryggsäckshockey.

Jaha med "grishockey" menar åtminstone jag ett mer utpräglat feglir d.v.s. mer inriktat på att "förstöra spelet", säkra bakåt och spela tätt, samt satsa på kontringar och inte spelar offensivt i första hand. Lite mer icing och liknande om du förstår skillnaden mot ryggsäckshockey. viss skillnad eller ??? Skall bli intressenat att se hur Rögle aggerar på bortaplan, men av vad jag sett hitills
verkar det som det offensiva spelet praktiserars på hemmaplan och "grishockeymodellen" på bortaplan av de flesta lag!!!

Ööööh, ryggsäckshockey är exakt samma sak som grishockey. Kärt barn har många namn ;-)

Har du sett tv reklamen om Gula sidorna? Kanske dags att göra en parodi på Ängelholm: Eller hur var det : Vi tyckte det var dumt att samla alla domare på ett och samma ställe?????(ler)
Nu lägger vi inte så stor energi på hata någon enskild spelare.
Vi fokusrear på nästa match dock kommer det att bli "hett" vid hemmamatchen!! Det stod förövrigt inte att vi skulle spela ryggsäckskockey utan "grishockey". Med dettta menas lite feghockey!! Vilket är en djävla skillnad!! Efter vad jag sett spelar de flesta lag lite fegt på bortaplan!!

En förklaring på den urusla domarkvalitén i år kan vara att i allsvenskan så har man fått 8 nya domare samt 14 nya linjemän, (synd bara att man har sin praktikplats i ängeholm.)
Läser man på Swehockeys sida så framgår det klart och tydligt att domarna skall vara mer på bettet när det gäller hakningar etc.
Samtidigt kan jag inte låta bli att ifågasätta varför inte klubbarna reagerar över den urusla kvalité.

Åjo! Det fanns en och annan som ansåg att Rögle tappade stinget efter ett "felaktigt" domslut gällande ett mål. Jag såg ganska hätska gester mot en viss domare (ett m) när målet inte blev bortdömt.

Vad jag minns så var inte domaren (ett m) i fokus, senast (sista gången var det ju inte) uppe i Halmstad?
Du har nog blandat ihop det med någon av Hammers förlustmatcher...

Känns detta gnäll på dommaren igen från när Rögle besökte Halmstad sist, eller?

Ärligt talat så tycker jag att du ska bry din hjärna mer på ditt eget lag än på att fokusera så mycket energi på att hata någon enskild röglespelare!?! Moget...
Att ni tänkte spela ryggsäck stod att läsa på er egen hemsida FÖRE matchen, så det var väl inte oväntat, och definitivt inget att snacka bort i efterhand.
Tyvärr låg toleransnivån så pass högt att denna taktik gick hem - vilket såklart föranleder det spelande lagets fans att ifrågasätta domsluten. Därmed inte sagt att alla domare alltid är kassa!
På tal om enkelspårig skulle det vara kul att veta vilken RBK-are du retar sig på och varför?

Va! Ska ni cross-checka Togge så att han blir skadad en gång till?
I så fall kan jag inte garantera syndarens säkerhet om Pelle skulle råka befinna sig i närheten *gg*.
Vi är alla enögda Homer, mer eller mindre.

Räcker det inte med alla domare i Ängelholm med omnejd. Måste finnas hur många ämnen som helst både på läktarna och isen!! Allvarligt talat tycker jag synd om er som alltid verkar råka ut för enögda domare. Kanske vore bättre om ni koncentrerade er på spelet på plan än att gnälla på alla domare. By the way: Det finns en spelare i Rögle som kommer att få ett "hett" mottagande når han kommer till Örebro!! Vem det rör sig om kanske ni kan förstå. Beträffande ryggsäckshockey tycker jag mig ha sett det i samtliga hemmamatcher i Örebro från bortalagen!! Kanske är det så i allsvenkan att man gärna spelar lite grishockey på bortaplan. Så även Rögle eller???

Huvudsaken är att vi inte ställer till bråk på onsdag,vi får inte heller låta oss provoceras,så påstår röglefansen att deras klubb är bäst eller mer meriterad så håll bara med.

Rögle rögle.. när ska det gå upp för er att ni inte har något bra lag? Ta er samman och erkänn er besegrade. Lämna allsvenskan friviligt men gör det nu och med lite stil för en gångs skull...

Onsdagen den 31:e oktober kommer ett stort slag att hållas, Troja ska besegra Rögle.

TROJA TROJA TROJA TROJA TROJA TROJA

Att alla skickliga domare som dömer era matcher är från Ljungby är lite småkul..

f´låt inte i förra inlägget men i andra inlägget sade jag att vi inte är änglar på isen. Jag efterlyser konsekventa insatser utan kompensationer och räknande på att det skall vara jämnt i statestiken. Kunde vara roligt om någon hockeydomare svarar på denna debatt?

Jo, det är det jag säger i mitt senaste inlägg, men hur roligt är det som i senaste matchen se en hel drös med hakningar och sedan mitt i denna haknings-orgie tas en grön ut för fasthållning när han kör upp en vit i sargen (jösses vi tacklade i egen zon ;-))? Var finns konsekvensen från de randiga? Peter kunde tagit ut 5 vita innan han tog en grön, men vilken utvisninig hittade han? jojjomänsan den gröna. Roade mig med att sitta och gissa vem som skulle få nästa utvisning. Det var inte så svårt.

Jag måste lägga in ett litet försvar till domarna i denna debatt (även om jag oxå tycker att nivån är oroväckande låg i år). Några av er snackar om att domarna släpper en massa hakningar, slag etc som drabbar vårt skridskoskickliga lag. Men det är just sådana utvisningar som vi drabbas själva av! I alla de matcher som jag sett Rögle lira i år så dominerar Rögles utvisningar av hakningar, tripping o slag i egen zon, då vårt försvarsspel fortfarande är väldigt virrigt och har svårt att hänga med de flesta motståndarna. Det är lite att vara enögd o säga att andra lag bara hakar o slår på våra lirare när vi själv är stora syndabockar själva.
Däremot så tycker jag att domarna har en förmåga att släppa klockrena utvisningar ill Rögles fördel. Med klockrena menar jag sådana som checking from behind, crosschecking, elbowning osv. I Leksands matchen så fick, om jag inte minns helt fel, Stark en rejäl färd in i sargen med huvudet före utan att Morgan reagerade. Det är dessutom dessa regelbrott som e de farligaste ju.

Ska domarna (med ett M) fortsätta att tillåta en massa skit slutar det som med Löwgren, skador, skador och åter skador.

Sorry FJ, skall tänka på gramatiken ;-)

Jag hoppas och tror inte det finns dommare som "hatar Rögle". Däremot tror jag att vår spelstil blir drabbad av vissa dommare som skall göra allt för att inte påverka resultatet. Med vår spelstil menar jag snabb skridskostark hockey. Dom som inte hinner med måste haka och hålla. Skulle sådana visas ut hade motståndarna fått spela 3-5 i hela matchen. Och det vill inte dommarna, alltså tillåter man motståndarna att hugga hacka och dra. Som jag sa i ett tidigare inlägg...sätt nivån från början och låt spelarna anpassa sig efter denna. Inte tvärt om. Och för guds skull (detta har jag glömt tidigare)...SLUTA UPP MED KOMPENSATIONSUTVISNINGARNA!!!VAR EN MAN, STÅ FÖR ETT FELAKTIGT DOMSLUT!

Vill inte på något sätt vara förmanande här i gästboken. Men ni kan väl i alla fall stava dommare med ett M, alltså domare. Det känns mycket mer rätt så.

Japp, förlust då och vi är tillbaks på ruta ett.......nästan.

Det får inte komma en hata rögle domare på onsdag som det har varit tidigare! annars j-lva i mitt hjärta. Det är en viktig mach på onsdag!

Notera att jag inte tror att RBK är några änglar på isen, men här hemma vill vi se hockey, inte dragkamp och sargbrottning samt detta j...a "spela loss pucken grabbar" intill sargen. Blås direkt eller åtmindstone när man ser att andra spelare bara går in för att låsa upp pucken och låta tiden gå. Detta är väl avsiktligt fördröjande av spel. + att linjemännen måste sluta vifta undan tekare i 2 av tre tekningar. Släpp pucken i tid...

Det är som du säger KINGEN, dommarnivån är urkass!!!

Nu har vi drabbats av snurriga dommare 3 hemmamatcher i rad. 2 från Ljungby och 1 fd linjedommare från Alvesta (som fö gått linjeman tillsammans med de förstnämnda mången gång...). Dra egna slutsatser. Jag anser att nivån på årets dommarinsatser är skandalöst dålig. Det SKA inte få löna sig att haka, klänga och dra i spelare som vill åka skridskor. Att släppa sådant bara för att ha en jämn utvisningsstatestik är jäkligt trist. Dessutom är jag övertygad om att de randiga sällan skulle släppa iväg ett lags utvisningar eftersom de då skulle kunna få stämpeln att ha avgjort matchen. Ren psykologi. Men om de från början tar hakningar (stora som små) och plockar ut folk , hemma och bortaspelare, och låter lagen spela 3 mot tre så kanske de lär sig att inte haka, dra och på annat sätt sabotera matcherna. Ren psykologi igen. Nej, nu tror jag att man resonerar som så att man inte kan ta allt för då blir spelet förryckt. Är resonemanget så, tycker inte jag att det är klokt. Följ regelboken, dommare blir min uppmaning. För att jämföra med gårdagen så tror hag att matchen hade ändrat karraktär om den randige tagit ut Örebroarna. Hur roligt är det att se en grön spelare på väg frammåt med en vit hängande efter med hjälp av sin klubba? Och att sedan se en grön bli utvisad för hakning i anfallet efter??
SKÄRPNING DOMMARKOLLEGIET!!!

Vi har i alla fall lektarkulrur.
Ni håller på med era trummor, det var så man kommunicerade förr i tiden, snacka om dålig utveckling.

Rögels publik är kunnig.Javisst.Kastar skit på isen,skriker och gnäller på dommaren,bråkar med polisen,slår sönder läktaren.Hur kunnig är publiken.

Benny da King är vad jag anser ganska smart för att vara en dresserad chimpans, för nån människa är han fan inte, så som han beter sig !!!

Benny lille, kasta inte sten i glashus, tittade man på Trojas hemsida och Er så kallad gästbok efter Röglematchen i Ljungby så var det mycket gnäll på domaren, att det diskuteras mycket kring domarprestationen på denna sida bevisar bara en sak, att Rögle Publiken är kunnig sådan.
Hurvida ditt påstående sedan att Troja ligger före Rögle i tabellen och är på väg till Elitserien bevisar bara din egen intelligensnivå.

Det blev fel pubilk mot Tinsryd (700 för mycket) men varför skulle det vara samt när Rögle möte Leksand??

kul att möller har sin form ännu. 997 publik men det kanske är 700 för mycket!

OK, det finns visst ett kryphål i reglerna som säger att en blind domare kan döma mål, även om målskytten (eller åtminstone han som sköt, före styrningen) gjort sig skyldig till en utvisning precis före skottet.
Utvisningen sågs av alla i hallen, utom Andersson, som f.ö. konsekvent körde omkring och blundade för örebroarnas fasthållningar, hakningar och håll-fast-i-klubban under matchens gång.
Det NATURLIGA är såklart att målet hade dömts bort, eftersom det borde ha varit avvaktande utvisning innan skottet avlossades!
Sen att Andersson inte hänger med i svängarna ska väl inte Rögle straffas för?
Jag kan tänka mig att regeln tillkommit om förseelsen begås i periferin, så att domaren har ögonen på målsituationen, och att olagligheten begås i en annan ände av rinken, men att MÅLSKYTTEN visas ut borde enligt min mening betyda att målet ogiltligförklaras!
Ibland känns det som att vissa domare är så mental fokuserade på att INTE låta sig påverkas av hemmapubliken att de istället missgynnar hemmalaget i sina bedömningar.

Rögles hemmasnitt ligger på strax under 2200 pers. I den siffran ingår dock den felaktiga mot Tingsryd (700 för mycket), samt Leksand.
997 var på Olympiarinken och såg Möller göra tre mål för HHC i går.

Japp, publiksiffran var bara för bedrövlig idag. Trodde fler skulle dyka upp, efter den fina matchen i onsdags samt segern i Tranås.
Men håll ut! Fortsätter laget att vinna så kommer publiken, och så är ju snart fotbollsäsongen slut tack och lov ;-)

Märkligt att brott lönar sig?!

Det var helt riktigt att döma både mål och utvisning, enligt regelboken. Det var ingen avvaktande utvisning eftersom huvuddomaren inte såg den. Det var istället linjedomaren som efter avblåsningen (för mål) påpekade utvisningen för huvuddomaren. Om det hade rört sig om en femminutare eller högre så hade målet ogiltigförklarats (Likt när Volle fick sitt matchstraff den 19/11 2000).
Su hur tokigt det än verkade och trots att interferencehändelsen ledde till målet så var det rätt dömt.

Engström är sjuk.

Jag håller definitivt med dig, ivarsson har på slutet börjat se darrig ut, han har släppt lite billiga mål, och en bunke tokreturer, han kan ju inte ligga på topp hela tiden, så det hade varit skönt med Granen i mål i ett par matcher. Det gör ju absolut inget om vi har 2 matchade målvakter, vad händer nu om Jensa går sönder?? då har vi Granen som inte har stått en seriematch på + 2 år!!!!

Larsson borde bänkas tillsvidare, han ställde bara till det ikväll.
Vad hände med Löwgren??????
Hermansson gjorde nog sin bästa match för säsongen!!??