Ebbe: Där har du säkert en poäng i att det handlar om ekonomiska villkor. Man har ännu inte kommit ifrån tänkandet från det lättsinniga 90-talet, där t.ex. klubbar som VIK fick tjäna som avskräckande exempel. I takt med många föreningars skrytbyggen av jättearenor är man också väldigt utsatta och beroende av de intäkter som man får i egenskap av att vara elitserielag. Med en rättvisare fördelning av bidragen, så skulle man istället tvingas bygga sin ekonomi på sina egna sponsorer, souvernirförsäljning och publikintäkter. Då skulle det kanske bli en sundare inställning och bättre fokus på det som det egentligen skall handla om - det idrottsliga!
I takt med många föreningars skrytbyggen av jättearenor är man också väldigt utsatta och beroende av de intäkter som man får i egenskap av att vara elitserielag.
Med en rättvisare fördelning av bidragen, så skulle man istället tvingas bygga sin ekonomi på sina egna sponsorer, souvernirförsäljning och publikintäkter.
Då skulle det kanske bli en sundare inställning och bättre fokus på det som det egentligen skall handla om - det idrottsliga!