Albert Hall: För det första tycker jag att det var trist, framförallt för Eldebrink, att dom visade finalmatchen -81. Alltid tråkigt att bli påmind om såna där saker.
Det där med skydden reagerade jag också på, både för utespelare och målvakt. Visst har det en betydelse för hur många (eller få) mål som görs numer. Ibland får man känslan av att målvakterna bara behöver stå där...
Som du så riktigt tyckte dig se, visst hade spelarna mer tid på sig och automatiskt så fanns det mer tid för lirarna, men jag tycker faktiskt att det fortfarande finns tid och plats för lirare.
Albert Hall: Utveckling kalla det. så som du skrev. Jämnför laget -81 med dom på Tumbas tid så ser du nog också en stor skillnad. Dom visade äldre bilder i pausen mot Tjeckien i torsdags också. Tanken slog mig då också, vad lite eller små skydd målvakterna hade på den tiden.
Idag tittade jag på Tre Kronor i TV. Jag måste erkänna att trots att jag själv anser mig var en hockeydåre så är det ytterst sällan jag lyckas hetsa upp mig på eller för Tre Kronor. Annat var det förr. Ju förr dess bättre. Därför blev jag mycket lycklig när man i en av pauserna hade lyckats pressa in Anders Eldebrink och intervjuade honom om hans debut-VM, 1981 i Göteborg. Samtidigt visade man den turneringens finalmatch Sverige-Sovjet i sammandrag. En klassisk match. Ett svenskt fiasko nästan jämförbart med OS 2002. Sverige blev totalt utklassade och förlorade med 1-13. Fast detta visste jag ju sedan tidigare och hade faktiskt vaga minnesbilder av denna match.
Men, och nu kommer mennet, tiden har gått, hockeyn har utvecklats och framförallt, målvakterna har blivit mycket, mycket fetare! De målvakter som jag idag såg hämta ut puckarna från buren bakom sig (av naturliga skäl mestadels svenska) i VM 1981 såg närmast anorektiska ut! Vad har hänt? Har dagens målvakter viktproblem? Eller har skydden utvecklats så att dom blivit, större, smidigare och därmed ökat volymen på dagens keeprar? Har detta något att göra med att allt mindre mål görs i hockeyn över huvud taget?
En annan sak jag tyckte mig se var att ALLA spelare hade mycket mer tid att behandla pucken på. Ibland trodde jag faktiskt att spelet var avblåst trots att det senare visade sig att det pågick. Detta tror jag dock inte har något med målvaktsskyddens utveckling att göra konstigt nog, utan är helt enklet en utveckling av spelet. Alla jobbar mycket intensivare över hela banan numera. Därmed har mycket finlir försvunnit, lirarnas plats har tagits av grovjobbare. Trist men sant.
Tycker inte att Hardy kan komponera ett lag. Tre Kronor saknar målskyttar,det finns flera i ES M Mathiasson p Prestberg Det är två det finns många fler. Anger ende målskytt på 125 minuters spel säger väl allt
Det är ju fan pinsamt att höra Hardy! Målskyttarna sitter för satan hemma framför teven, hur har han lyckats missa det? Prestberg och Matthiasson är två killar som vet hur man sätter ditt den...
70 Rodrigues: Det är den gamla vanliga svenska sjukan som åter gör sig påmind. Vi spelar bra för det mesta bra och skapar chanser, men vägrar sätta dit pucken. Logiskt sett skulle vi väl haft ledningen efter första med ett par mål. Dock ingen höjdarinsats idag, även om det såg bra ut stundtals. Tar vi bara finnarna imorgon så är hedern upprättad igen. Blir nog en rolig match då dom däkert är revanschsugna...
Huge: Ja man har ju spelat själv så lite vet man ju. Men det finns dom som är bättre än mig. Plus att jag skulle nog inte få jobbet om jag så bönade och bad att få det. ;)
70 Rodrigues: Jaha det var denna förlusten det. Sicken usel coachning av Hardy. Bort med gubben NU. Han har gjort sitt i detta landslaget. In med en coach som hellre spelar med fart och inte detta skräp.
70 Rodrigues: Visst är det så, något måste hända innan vi blir totalt frånsprugna! En uppmanig till Elittränarna: Fart och fläkt är att föredra framför taktiskt gnetspel!
GuldIndianen: Dom svenska avsluten är under all kritik och det svenska försvarspelat undantaget Lundqvist lyser med sin frånvaro i 2:a o 3:e perioden, man måste ligga tätare på sina motståndare o krympa ytorna som dom gjorde så bra i 1:a perioden, det är nog dax för Hardy att ta en time out och samla styrkorna...
Nu står det 2-0 till ryssland. Sverige tar verkligen inte tillvara på sina chanser och den ryska målvakten spelar bra. Jag hoppas att vi vänder detta men det ser mörkt ut. Henke spelar dock bra så nu gäller det för utespelarna att göra mål.
GuldIndianen: Ja, hur har det egentligen gått för Djurgården och Hardy´s spelideer? Dom verkar ju iaf alltid vara med och slåss om medaljerna, så ngt fel på ideerna är det säkert....
En till från Djurgården, Bjurling ansluter därför att Liv är skadad (sträckt sig i en halsmuskel). Trist att inte kan vara med, han var tryggheten själv när det osade hett senast.
I dag får vi hoppas att MODO-kedjan får utdelning i form av mål.
Dysso: Precis min tanke. Han har coachat Djurgården och ser hur det går för dom nu med samma spelide. landslaget kommer inte att överleva länge med denna filisofin om Big Ice Hockey. Byt ut fanskapet han har gjort sitt och tillbaka med Conny eller Curre.
Dysso: Eller också är det dags att sluta plocka ut spelare som är med på gamla meriter . Hans Jonsson, Jonathan Hedström och Thomas Johansson vad har de att göra i landslaget ? Dock skulle nog landslaget må gott av ett coach byte.
Hardy skyller på Elitserietempot, eller bristen därav. Jag skyller på Hardy. Är det inte dags att göra sig av med detta totala misslyckande snart? Jag förstår ärligt talat inte hur han kan sitta kvar. De matcher Tre Kronor vunnit har ju varit när spelarna gått ut och "skitit i direktiven"... (tänker t.ex. på när man vände underläget mot Finland)
GuldIndianen, Bros och de som skriver här: Trodde att det var ishockey och inte innebandy som spelades! Anger borde fått 2—0 också. Domaren ska vänta tre sekunder innan han blåser för blockering! Straffutskjutning bäst av en omgång... slutade Elitserien med redan efter första säsongen; 1999-2000. Bäst av tre omgångar, Elitserieregeln från och med 2000-2001, då det mer blir [u]laget[/u] som deltar i straffläggningen är ju helt klart att föredra. Jösses, tom 20 Lindgren har tröttnat på upplägget av inofficiella europamästerskapet (Euro Hockey Tour).
BROS4EVER: Varför skall dom ha en sådan kalle anka upplägg med 1 straff var???? Snacka om att slå orättvist. SKit i förlusten turneringen är ändå inget att ha.
Man skall inte kritisera Anger innan vi sett nåt. Han har tydligen nätat för Tre Kronor, men Karjala känns avlägset för mig nu när man bara längtar efter Elitserien
GuldIndianen: Jag har ingen aning om hur det kommer att gå för Sverige. Förhoppningsvis så vinner vi. Viktigast är dock att spelarna inte går och blir skadade.
Men men, det blir ändå till att ladda upp med några öl och en chipspåse.
mattias - 74: Personligen skulle jag nog ta Hampus Lindholm före Ekholm alla dagar i veckan. Även Edvindsson faktiskt. Lindholm är den jag tycker mest påminner om Brodin. Sedan har de ju redan två "extra backar" i truppen så det ... | Läs mer
Det där med skydden reagerade jag också på, både för utespelare och målvakt. Visst har det en betydelse för hur många (eller få) mål som görs numer. Ibland får man känslan av att målvakterna bara behöver stå där...
Som du så riktigt tyckte dig se, visst hade spelarna mer tid på sig och automatiskt så fanns det mer tid för lirarna, men jag tycker faktiskt att det fortfarande finns tid och plats för lirare.
Då dyker en annan fråga upp: Finns dom ?