När vi ändå håller på och diskuterar VM förstärkningar så kan vi väl säga att på Aftonbladets nätsida så är det omröstning på vem man helst vill se i VM av dom tre Detroit lirarna...Zetterberg leder.
Ska erkänna att jag själv röstade på honom...Iofs så behöver man ju knappast vara einstein för att förstå att dom lär avakta och se hur det går för Mats Sundin och Peter Forsberg.
Och får Zetterberg förfrågan så är jag övertygad om ett Ja.Han är en sådan person.
Det lär väll komma fram att åtminstonde foppa spelar skadad och inte kanr spela VM, kan tänka mig att det är någon mer som faller bort av samma anledning, så blir det alltid.. Z.a kommer att ställa upp, bara han får frågan, det är jag övertygad om..
2 lediga platser till VM, men vilka får dem? Teoretiskt kan Sudden och Foppa få slåss om platserna med Lidström, Holmström och Zäta. Det troliga i så fall blir ju nej tack till Detroitgänget eller????????
heart: japp...tror det jag å...han börjar ju bli med åren som sagt medans jag skulle tippa på att Zäta är hungrig och spelsugen....Men vi får väll se...det hänger jiu på Hardy som sagt....
jalla: Men Lidas kan vi nog glömma i VM.. Han brukar ju inte direkt vara nån som ställer upp i VM... Han ä nog me familjen istället.. Men zäta vore en höjdare att se i VM..
Poffa: Håller med dej där men man måste ju efkänna att det är ju presic inte nån nackdel att ha Zäta på planen...Kan bli skoj att se han i den Blå/Gula tröjan igen.....
Poffa: men det kan också vara så att dom är revansh sugna efter att ha åckt ut ur stanley cup och då tycker jag att det skulle vara en fördel ifall dom kom till Vm.
Sudden och Foppa är två av världens bästa forwards, men skulle de nu komma lös så kommer de mest troligt att vara slitna efter hårda matchserier och en lång resa. Dessutom har båda dragits med småskador så att tro att någon av dem skulle säga ja är enligt mig mycket liten.
Zäta är naturligtvis också en förstärkning men samma sak gäller för honom, sliten efter långt slutspel och flygresa.
Nä, vad vi verkligen behöver är att de proffs som redan är på plats tar sitt ansvar. Nylander, Pebben och Alfie har inte rosat marknaden.
Poffa: Nej egentligen inte. Fösvarsmässigt är jag kanonnöjd. Målvaktsmässigt likaså. Däremot är jag inte nöjd med forwardsarbetet, Vi behöver spetsa till det ytterligare om vi ska ha en chans mot bland annat Tjeckien.
Är det någon större idé att ta över spelare från NHL till VM nu, oavsett vad de heter? De som är klara redan nu kan om de har extrem tur hinna hit till morgondagens match, men mer troligt är att man kan spela först på fredag.
Nä, låt det lag som redan är på plats få vara intakt. Vi har än så länge inte förlorat en match.
Hmm. Tog en snabb titt på poängligan i Hockey VM. I och för sig betyder den inte mycket men inte en svensk på listan. En lista som för övrigt innehåller 30 namn. Det finns tjecker, kanadensare, finnar, slovaker, ryssar med som brukligt. Japan har en spelare med (nåja Chris Bright låter inte vidare japanskt), Kazakstan, Ukraina, Lettland, Österrike har också spelare med.
Kul att man fortfarande har sin förlustnolla intakt men effektiviteten måste man göra något åt. Sedan håller det inte med ett totalt urkasst powerplay. 8,5 procent är pinsamt dåligt.
Efter en bra match mot Slovakien ikväll blir Sverige tvåa i gruppen och slipper Tjeckien och Canada i kvarten. Detta har det varit ett jämra tjat om, vad viktigt det skulle vara osv. Det tycker jag personligen är helt oviktigt. Har man som mål att ta VM-guld så måste man väl kunna slå alla motståndare när det än är. Kvart, semi eller final. Jag menar att åker man ut mot t.ex Tjeckien i en kvart så är man inte bra nog för att vinna guld. Måste nästan vara bätrre att åka ut i kvarten då än att förlora finalen.
Nu blir det så att man hoppas på en "lättare" motståndare i kvarten, tar ut avancemang i förskott och så har vi ett nytt Vitryssland.
Nej, skall man vinna VM så skall man klara av alla motståndare, även i en kvartsfinal.
Dream Team: Alfredsson slår på tok för många felpass! Och varför är han inne på backplats i pp för? Han fummlar ju bort pucken titt som tätt. Annars tycker jag Sverige spelar bra men är för ineffektiva
Det är nog bildproducenten som ska hängas, inte kameramännen... Man upphör aldrig att förvånas över vilka bilder de som sänder hockey klipper in. Undrar när folk ska förstå att man inte kan experimentera med "coola kameravinklar" under en hockeymatch...suck!
Ja det var ännu ett bevis på tre kronors taktik detta VM, "stora benskydd, grymma i boxplay" =)
1-1 mot Finland där målet föregicks av offside i målgården och tre stolpträffar, sedan 0-0 här och ett powerplay som knappt existerar. Jojo det är ett frejdigt spel som Hardy o Uffe serverar oss här i TV-soffan.
Vad kan man tippa i kvarten mot "B-nationen"? 2-0 (sista i tom kasse)?
Dragan 2k: Alfredsson är en storspelare! Ja, FÖRE turneringen iaf.. i klubblaget är han ju en storstjärna, men i VM har han inte visat ett skvatt! Verkar nästan ointresserad av det som pågår...?
Dream Team: Wikegård: "VI ska till final" Han är la för go som vi säger här nere på kontinenten. Dock är man bseviken på Alfredsson. Han var åter igen tämligen tafatt tycker jag
Nu ska vi ju ha jävligt klart för oss att det är skillnad på att vara bra expertkommentator och att vara bra hetssupporter. Det de flesta här tycks anse är att Wikegård är en bra expertkommentator. Det är han inte. Det inser alla som stannar upp och tänker efter en stund.
Att folk kan tycka att han är kul och intressant när han sitter bredvid Unger och "kommenterar" kan jag förstå. Men blanda för all del inte ihop det med att vara en bra expertkommentator.
Wikegård i rollen som expert i studion är klockren. Där får han ut det han vill ha sagt på ett vettigt sätt.
Hans roll på pressläktaren under själva matcherna hade med fördel kunnat bytas ut mot att ge Ulf Dahlén en mikrofon i båset. Det hade gett ungefär lika mkt.
RocknRolf: Eftersom han har rätt när han spottar ur sig sånna här fräna kommentarer kommer jag inte klaga eller haka upp mig på det. Det hela gör bara att matchen blir mer intensiv som den just är......även för oss hemma i TV-soffan.
Skarin: Inlevelse är bra. Men han blir för gapig ibland. Att vråla "uuutvisning" "åk, åk, åk" "tackla där, fullfölj för fan" etc det kan jag också göra.
Hockey ska vara en aggresiv och frän sport. Det har sådana som exempelvis Wikegård förstått. Inget duttande, inget dräll!
Det går alltid att hitta saker som är mindre bra hos samtliga som kommenterar matcher. Men att tycka att Wikegård har för hög inlevelse tycker jag bara är löjligt, även om jag kan hålla med om att han ibland kan bli lite för ivrig. Men det känns som om många bara söker fel.
Ha i åtanke att Wikegård är oerhört ny som experkommentator i TV. Södergren och Bergqvist har varit med i hundra år.......känns det som i alla fall.
Intressant också att vissa anser att Södergren har bättre hockey-kunskaper än Wikegård. Där ser man hur olika man kan se på denna underbara sport.
Snart match igen. Tippade rätt igår (3-1). Ikväll lägger jag några slantar på 4-2 till Slovakien, trots att de saknar världsspelaren Marian Hossa. Men hoppas jag har fel!
Nån som vet vilka som kommenterar ikväll? bara vi slipper Bergqvist! I så fall drar jag på sportradion istället. Pallar inte med hans obehagliga blandning av skånska och dalmål
Knylan: Jag håller med i varenda stavelse du skriver om Wikegård.
Någon talade om Boustedt, vad gör han nu? Är han fortfarande utvecklingschef i Svenska ishockeyförbundet (eller vad det nu var)? Jag tyckte mig skymta honom i någon sändning häromkvällen, stående i båset under en träning.
Ambroo: Bergqvist har ingenting där att göra. Han är totalt menlös. Södergren tycker jag är bra, ganska rolig att höra. Ibland kan han kanske bli lite väl gnällig, men jag förknippar han helt med hockey VM. Boustedt saknar jag också.
· 
· 
· 
· 
· 
· 
Ska erkänna att jag själv röstade på honom...Iofs så behöver man ju knappast vara einstein för att förstå att dom lär avakta och se hur det går för Mats Sundin och Peter Forsberg.
Och får Zetterberg förfrågan så är jag övertygad om ett Ja.Han är en sådan person.