Haha schysst veckolön Aftonbladet har gett Markus Näslund.
19. Markus Näslund Ålder: 31 år. Klubb: Vancouver. Position: Forward. Årslön: 42,8 miljoner kr. Månadslön: 3,56 miljoner kr. Veckolön: 823 077 miljoner kr. Dagslön: 117 260 kr.
Appropå dålig journalistik, den officiella World Cup sidan skriver att lagen i den europeiska gruppen kommer spela gruppspelet på stor rink. Jag tycker det är skrämmande då sånt kan läsas på turneringens officiella sajt. Jaja, det är inte Aftonbladets fel iaf :P
Nu är jag riktigt förbannad. Den här gången är det herr Wennman som retat upp mig med följande artikel (se länktips).
Jag citerar: "Vill nog gärna tro att den där tiden är över. Men vi har i färskt minne vad som hänt i de två senaste VM-turneringarna, då Kanada tagit guld på ren ATTITYD. Det har visat sig gång på gång att det inte är namnen i laguppställningen som är det viktigaste. I så fall hade Tre Kronor tagit guld i både OS 2002 och i VM senast, anser jag. Detta skrivet som en ren gardering. Jag sitter nämligen och vrider och vänder på Team Kanadas lag i den World Cup-turnering som startar i dag (Kanada-USA i morgon), och på papperet ser gänget betydligt sämre ut än det gäng som Hardy Nilsson kan mönstra."
Är karln dum i huvet? Har han någon som helst koll på NHL? Tydligen inte.
I nästa stycke skriver han följande: "Vad händer med Mario? Ska han använda gamle Mario Lemieux som center eller högerforward? Ska han spela Lemieux i en förstakedja med Joe Sakic och Jarome Iginla, trots att det inte fungar och det blir dålig jämvikt i kedjorna?"
Lemieux spelar center eller VÄNSTER-forward. Blir det dessutom dålig jämnvikt om han spelar med Sakic och Iginla? Ja det är klart, Richards och St Louis var ju bara slutspelets respektive grundseriens bästa spelare. Hur skulle de kunna klara sig ensamma och övergivna utan hjälp från nån av de stora namnen? Sen har vi ju Heatley och Thornton, båda två bland världens bästa forwards, de skulle ju vara helt vilsna om de inte fick spela med Lemieux eller Sakic.
Om man nu ska skriva saker på Aftonbladet som tyvärr de flesta sportintresserade svenkar läser så bör man väl göra ordentlig RESEARCH först.
Jag ser verkligen fram emot att se Z med Macke och Foppa. Däremot tvivlar jag starkt på att sedinarna hamnar på läktaren. Det vore rent ut sagt idiotiskt.
Poffa: Visst kan man tycka Zäta hamnar i skuggan men jag tror han kommer ge Foppa och Näslund mer utrymme med sitt fina spelsinne plus att Zäta alltid varit stark i defensiven och ger ju i och med detta Foppa än mer fri roll än vad han hade fått som center.
Problemet med Sedinarna och Zetterberg är ju att kedjan saknar en stark målgörare, de blir svåra att komma åt och motståndarna åker på utvisningar då de ska stoppa dem men speciellt många mål gör dem inte.
Men detta lär knappast vara sista ändringen inför och under turneringen så vi får se vad som händer.
Är det fler än jag som tycker det är märkligt att man splittar den enligt mig stabilaste kedjan hittills? Zäta tillsammans med Sedinarna har varit bra och nu väljer man att bryta den formationen. Att sätta Zäta med Foppa och Macke känns som om man flyttar in Zäta i skuggan. I princip vem som helst skulle klara att spela tillsammans med Foppa och Macke. Varför inte Nisse Ekman som en rivig ytterforward (Foppa får centerrollen) eller tillbaka med Påhlsson mellan dessa två.
JimmyH: Intressanta tankegångar. Återstår att se om dessa är smokescreens utlagda av ledningen för att förvilla tyskar, kanadicker och jänkare med flera.
Enligt aftonbladet så spelade Sedins med Nisse Ekman i en reservkedja på gårdagens träning.
Dessutom så matchas Zetterberg i en superkedja som center mellan Näslund och Forsberg, något som i alla falla enligt mig kan komma att funka lysande i och med att Zetterberg är duktig över stora ytor och i alla zoner.
Fast det är mycket jonglerande med kedjorna så mycket kan väl ändras än så länge.
I kanadas andra träningsmatch mot USA var Lemieux inblandad i 2 av de 3 målen och hade även två frispelningar som mottagarna tyvärr brännde. Enligt Aftonbladet var han osynlig :P
Alldeles riktigt. Efter matchen mot Tjeckien så sa Ulf Dahlén att man inte bestämt sig för vem som kommer få stå mot Tyskland, men det kommer INTE bli Henke.
Tellan var nog tämligen klar som förstemålis fram till matchen mot Tjeckien, men efter den svaga insatsen så har Hardy & Co något att fundera på.
maria29: Dahlén har väl sagt att Salo eller Tellan strider om att bli förstemålis. Innan matchen mot tjeckerna pekade väl det mesta på att just Tellan skulle vara förstemålis. Sedan om det var det skitmålet som han släppte in eller om det är något annat som har gjort att de svenska coacherna inte är lika säker längre är en annan femma.
Däremot har väl ledningen deklarerat att någon Henke inte är aktuell.
ClaesW: ja det gör jag, jag är fullt medveten att tjeicken är starka, men de kan oxå vara svagre ibland, det går upp och ner för dem, men det jag ville säga var att finland är svårre än tjeicken..
Bafucin: Jo, matchen var rätt ointressant, men ämdå va de kännt att se Sverige vinna, men de måste skjutta mer, de é inte målvaktsidan som é derass svaga punkt (som wolrd cup gudien påstor) utan målskytten de hade flera fina chanser..
zappande blev det inge för mig i alla fall, var och såg matchen live, det va kul även om matchen skulle vara seg hade förväntat mig mer fart, men de vill väl spara kreafterna till WCH..får man hoppas på..
å tack att det var Salo som stod =D tjeicken känns som en lättre match, bara målskyttet losnar..
Läste i nån artikel i Aftonbladet där dom ställde sig frågan hur en "piratturnering" som World Cup kan rankas högre än OS. Det är ju inte så konstigt egentligen, i båda turneringarna finns de bästa spelarna med, men World Cup spelas på små rinkar, där kan de bästa spelarna göra sig själv rättvisa och bjuda på liret dom gör till vardags i NHL.
Dessutom är OS en stor del av massor med andra sporter, WC är enbart en hockeyfest.
Så skippa hellre NHL spelare i OS och spika WC vart fjärde år, hellre än att köra OS med NHL deltagande, plus WC nån gång...vart 8:e år om vi har tur. Däremot är ju både OS med NHL deltagande och WC självklart att föredra framför allt annat.
Ruggigt tråkig match. Ett gäng stjärnor som gled runt utan att ens försöka bry sig. Var väl för väl att de gruffade till lite i alla fall. Annars var nästan gårdagens träningsmatch mellan frölunda och Hamburg mer underhållande.
Albert Hall: Japp. Det var ett extremt zappande även från min sida också. hade svårt att bestämma mig vad jag ville se på. Normalt hade hockeyn gått varit första prioritet men vad ointressant den matchen kändes för min del även om jag är medveten om att det bara är en träningsmatch.
Har också ont i fingret efter zappande. Mina betjänter hade fått ledit under dagen och ingen som skötte zappandet. Jobbigt värre.
Var det bara jag eller kändes det avslaget i den matchen?
JimmyH: tjeckien? när spelas den matchen? måste ha misat den i almenackan, då är det näst sista träningsmatchen, är ju logiskt att det också ska vara en till träningsmatch.
DÅ va de dags för den sista träningsmatchen innan allvalet börjar, et glädjade besked är att Foppa kommer att vara på is. Men vem vaktar buren, lundqvist?! har ja läst =S de kommer ju inte bli så bra, visst killen é en fin fin målvakt, men mot finland å så på en liten ispaln som han inte é van vid?! =S
Tellan är given, Salo har sina bästa år bakom sej och Lunkan har aldrig spelat på liten rink, annars rankar jag honom som bäst men inte under dessa omständigheter..
Själv hoppas jag ju att det är dagsform som avgör vem som står. I fråga om rutin är ju Salo överlägsen, men annars är de ganska jämna alla tre. Ingen av dem är ju direkt dålig, även om Salo ibland kan vika ner sig när han inte är på humör.
Nja, nu är det väl inte så att det är två duvungar som det talas om. Salo har en fantastisk karriär bakom sig, men han är på väg ner i sin karriär. de andra två är i dagsläget minst lika bra, om inte bättre. Tycker då jag.
19. Markus Näslund
Ålder: 31 år.
Klubb: Vancouver.
Position: Forward.
Årslön: 42,8 miljoner kr.
Månadslön: 3,56 miljoner kr.
Veckolön: 823 077 miljoner kr.
Dagslön: 117 260 kr.