Tre Kronor

Om det krävs i internationell hockey att man ska in och ta dom fysiska fighterna är inte dom yngsta eller dom äldsta spelarna aktuella. Utan det handlar om halvrutinerade 28 åringar med fysik att lyfta bort motståndare. Wernblom och Holmström framåt och en hel skrälldus sargspelare som kan hiva in puckar på mål. Glöm allt vad ES lagen bygger på (frejdigt och inte ge bort puckar =inte lägga ner i zon). När det kommer till spelarna själva, har man inte viljan kommer man inte att ställa upp i SHG och gör man inte det ställer man också sin plats till förfogande inför stundande VM.
Att rulla på nykomlingarna i ett mästerskap kräver mycket tur om man skall lyckas samtidigt är det en ny generation 80- talare som måste få chansen i dom mindre turneringarna, max 3-4 nykomlingar. Jag minns när nykomlingarna fick börja med att sitta på bänken och se och lära, det var Tomas Jonsson, Looben och dom övriga papporna som gjorde jobbet när sen ynglingarna fick chanse var dom mentalt förberedda på ett helt annat sätt än i dag. Att Hardy luftar 80- talare i första andra femman kan ge smakstart men det kan också bli en vägg som reser sig. Jag vet inte vad som är bäst men en form av långsiktig flexibilitet vore sammanfattningen av vad jag tror är nyckeln till fortsatta framgångar för Tre Kronor.

Ska sverige fortsätta satsa på Hardy Nilsson och hans torpedhockey och vad ska vi lära våra unga spelare.. Personligen anser jag att man ska ta in lundmark och / eller Lindström.... Och vi ska satsa på att lära spelare att våga ta skott. Sen tycker jag personligen inte om torpedhockey utan vill att vi ska spela vanlig offensiv hockey med ett vanligt backpar och kedja

Mitt förslag på tre kronors trupp

Målvakter
Henrik Lundqvist,Frölunda och Daniel Henriksson ,Luleå

Backar
Pierre Hedin,Modo,Christer Olsson, Leksand, Thomas Rhodin ,FBK,Martin Lindman,Timrå, Niklas Kronwall,DIF ,Ronnie Sundin,Frölunda, Rickard Persson ,Tysk klubb,Bert Robertsson ,Ilves,Magnus Johansson ,VF

Forwards
Micke Karlberg, Leksand,Henrik Nordfelt,Leksand,Kristoffer Ottoson,Djurgårn, Fredrik Lindqvist ,DIF ,Pär Bäcker ,FBK ,Joel Lundqvist ,VF ,Magnus Kahnberg,VF ,Niklas Anger, BIF,Linus Fagermo,Luleå ,Niklas Andersson ,VF ,Jari Tolsa, VF, Mika Hannula ,MIF ,Jonas Rönnqvist,Luleå och Niklas Nordgren ,Timrå

Jag förstår inte riktigt...krisen i svensk ishockey är ju sedan ett tag tillbaka ett faktum, det är inget att hykla med. Men nu kan man ju inte bara fortsätta att klaga. Något MÅSTE göras!!!!Vad gör de högre hockey cheferna????De måste ju ändra på saker nu.

Som tex att stänga ligan mot för många invandrare occh satsa på juniorerna, det är ju självklart!!Det har ju snackats en del om det, men man kan inte bara snacka, utan måste göra något.
Sedan måste man också ändra på spelet. Det går inte att spela som vi gör idag i elitserien, inga riktiga tacklingar, för mesigt och trögt, inga bra skott, de lär ju sig fel. Det ser man ju bara i Baltica cup...de hade ju ingen chans.

Själv blir jag väldigt frustrerad eftersom det inte händer något, jag tror däremot inte på att hockeyn håller på att dö ut, som vissa säger, men det måste ändå ändras på saker nu, om Sverige ska kunna bli så bra på hockey som vi faktiskt varit

Någon som vet om det finns många biljetter kvar till Sweden hockey games????

Problemet med svensk hockey internationellt sett är inte antalet matcher i elitserien som Hardy vill göra gällande, utan det är den "svenska stilen" som innebär nolltolerans mot allt vad fysiskt spel heter (förutom dessa spelförstörande hakningar och fasthållningar då), och det kan man ju inte lasta lagen eller spelarna för utan förbundets direktiv och möjligen domarna. Vad man gjort nu är en variant av innebandy på is där kroppskontakt är totalt bannlyst, snart inför de väl förbud mot liggande spel och andra innebandyregler med? Så fort någon får in en klockren men schysst tackling åker han ut, medan däremot folk kan hänga som klasar på ryggen utan att domaren blåser, klart det är svårt att göra mål med ett par extra ryggsäckar.

Dessutom är det defensiva tänkandet destruktivt med, det finns inget ynkligare att se än när en spelare med pucken tvärvänder vid mittlinjen och tar burskydd bakom sitt eget mål, medan det andra laget ställer upp med fyra man på defensiv blå och en vid mittlinjen. Här har man mycket att lära av NHL, där förekommer detta nästan aldrig utan man försöker göra något mer konstruktivt av anfallet, till och med att dumpa ner pucken i anfallszon och åka ner och forechecka hårt är mer konstruktivt än detta eviga burskydd som kan pågå i en evighet ibland.

Hockey är en sport fylld av adrenalin, kamp och fart, men den "svenska stilen" har ju tagit bort allt detta, och det syns ju i varje landslagsturnering, oavsett om det är för juniorer eller seniorer, vi hänger helt enkelt inte med. Det är ju naivt att tro att andra länder ska rätta sig efter de svenska regeltolkningarna, när det borde vara tvärtom. Varför kan inte vi införa samma tolkningar som de använder internationellt, eller tom som i NHL? Vill vi hävda oss internationellt (vilket de flesta nog vill) måste vi spela hockey som det är tänkt, inte ett fegt defensivt tänkande där det viktiga är att säkra hemåt istället för att göra mål framåt, och med noll kroppskontakt, då kan vi lika gärna lägga ner och börja spela innebandy på heltid istället, där hävdar vi ju oss fortfarande ganska bra...

Det är ingen slump att Kanada vunnit det mesta på sistone (när de haft sina bästa spelare med), framförallt på juniornivå, och att Finland gått om Sverige. Kan inte förbundet och de "taktiskt skolade coacherna" inse detta?

Nu har jag köpt biljetter till Sverige Finland i SHG.. Hoppas det blir några coola spelare i truppen..

Tjena!!Läget med alla???Har hört att små kronorna förlorat igen..snart är vi ett B-lag

Fan vad det skulle va gött. som Kent kommer tillbaka till TRE Kr. han är ju fan grymm... han vet hur man tar hand om ett lag...! ELLER HUR.................?