Frölunda85: Jo för det e ju möe grymmare med en tackling så där än en fjollig nakning,,, , haka gör bara de som tappar humöret när det blir från åkta i mittzon ungefär,,,,
Frölunda85: Självklart inte tänker jag på de numera...bara när man ser bilderna då smärtart det :)
Men jag håller fast med att Elitserien är påväg att bli riktigt fjollig Man får ju inte längre smälla på och tackla...och man ser ju när Tre Kronor spelar att de kan ju inte längre heller eftersom de inte får nån träning på det. Det enda man kan är att åka och feg slå med klubban och haka...det om nått ska bort ur hockeyn och in med tacklingar och rejälla smällar igen. Svenska Kycklingar lär vi snart kallas igen om denna utvekling fortsätter.
RavenLord: Det e klart den sitter djupt, men man måste ju gå vidare. Själv var jag helt förstörd efter vitryssland matchen, kunde inte fatta något..men nu har jag ju självklart kommit över det
difzi: Salo gjorde en tabe men jag lastar då inte han för förlusten...om laget spelat på normal nivå skulle salo kunnat slänga in 3-4 sådana puckar men ändå vinna med 3-4 mål Helt enkelt spelet av de 5 framför salo som va bedrövligt Men nog sitter den förlusten djupt i de flesta hockey intresserade svenskars hjärtan
Klinth: Precis, det vore för enkelt att skylla allt på Salo. Innan var han en hjälte och pressen berömde honom och sa att han var världens bäst målvakt. Efter vitryssland matchen blev han hånad och var plötsligt inte värd något
difzi: Ja absolut, dessutom var det som sagt inte bara Salos fel utan hela lagets. Men jag tror att en bra fortsättning i Sweden hockey games och ett riktigt bra VM i Finland kan göra mycket.
Frölunda85: Ja jag hoppas de vinner ikväll när man ska iväg och se 3kronor för första gången i sitt liv Live. Men man är ju van och härdad med att se förluster i år från Elitserien.
RavenLord: Så dåliga tror jag inte att vi kommer att bli. Jag hoppas att svackan vänder nu, fast självklart är det mer än bara så. Det kommer inte alls så många bra ungdomar i svensk hockey längre, så det är mycket som måste ordnas.
claesw: Jo men nu är det som det är i Hockeyns värld. NHL kommer aldrig släppa sina spelare till enstaka Landskamper. Vet inte hur länge det accepteras i fotbollens värld heller där matcherna blir allt fler. Svennis är ju bråk med FA pga att de engelska topplagen inte vill släppa sina bästa. Sedan spelar inte de bästa i OS-turneringen i Fotboll.
Sedan om du inte vill bry dig om SHG så behöver du inte det men däremot berör det många andra. Mycket genom medias sätt att bevaka turneringen också.
Media har stor makt. Titta bara på TV4 som lyckats fått Handboll till en stor TV-sport. Själv hade jag hellre sett Sveriges förluster i JVM i Hockey än i Damhandbolls-VM tex.
claesw: Ganska så många skulle jag tro. Jag tycker att det kan vara kul att se 3kr spela, även om det inte ar sveriges absolut bästa spelare i världen spom spelar. Det är kul att se ett hopplock av sveriges bästa spelare i europa också. Detsamma gäller ju för de lag som vi möter, eller hur!?!
En helt annan fråga är ju huruvida VM eller NHL skall vara viktigast för både klubbar och spelare! Svaret är ju, åtminstonde enligt amreikanare solklart, NHL. Jag skulle vilja se hockeymästerskapen OS och VM större än NHL, så att dessa mästerskap spelas med lagens bästa spelare. Det är ju ändå OS och VM.
Däremot skall man inte ha samma förväntningar på t.ex SHG och VM, för då är man lite snett ute.
claesw: håller med dig helt, i landslaget ska dom bästa vara med för att det ska bli intressant, dra en paralell till hockeyvm som gick i gbg, hur kul är det att se elitseriespelarna göra upp om vm? Dom kan man ju ändå se under pågående säsong, Sen är det ju inte deras fel att systemet är som det är, men intressant? Svar nej.
Jimmy: Jag kan inte förstå hur den kan beröra...Vad är vitsen? Ska man spela landslag, ska de bästa vara med- punkt slut! Det gäller ju all idrott på landslagsnivå! Skulle små fotbollsturneringar utan våra proffs vara intressanta? Nej.
RavenLord: Att vi får stryk av Finland kan jag svälja, ty de spelar bra hockey. Men den dagen vi pressar pölse-ätarna och lusekoftorna till straffar, lovar jag att emigrera till Nepal och leva ett liv som munk i Himalaya ;-)
Borde bli stryk för Sverige idag när de möter motstånd...Kanada som Ryssland lekte med hade ju sverige problem med de säger ju allt.Och Tjeckien är nog i rysslands klass om inte bättre Om nått år jublar vi när vi pressar Danmark och Norge till straffar Hur kan man se en seger på straffar som en framgång för svensk hockey mot ett Kanada som består av tredje sorteringens spelare
samjo: håller med dig. Det är så väldigt många som är pessimister och gnälller över svensk hockey. Istället för att dra ner folks intresse för hockey med all denna negativa kritik, så kan man väl fokusera lite på det som faktiskt är positivt, så att fler människor intresserar sig för hockeyn.
Se bara på hockey-VM i göteborg, vilken fest det kunde ha blivit om bara staden hade engagerat sig lite mer. Nu hade jag ju väldigt kul ändå, men det märktes ju inte att det var VM precis...
claesw: Detta är det 115:e inlägget i denna gästbok sedan Sweden Hockey Games startade i Tisdags. Det är nästen en tiondel av alla inlägg som någonsin skrivits i denna gästbok. Så uppenbarligen berör denna turnering på ett eller annat sätt.
ribba9: De två tangenterna närmast till höger om bokstaven M är i tur och ordning kommatecken (,) och punkt (.). Använd dem så blir inläggen lite lättare att läsa.
250kg kärlek: Klart är att Sverige har tappat på slutet och att många andra lag gått om oss. Men sett till spelat så skulle Sverige vunnit med minst lika mycket som Ryssland gjorde igår. OM bara spelarna satte chanserna. Det är ju ganska typiskt att en spelare med NHL- och AHL-rutin gör två mål för Sverige för Elitseriespelarna har långt ifrån samma skottvillighet och precision.
Jag menar bara att resultaten Swe-Can (4-3 eft st) och Rus-Can (4-1) inte AUTOMATISK betyder att Sverige är sopor och skulle få spö av ryssarna. Skottstatistiken är t.ex. ett exempel. Olika målvakter i bägge matcherna är ett annat. Det var det jag menade med "nyancerad" kritik. Tycker det är dumt att måla allt så nattsvart (även om det i sanningens namn är rätt så grått).
dem som man får hem till vm är typ husse modin och mm...så man får ju inte dem riktiga stjärnorna kanske näslund om canucks misslyckas men dem har varit bra....
liepins: Ska man vara realist så vore oavgjort ett bra resultat... Tyvärr. Men vi får väl se, det finns slitvaragar i 3kr som kan chocka´och överraske. Sedan hoppas jag att Henke står, då kan de förhoppningsvis krävas en hel del för att Tjeckerna skall näta. 2-2, Sverige vinner på straffar igen?
Frölunda85: Tror att Sverige får det tuffare än så. Nu är det upp till bevis nät vi möter ett bra lag. Segern mot Kanada värdesätter jag inte mycket. Mina tips: 3-3,2-5, 1-3, 4-3. Nåt måste ju gå in?:)
Vågar nästan inte tippa denna match, blir otroligt svårt. Men jag hoppas att svenskarna börjar göra mål och att vi vinner med 3-1 eller 4-2. Vi har ju faktiskt Lunkan där bak och han släpper inte in många mål
250kg kärlek: Det som såg bra ut i matchen mot Canada var att Sverige förde pucken mycket, trummade på och skapade hyffsade chanser. Sedan är det inget VM eller OS lag man tittar på, så man kan inte förvänta sig den nivån på spelet. Att du nämner Werner som matchens lirare, håller jag delvis med om. Den speltypen är väldigt viktig, och det har jag skrivit om tidigare. Andra som var bra i matchen mot Canada var, Niklas Andersson och Mika Hannula. Snalika spelartyper, men snabbare än Wernblom. Sedan måste man sätta fler chanser, om man ska ha någon chans att placera sig bra mot de övriga lagen.
Jimmy: Okej, sist eller nästsist. Före eller efter Canada det må vara hänt. Det är nästan lika illa. Åtminstone av laguttagning, förberedelser och budget att döma. Canadas lag tar detta som en semester ( jag har dessutom bevis på detta).
"Vi åker över till Sverige för att lära oss, träffa gamla bekanta och kanske lära oss något från B- nationernas sätt att arbeta".
Inte vet jag? Men visst känns det rätt pinsamt att ett canadensiskt lag, taget helt ur luften kan pressa de bästa laget vi har i svensk ishockey till straffläggning? Jag tycker det bevisar en hel del.
250kg kärlek: Nja om Kanada är så dåliga som du säger så borde vi komma nästsist eftersom vi slog dem. Hur Sverige klarar sig i denna turnering låter jag vänta att med att säga något om förräns efter vi mött Tjeckien.
Sverige - Kanada 51-23 i skott, J.Gage i Kanadas mål
Ryssland - Kanada 33-22 i skott, J.Hodson i Kanadas mål
Trots 4-1 vinst mot Canada var Rysslands ledare förbannad. Fyra spelare omplåstrad, vårdslöst spel och dålig domare (svensk dessutom). Den här matchen hade man vunnit, enligt min mening med 7 eller 8-1. Dessvärre förstörde domaren matchen. Laget som "kronorna" med nöd och näppe lyckades kämpa ner efter straffläggning blir förnedrad av ett ryskt lag som inte får en att höja på ögonbrynen.
mysmi: Vad var det som som såg ut att gå åt rätt håll igår? Jag har spolat tillbaka mitt videoband igen och igen och igen. Jag ser fortfarande inget som tenderade i något större lyckorus. Däremot konstaterar jag att Mora IK:s canadensare (Heinrich) lyckades göra halva sin poängskörd i sin första (?) landslagskamp genom tiderna om man jämför hans facit med sitt spel i Mora...
Nej, jag tyckte gårdagens match var bedrövlig. Jag är en av de som förespråkat Hardys "big icehockey", jag är en av dem som velat ge honom tid. Men nu börjar det brännas. Blir det inte bättre än så här måste vi välja ett annat spelsätt. För tydligen passar detta inte in i ett svenskt ishockeylandslag.
För att ytterligare bevisa min okunskap i ämnet så utser jag Wernblom till bäste spelare igår. Det är en krigare!
SMÅLAND: Det är bara att inse att den svenska elitserien har sjunkit väldigt mycket, den är helt enkelt mycket sämre. Det går för sakta, spelarna lär sig inte att skjuta rätt eller tackla rätt och det är alldeles för omständigt. Det fick vi ju tex se i Karjala cup, de svenska spelarna höll ju inte internationellt då, och det är fortfarande många som inte gör det.
Angående matchen mot Kanada igår tycker jag att den var jättekul att se, synd bara att vi inte kunde vinna på full tid, men det spelar ingen roll, huvudsaken är att vi vann. Hoppas att det vänder för Tre Kronor nu.
Klinth: japp, det är bara att se, man ska inte ta ut något i förskott, varken åt det ena eller andra hållet tycker jag. Det är ju ändå en hel del nykomlingar nu så de är klart att de måste få spela ihop sig
mysmi: Som tur äe kommer många av de "stora" spelarna till VM. Dessutom, visst gick det bra mot Kanada, men resten då? Är rädd att de kan hålla en högre klass, men vi får se vad som händer i de kommande matcherna.
visst, men lyckas de inte bättre så........man får väl arbeta med det material man har, det såg ju ändå ut att gå åt rätt håll igår men det är klart, jag vill ju oxå se de "stora" spelarna....
alla gnäller över att inte proffsen är med. Visst är det kul att få dem spela men har det gått så mycket bättre i turneringar med dem den sista tiden???? se på OS bara....