Wewillwintoday: Ja du...det finns ju ingen annan att ta in nu när Nyllet inte vill komma. Men jag hade ändå hoppats på en annan förstärkning en Kahnberg
Kopierat ur Aftonbladet/Mats Wennerholm: " Just nu är allt ljus på Peter Forsberg och Mats Sundin. Frälsarna. Men jag minns den gång jag satt med Peter Forsberg på ett kafé i Denver och frågade honom vilket var det bästa råd han kunde ge unga hockeyspelare. Foppa svarade: - Att laget är större än jaget. Det precis så det är. En enda spelare, eller ens två, kan inte avgöra en match på egen hand. Peter Forsberg och Mats Sundin är naturligtvis en ovärderlig tillgång för Tre Kronor, men de utgör också en liten fara. Det är lätt för de andra spelarna att gömma sig bakom stjärnorna.
Kliv fram - visa ingen respekt Det är ganska elementär lagpsykologi. Därför är det inte Peter Forsberg och Mats Sundin som måste vara bra för att Tre Kronor ska lyckas. För de två är alltid bra. Det är i stället namn som Mika Hannula, Peter Nordström, Jörgen Jönsson, Ronnie Sundin eller någon av alla de andra som nu hamnat helt utanför strålkastarljuset, som avgör hur det ska sluta för Sverige i VM. De måste kliva fram, bestämma sig."
willysson: Tyvärr, jag har bara inspelat från när vi vann guld 98-. Fast det finns ju tre kronor filmer man kan köpa..har en sån, och där är det med om Typ allt som hände under hela 90-talet, vm guld, os-guld m.m
Kan upplysa om att dom på Visasat sport nu visar VM-finalen från 1992 mellan Sveirge och Finland, just nu står det 4-0 till sverige, senaste målskytt Lars Karlsson, undrar hur det slutar ;)
Wewillwintoday: Borde isåfall varit när han var runt 7 - 8 år då han spelade i Järpen. Deras föräldrar vad jag vet bor fortfarande i Båstad, utanför Ängelholm. Men som jag sa innan så är det ju svårt att bedömma vilket lag som ska ha credit. De flesta spelarna utvecklas ju mest under hockeygymnasietiden.
Wewillwintoday: Jepp, helt riktigt. Han kom till Frölunda när det var dags för hockeygymnasiet. Innan dess hade han varit Rögle sedan han var en liten pöjk (precis som sin bror). Men helt korrekt så är det svårt att säga vilken klubb som fostrat osv. Det är ju under hockeygymnasiet som spelarna för första gången börjar bli mer proffisionella inom idrotten, så den mesta crediten kanske ska läggas till den klubb där spelaren befinner sig då han går hockeygymnasiet. :)
Dragan 2k: Han är ifrån Järpen i Jämtland från början, sen gick han hockeygymnasiet i Frölunda(antar jag). Alltid omöjligt att säga vart man blivit fostrad som hockeyspelare. Det är nog både och.
Frella: Johansson, Sundin och Tjärnqvist har varit minst sagt dåliga hittils i VM, och det finns inga bättre backar på läktaren heller. Försvaret kommer att fälla oss i den här turneringen!
Dragan 2k: Man borde väl även passa på att ta in en 7e back, även om ingen av dem riktigt håller internationellt mått så kanske Kronwalls tuffhet skulle behövas bland alla spelande backar.
Nylander har idag tackat nej till landslaget. Detta måste väl ändå innebära att man plockar bort Kahnberg från reservgruppen för att göra honom till en medlem av spelartruppen.
Aben: Mycket riktigt, det är en klassiker. Återkom dessutom ca var 15 sekund i kommentarerna... :-))
Grattis till fortsatt spel i A-gruppen förresten. Måste väl vara lite av hockeyfeber nu i Danmark? Läste BT efter vinsten mot USA, kul läsning. Ngn i Aftonbladet eller Expressen häromda´n påstod att nu har det börjat gå utför med Danmark eftersom man förlorade mot Ryssland och Schweiz. Utför? Herregud, menade karl´n att vinsten mot USA var helt normal och att förlusterna därefter bara visade att man tappat formen? Ja, jag säger då det....
Expertkommentatorerna är för det mesta bra. Det är själva refererandet som är dåligt i Sverige, med ett lysande undantag i L Granqvist. Han verkar dock förlorad till fotbollen.
Klart sämst är Kristian Andersson på C+ när han gör NHL. Att han får svamla vidare bevisar att sport-kommentatorer är bristvara nu när man med digital-tv och ppv kan se direktsändningar av de flesta sporterna i svensk tv.
Finns en hel del bra eller utmärkta kommentatorer där ute. Sen finns det ju också de i Kinchs skola som, ja låt mig vara lite diplomatisk, inte är så bäst alltid. :)
Säger bara en sak...Lars-Gunnar Björklund och Rolle Stoltz. Det var kommentatorer det. Fast det kommer ni väl inte ihåg. Det var på den tiden när det bara fanns två TV kanaler att titta på.
Fast det gick ju bra det oxå.
En sak till....TV3:s "VM slogan" eller vad man skall kalla den.."nu är det personligt", vilket trams. Vaddå personligt?
liepins: Du, jag kan väl säga att min "burk" behöver uppgraderas minst 10 år. Är ganska dåligt bevandrad rent datortekniskt, så några filer lär det inte bli tal om än på ett tag. Det mesta ligger i den egna "filen", den mellan öronen.... :-) Tack i alla fall för omtanken.
"Here comes Sundiiiin along the boards... he moves the puck across the blue line, slams on the brakes, and shooots. HE SCORES!!!!! My Goooood , What a Goal.... "
Dragan 2k: Eurosport det var tider det! Paul Ferguson och Richard Beaupre körde varje VM förr om åren. Härligt att höra. Tog dock några matcher innan jag insåg vad "hatchmark" betydde.
Wewillwintoday: Gillar också de amerikanska kommentatorerna skarpt. Lyssna på kommentatorer i extas skrika "Peter the Great! Peter The Great! Peter The Great!" är bland det mest upplyftande man kan höra från kommentatorer.
Kom ihåg förr i tiden, nu låter man nästan gammal, när Eurosport kommenterade hockey VM. De jag tänker på är när en jänkare och en kanadensare kommenterade. Helt plötsligt hörde man saker som "He shoots!!!! It's upstairs!!!" "The Swedes are really throwing their weight around!" "What a hit!"
Myser fortfarande när jag tänker på det. Synd att det inte är ett alternativ till TV3 längre.
Robert P: Jag tycker tyvärr att samtliga svenska kommentatorer är dåliga. När man tittar på Canal plus Zap och får höra de amerikanska kommentatorerna förstår man vilken skillnad det är i kunnande. NHL tonight är för övrigt det bästa program jag vet.. De grabbarna kan sin sak.
Marko Kiprusoff hatar jag. Förstår nog varför han använder trä klubbor, han skjuter ju aldrig så då går dom ju inte av lika lätt, och därför är det mer ekonomiskt att använda trä klubbor.
Det som Hardy nu spelar tycker jag inte alls är likt det som DIF kallade torpedhockey och som senare döptes till Big-Ice Hockey.
Huvudpunkterna i Big-Ice med puckinnehav var ju att en forward skulle starta spelet från egen zon och därifrån ha möjlighet att gå direkt till backar med pass eller ett långt pass upp till övriga två forwards vid motståndarblå. Att en center driver upp över blå och dumpar puck var aldrig startegin, att på så sätt bara lämna över pucken motarbetades snarast.
Men spelidén som Hardy visat upp hittills är tvärtom, det bygger snarare på dump-and-chase. Jag tycker inte Hardy verkar vara nån visionär eller en stor strateg när det gäller spelsystem. Det var ju Waltin som var hjärnan bakom torpedhockeyn.
finne85: Förstår inte varför Finland inte tar in en stor forward i PP som kan tampas framför mål istället för att spela med nån pygmé, som varken skymmer eller kan slåss framför mål...