Nu har man börjat att smälta förlusten mot Kanada i finalen. Men det var grymt att vi förlorade på ett sådant sett som vi gjorde..när vi faktiskt var bättre än Kanadickerna.. men nu är det inget mer att diskutera..jag har redan dragit de små marginalerna i huvudet flera gånger... som tex: vad skulle ha hänt om Sudden satt sitt friläge i slutet av tredje perioden??Om någon hade åkt efter Carter och tacklat honom??Om Tellan hade hunnit med och förflytta sig?? Kanske hade vi vunnit...ja, det hade vi!
Men nu är det bara att gå vidare. Jag ser verkligen fram emot World Cup. Då ska vi även få revansch på kanadickerna. Hoppas verkligen att man får se Foppa och Sudden spela ihop igen, men det lär vell få göra. Däremot vill jag inte ha Lidström i landslaget...han har nästan aldrig ställt upp innan så han behöver inte göra det nu heller, spelar ingen roll hur bra han är...han är ingen lagspelare utan en diva..och en sådan kan vi klara oss utan
Verkar ha blivit sandlådestämning här mina vänner :-/
...och angående att Sverige inte skulle kunna få ett lika bra lag på många år så tycker jag det är struntsnack. Man vet aldrig vilka bra NHL-spelare som blir lediga och vi har många bra elitseriespelare som dessutom blir bättre med åren (åtminstone de ny unga spelarna ;)........Laget kommer alltid att förändras....
slutet av 80-talet när det gick så bra kände man ju samma sak när spelare slutade......nä, ge inte upp! Vi kommer igen!
Nike89: måste lida och näslund vara med!? dom kanske suger då? dom är ju inte ungdomar längre precis så... jag tror Zäta kommer vara aningen bättre då med!
HasseT:För att ha en naturlig chans i OS 2006 så måste dom vara med.Iofs är det ju mér än två och ett halvt år kvar så det är lite tidigt att spekulera på det än.I OS 2006 kan jag nästan lova att en i NHL ordinarie Tellan kommer stå.
bajenmattias: nej jag tänkte på det.. han borde portas.. funderar även på om näslund borde portas eller ges en viss varning till.. för han skulle säkert tackat nej... han uttalade ju lite om det.. svikaren! ja sliten in my ass.. trevlig helg på dig
Nike89: men lilla gubben..gå ut o teka en stund...
Landslagsspelarna har traktamenten när dom lirar för SVERIGE.. och skulle det finnas någon spelare som kräver lön för att spela i Landslaget så är det bara att ge den en feeet spark i arslet..-
gud: Det beror ju inte på det.I NHL är han ju tvungen att spela på grund av kontraktet. Är det något fel på våra svenska backar då,jag tycker det är bättre att ge dom en chans.
Thomas Jalonen: självklart så är man sliten efter en säsong i NHL... men man kan ju vända på det...om laget gått vidare till semin..hade Lidas varit sliten då oxå och valt att INTE spela??
Psst... hade jag spelat i NHL så hade jag varit tränad för det..;0)
Bajenmatias: vadå bortförklaningar? jag tror inte att han var sugen helt enkelt.Lidas kanske vill ha lite ledighet han också med tanke på hur sällan han är hemma.Kanske slappa lite innan träningen drar igång igen. Jag har gjort samma sak om jag varit honom.
bajenmattias: Ja men man kan inte få allt. däremot tycker jag att landslagsledningen borde ta ett kraftag och säga att. Tack vi behöver nog inte dig. kan du inte ställa upp annars varför skall vi då använda dig nu??
Vill dom vara med i landslaget så skall dom f-nimej visa det också.
bajenmattias: truppen vi har i WC kommer se jävligt stark ut.. den lär vara starkare än denna.. liksom där kommer säkert kenny jönsson lidström m.fl tacka ja med och världens näst bästa spelare, näslund e säkert också med där"
Bengan-nr86: Konstiga ja. Hörde bara vad granqvist sa. -och här kommer Ronnie Jönsson?? Vem är det?? Plus att Sudden fick 2 minuter för Höglund. Undrar hur man gör då. :)
Jag känner ingen sorg över att det inte blev guld. Att gå och gräma sig och fråga om bara om lönar inget till. När det är klart är det klart. Skulle inte tro att det förändrar något, även om FBI om 3 månader meddelar att slutanalysen visar att med 99,999% sannolikhet, var inte hela pucken över linjen. Ledsen var man bara 10 minuter ungefär. Bryta ihop och gå vidare, enda rätta.
Den här diskussionen har handlat om två andra saker. För det första att det faktiskt kan vara fel, fast det skenbart ser rätt ut. Och för det andra vilka regler som bör gälla för framtiden.
Fast ämnet är nu tämligen uttjatat och det är svårt att tro att det finns någon anledning att slänga fler kubbar i brasan nu.
Själv är jag lika glad som vanligt. Om nu bara bajen kan passera djurgårn i sparkbollen vore det riktigt fint!
Jättefin bild. Visar en puck som till största delen passerat en mållinje, skulle man tro. vet man om att hela pucken verkligen har passerat där, kan man nog tro att man ser det. Vet man om att hela pucken icke passerat, kan man nog tro det också.
känns inte som det spelar någon roll nu om pucken inte var inne. Hur kul (på en skala) är det att vinna VM-guld flera månader efter att turneringen är slut :-/...
Har en polare som märker öring, och har antenner som omluter vattendrag och kan se på sin dator varje gång en firre simmar förbi. Dessa sändare inopereras i fisken och är lika stora som en tändsticka och kostar 50-lappen stycket... Det enda aktiva är antennen så ingen risk för batteristopp.... Kanske något för hockeyn...
se länk... kanske inte riktigt god exakthet på just den typen men va fasen... det finns väl forskare...
Vet inte hur många olika varianter när det gäller upplösningar av bilder jag sett, jag tycker fortfarande det är solklart pucken är inne. Lika bra att gå vidare i livet, nya sorger lär du få uppleva nästa säsong så ta igen dig ett slag..;)
Hmm. AB gjorde det jag ville: Lät en expert på bildanalys från försvarets forskningsinstitut granska bilderna och vederbörande menar efter timmars analys att man inte kan vara säker utan att mer avancerad analys är nödvändig för att man skall veta, om man kan bli säker på att den var inne (v g se länk).
Hur tvärsäkert många än uttalat sig i frågan, får man kanske tro att en expert på området vet liiite bättre. Huvudfrågan är den om hela pucken har passerat linjen och jag fortsätter mena att det inte är klarlagt.
Pröva själv: lägg en pucka som inte är över en suddig linje, en puck av vilken en millimeter fortfarande är på linjen. Titta sedan på den från avstånd, och i en vinkel på låt säga 15°. Och sök slutligen att gör konturena oklara och suddiga i stället för skarpa, inte på det sättet att linjen och puck ser större ut än de verkligen är, för så blir det inte på bildrutan; de ger i stället ett mindre intryck, faktiskt.
Det var kanske inte mål. Vore faktiskt roligt om det utreddes färdigt så att man fick ett definitivt svar. Det här trixandet med YLEs 19 vinklar är ju tveksamt i sig, och om YLE dessutom servat med ett bevis som visar sig falskt, tycker jag att det vore intressant om det kom fram. Oh ja, alla inblandade har säkert gjort sitt bästa. Men nog vore det väl värt att veta om det bästa inte vore bra nog. Bl a skulle vi kunna känna oss som delade världsmästare, juh.
Men det var grymt att vi förlorade på ett sådant sett som vi gjorde..när vi faktiskt var bättre än Kanadickerna..
men nu är det inget mer att diskutera..jag har redan dragit de små marginalerna i huvudet flera gånger... som tex: vad skulle ha hänt om Sudden satt sitt friläge i slutet av tredje perioden??Om någon hade åkt efter Carter och tacklat honom??Om Tellan hade hunnit med och förflytta sig??
Kanske hade vi vunnit...ja, det hade vi!
Men nu är det bara att gå vidare. Jag ser verkligen fram emot World Cup. Då ska vi även få revansch på kanadickerna.
Hoppas verkligen att man får se Foppa och Sudden spela ihop igen, men det lär vell få göra.
Däremot vill jag inte ha Lidström i landslaget...han har nästan aldrig ställt upp innan så han behöver inte göra det nu heller, spelar ingen roll hur bra han är...han är ingen lagspelare utan en diva..och en sådan kan vi klara oss utan