Tre Kronor

Portello: oj, trodde det här diskuterades VM och inte Baltica Cup, borde scrollat ned lite längre i diskussionen :)

Portello: Nej vem sätter emot nåt sånt? De senaste åren har laget till Ryssland varit fullt med folk som inte är aktuella annars. Detta eftersom Hardys kelgrisar ju är slitna efter höstens matchande i elitserien och vill vara hemma med familjen.
För andra spelare sliter ju ingenting under hösten och har ingen familj heller...

Predatore: Vad jag vet så har NHL-målvakterna fullt upp med NHL-spel kring jul. :)

Portello: Jag vågar nog nästan satsa emot faktiskt :)
Tror att Liv och Lundqvist tar platserna, men om det nu inte kommer någon förstärkning från NHL så borde ju Hento absolut vara tredje målvakt.
Inte ofta vi har tre st så pass jämna målvakter att välja på.

Portello: Tror inte jag ger mig in på att satsa emot dig . Chansar på att du har rätt istället:)
Tror också att han kommer med men Hardy har förvånat oss förut.

Häger*: Kan garantera att Hento är en av två målvakter som får åka till Ryssland.
Vågar du satsa emot? :)

Huge: hehe;) Härligt!

Tycker bara att han är värd lite mer än Hardys förklaringar. Och Hento är en förstående kille och tvivlar inte på att han förtod men "förstår" han inte lite för lätt ibland?.
Han är alltid med i diskussionerna men längre än så kommer han liksom inte (undantaget Shg.) Aja, det är bara att hoppas på att Hardy tar förnuftet till fånga.

Häger*: Sverker rules.... ;-))
Var och såg Killinggänget på Grand Hotel i Sthlm för ett par år se´n.
Percy Nilegård kom in som Sverker i mönstrad ylletröja. Obetalbart.
Klagade på att blåsjobben på Malmskillnadsgatan var mkt dyrare än motsvarande tjänst i Umeå. Likaså den lite billigare varianten: handjobb. :-)

Hardy hade väl ett snack med Hento och förklarade hur han såg på saken, och Hento verkade ju iaf vara införstådd med situationen. Tror nog att Hento är med i diskussionerna i högsta grad.

Huge: Det tar jag som en komplimang;)
Men jag är väl en envis norrbottning som vägrar tro att det kan omöjligt vara så att ingen i Luleå Hockey platsar i Landslaget.
Henriksson är given. Men Hardy vill väl helt enkelt inte ha honom.
Finns många som han kan ha under uppsikt i Luleå. Säger inte med det att han ska ta ut dom men ialla fall titta åt deras håll.

Portello: Jag tycker Hardy kan ha dom spelarna under uppsikt och dom kan faktiskt bli någotning i lansladsväg.Kan ha fel men det är vad jag tror.
landslaget tjatar om spelare som vågar och vill ta stryk och ge stryk och det vågar väl ändå såna som Ledin och Mange Nilsson.
Sandström skulle redan ha fått chansen tidigare. Nordqvist är dom du säger en bra framtidsman.

Häger*: Lugna ner dig nu.Hägerbäck i landslaget? Skulle inte tro det. Han platsar ju knapp i Luleå. Tycker inte heller att Ledin har varit nog bra iår. Försöker spela allt för svårt.
Janne Sandström kan jag därimot köpa, han är en väldigt bra back, gör sällan misstag.
Nordqvist tror jag kan bli väldigt bra med tiden. Tycker det är lite tidigt att ta ut honom i Tre Kronor ännu. Det är ju trots allt hans första ordenarie säsong i ES.

Häger*: Tycker du låter otäckt lik en viss person med en riksbekant soptunna som huvudattribut i sitt program...
Om du inte är släkt med Sverker, så slå honom en signal vetja, och gråt ut en stund. :-)
Den bistra verkligheten är nog den att det helt enkelt inte finns ngn Lulespelare som platsar för tillfället (undantaget Henriksson)

Weman: Men nog finns det Luleå spelare som är minst lika bra som dom som blev uttagen i Karjala.
Och du, Rönken är inte ens inärheten av landslaget.
Men hardy böör ha dessa under uppsikt, Ledin, Hägerbäck, Janne Sandstöm, Jonas Nordqvist som mycket väl kan bli bra landslagsspelare om dom får chansen någon gång. Jag menar platsar Steen så platsar nog dom flesta.

Häger*: Vadå resten av Luleå det finns bara två där som ens är nära en plats och det är Henriksson och Rönnqvist

Ambroo: Markus Matthiasson borde också få landslags plats. Leder man skytteligan så kan man nog göra mål.

jalla: Hardy kan få en chans till han måste bara tänka om. Fast det är ju inte säkert att han gör det :/

Weman: Hardy har DIFare som sina favoriter i landslaget. Tycker som dej att Matjiasson ska vara med + Pelle Prestberg. Men men hade dom spelat i DIF så hade dom kommit med.

Weman: Klart att dom kommer att få åka till Baltica, ingen av dom andra vill ju sätta sin fot där. Tycker Hardy är en fjant som har som har spelat ut sin rätt sedan läääääääänge!!

Micke Lind och Mathiasson borde vara självskrivna i Baltica

Mathiasson gjorde mål igen Robban likaså undra när Hardy ska få upp ögonen för dessa killar.

mike: Ähh, sånt är för överklassbarn som är uppvuxen med silversked!
Varenda sjö är isbelagd på vintern :))

rådbjer: Det enda jag skulle vilja kommentetra är väl att det behövs fler ishallar för bättre träningsmöjligheter runt om i vårt avlånga land.

Intressant Intervju med Kenta i dagens ST om svensk hockey.
Läs o begrunda o kommentetra sen.

Observant: Mycket Lunarstormnivå på inläggen just nu. Får väl ta seden dit man kommer:
Vi har slagit Danmark i VM. Det har inte Finland.
Finland har 1 VM-guld, tack vare en svensk.
Behöver jag säga mer?

Huge: Hardy har varit med länge nu, det enda bra han gjort var väl första, möjligtvis lite andra säsongen han var, sedan har det inte hänt nånting. Det måste ske en förändring. Kan inte han skapa den så måste nån annan in med lite nytänkande. Ska vi harva på såhär i 5 år till kanske???eller ännu längre????

Jag vill komma tillbaka till den känslan man hade i slutet av 80-talet och början av 90-talet, när VM osv var nånting stort och lite av en folkfest. Hela familjen satt framför TV:n åt chips och hade det mysigt :)

sant :) nä man kanske inte ska spekulera...men ja förstår inte varför förbundet skyddar hardy så mycke...är dom rädda att om det blir för lite djurgårdare i truppen annars? :)

Zcootah:
jo jag tycker oxå hardy ska bort , men tror svenska folket inte skulle acceptera en jänkare i båset dock . Nog för att jag inte skulle ha nått emot det iaf för tycker det litre klent med starka svenska tränare för tillfället. Det är evenson då men sen tycker jag det ganska tomt dock

WarhawK: jo :) ja menar hardy måste bort så äre bara..... men seriöst kanske sverige skulle behöva evensson eller en gaphals som wikegård...men helst inte wikegård det är redan för många djurgårdare i laget.... så ja säger evensson uppbackad av boustedt eller så

Zcootah:
hehe tror inte riktigt att keenan är rätt tränar typ , ,men landslaget skulle inte ha ett problem med omotiverade spelare iaf , skulle nån försöka glida runt så skulle dom ju få veta att det ganska fort iaf .

Säger bara det WAYNE FLEMMING, Mike Keenan eller BARRY SMITH uppbackade av TOMMY BOUSTEDT

danoj: Visst är det viktigt att vinna, det inser nog även Hardy. Även om Wennerholm inte tycks tro det...
Jag tror dock inte att det är ngn vinstgaranti att sparka Hardy.
Var det inte Ankan som uttalade sig om att ha alla 5 bakom blå etc.?
Vad hade Ankan för facit som förbundskapten?
Curre L börjar att låta som en gammal trött och grinig föredetting, inte minst när han refererar i TV. Lyckades väl iofs ta OS-guld på straffar.
Vi torskade mot Kanada i förlängning. Stolpe in ibland, stolpe ut andra gånger. Thats life. Att vi inte vunnit VM på ett par år är mkt tillfälligheter.
Jag kan förstå resonemanget att man borde byta ut Hardy, om man endast vill ha vinster, oavsett hur det går till, och om man vet att det garanterat skulle bli vinst. Jag föredrar nog nuvarande variant (än så länge).

danoj: Tror det är svårt att vinna med alla fem bakom egen blå.Ska nog krävas en riktig sil i motståndarnas mål! ;)

Huge:

Vet inte om det var Curre Lundmark eller Kjell Nilsson som sa det, men det viktigaste är ju att Tre Kronor börjar VINNA sina matcher.
Ser hellre att dom spelar med alla 5 bakom egen blå så länge dom bara vinner, för det ÄR trots allt vinster som räknas, förlusterna nu samt gjorde mål lyser ju med sin frånvaro, och har gjort så ett bra tag.

WarhawK: Är väl isf ännu mer osmart att avbryta en satsning som nyss börjat. En satsning som premierar offensiv hockey. Dessutom är ju nuvarande system ingen renodlad torpedhockey a la Djurgården, när dom vann SM senast. Man spelar helt enkelt en variant av gammal hederlig forechecking, i stället för att ställa upp sig i 1-3-1 och vänta på motståndarens misstag. Vem vill ha tillbaka det spelsättet?
Om motståndaren ändå vet ungefär hur vi bör bemötas, oavsett VÅRT spelsätt, föredrar jag nog att vi försöker spela offensivt.

Huge:
Citat " Spelar ingen roll vilket system du använder. Förr eller senare hittar man på motdrag."

Ja då låter det ju jättesmart ge systemet 5 år till när det redan har blivit sönderläst.

WarhawK: Spelar ingen roll vilket system du använder. Förr eller senare hittar man på motdrag. Anledningen till att man bytte var att komma ifrån den tråkstämpel som Sverige fått, med defensiven i högsätet.
Att gå tillbaka till detta system är ju verkligen att komma med nytänkande, eller hur......?

Poffa:

1. Så spelarna valde själva att då trotsa förbundskaptenen mitt under match och bytte spelsystem?

2. Att vi förlorar i EHT beror ju trots allt främst ändå på att vi helt enkelt är sämre. Våra spelare i elitserien håller längre inte samma klass som för 6-7 år sedan. Byter vi förbundskapten så kommer vi inte vinna just bnågot mer. Du kunnat coacha till silver? Jo tydligen coachade dem ju själv. Tycker personligen att både Kanada och Finland var minst lika bra på pappret som oss. De hade bättre bredd och bättre försvar än oss medans vi hade de individeulla topparna på forwardssidan i Foppa, Sudden och Zäta. Man kan inte kräva guld i ett sådant läge. Silver är med beröm godkänt.

3. Det där är en smaksak. Jag tycker inte Markus Matthiasson är av landslagsklass trots att han gjort mest mål i Elitserien. Måste väl kunna visa någon form av stabilitet också. Det har gått 16 matcher. Visst kan man tycka att tex Högardh borde fått chansen men idag gör väl inte han många glad så där hade nog Hardy rätt, inget att satsa på. Karlberg har ju varit grym i Schweiz men visstbtycker jag också att han kunnat fått chansen tidigare men det hade ändå inte gjort någon större skillnad, han är dock fortfarande het. Öser ju in poäng i Schweiz.

Guldlösa VM... Visst men snart vänder det. Tro mig, dock så tyvärr är Svensk Hockey inte bättre än att vi behöver proffs för att vinna något. Det är inte Hady Nilssons fel. Hade varit kung om det bara hade varit att byta förbundskapten. Problemet är djupare än så. Tyvärr.

Ford Prefect:

Kunde inte ha sagt det bättre själv.

Huge:
Ja ge ett av motständarna sönderläst system ytterligare 5 är verkar ju som en smart ide . Jag tycker som det flesta andra ut med hardy och in med lite nytänkande för hardy bevisar ju gång efter annan att han inte kan ta tag i det.

Huge: "motståndarna blev mkt positivt överraskade när vi började med systemet". Tro fan det - nu vinner de!

Ska det testas under dessa B Turneringar så kan han ju börja med att hoppa över Jönsson Nordström som är med i varje turnering och plocka med dem sedan om han inte hittar bättre spelare/formationer....Han bör ju veta vad Jönsson och andra går för vid det här laget och kan testa andra inför VM/OS
Ähhhh ut med karln och in med nytt blod och tänkande som sagt och begrav den där jävla torped hockeyn/Big ice hockeyn

Poffa: Ligger man under med 1-5 och 1 period återstår, borde alla begripa att man måste hitta på ngt för att vända det hela. Det man gjorde var väl inget hokuspolus direktt. In och tokjaga lite föra att störa finnarna och få dom ur balans.
Denna "taktik" hade man ju varit tvungen att ta till, oavsett vilket system man spelat tidigare under matchen.
Att dessutom ta detta som intäkt för att det ordinarie spelsystemet är värdelöst, verkar ologiskt.

Du tycker det är en tråkig hockey som spelas. Spelarna själva verkar gilla upplägget, motståndarna blev mkt positivt överraskade när vi började med systemet, chanser skapas i massor. Även om spelarna själva nu senast tyckte att dom var lite sega, skapade man ändå en hel del, tillräckligt för att vid normal utdelning ha varit med och slagits om förstaplatsen.

Guldlösa svenskar i VM. För tillfället: ja
Även finnarna och ryssarna är guldlösa. Tycker för den skull inte att dom blivit sämre, snarare tvärtom.
Att vi inte tar guld varje år, kan ju som sagt även till viss del bero på att övriga lag utvecklat sig.

Man måste enligt min mening ge systemet minst en 4-5 år ytterligare, innan man kan se resultat. Som tur är så jobbar man efter denna strategi inom förbundet och låter inte ngn förorättad Aftonbladetpajas styra sina förehavanden...

JimmyH:

1. Man ändrade inte i kedjorna men man struntade helt klart i att följa den så smarta spelidén. Man återgick till ett grundspel som man kände igen och som man var van vid.

2. Euro Hockey Tour är ingen test. Det gäller att vinna, inte att testa sig fram till nya sätt att förlora. Att han skulle visa sina förmåga att ta ut bra lag under VM/OS är ytterst tveksamt. Senaste VM hade till och med jag kunnat coacha till silver. Har man en hel drös med stjärnspelare runt sig är det inte så svårt.

3. Visst, Jörgen och Peter lyckades bra i VM men om vi då går tillbaka till punkt tvås konstaterande från din sida att EHT bara var en teststräcka fram mot VM/OS så borde man ju få se heta spelare testas då i så fall, inte spara dem till året efter. Rätt vad det är så kanske en av de där heta spelarna visar sig passa perfekt i en kedja och vips så har man ett effektivt vapen till tänkta VM/OS.

Som det är nu så rullar allt på i samma spår med fortsatta förluster i EHT, guldlösa svenskar i VM och inte ens bra spel. Det är en tråkig hockey som spelas och då har man misslyckats totalt. Jag köper förluster om man spelar bra och jag köper att man spelar dåligt om man vinner men att förlora OCH spela dåligt är oförlåtligt. Framför allt om det sker under flera år.

Poffa:

1. Jo men vad exakt innebar det Jonas sa? Att spelarna själva bestämde hur de skulle spela? Ändrade i kedjor och helt struntade i Hardy? Låter orimligt. Däremot kanske någon eller några av spelarna peppade varandra och tog upp snacket i båset. Det är inget ovanligt.

2. Under Euro Hockey Tour testar han mest. Det är ju trots allt träningslandskamper. När han sätter ihop spelare till stora turneringen visar han god "fingerspitsgefül".

3. Samma sak där. Jörgen Jönsson och Peter Nordström under senaste VM-turneringen är ett bra exempel på detta. Hur heta var dem? Tror du den framgångrika dragkedjan som var betydlgt hetare än dessa i slutspelet och SM-finalen hade gjort samma succé? Knappast. Det finns fler exempel från tidigare turneringar.

Belarus var tidernas fiasko. Då hade jag inte tyckt att det varit fel att låta honom gå. Svårt att protestera mot ett sådant praktfiasko. 3 VM-turneringar har han dock nu på sitt konto. 2 brons (båda gångerna har vi varit det bättre laget i semin men förlorat på straffar mot det lag sedan vunnit VM). Millimeter-silvret i våras på det. Curre Lundmark vann ett guld under sin tid coach och det var på straffar. Han hade marginalerna med sig, gör det honom till en bättre coach, i övrigt så hade de liknande facit i officiella turneringar. Nej snart är det Tre Kronor och Hardys tur att ta ett guld.

Ja laget behöver nytt tänkande

Ja ut med Hardy och det NU

Poffa: Kan bara säga att vi är många som håller med.....och förmodligen en del som inte håller med.....och så kommer det att vara oavsett hur mycket vi skriver om detta....

JimmyH:

1. Jonas Bergqvist som stog mindre än två meter från båset under hela den matchen sa i direktsändning i TV3 att spelarna tagit över och Hardy stod bakom bänken och tittade på. Detsamma sades sedan efter matchen då man frågade spelarna och de småskruvade lite på sig och sa att "det år inte riktigt sant, men..." Och det tar jag som bekräftelse då jag med egna ögon sett hur det coachades i båset.

2. Om han är så skicklig på att sätta samman femmor och hitta spelartyper så borde vi inte vara ständig trea eller fyra i Euro Hockey Tour, tycker jag. Eller är det bara otur som gör att vi inte når hela vägen fram?

3. Det är inte frågan om att vara nöjd, det är frågan om att ge heta spelare chansen. Att se att en spelare rider på en framgångsvåg och utnyttja detta istället för att vänta med det beslutet tills säsongen efter då det där flytet kanske är borta. Fingerspitsgefühl.

Sedan avslutar du med att du möjligen kunde accepterat en kickning efter matchen mot Belarus, men nu när han två år senare gång på gång visat att han inte räcker hela vägen fram, då skall han inte avgå utan vi skall behålla honom i ytterligare tre år. Märkligt på min ära.