Tre Kronor

Prosten: Vilket spelsystem? Den urvattnade variant av torpedhockeyn som man bedrivit ett tag liknar ju inte alls det man bedrev i Djurgården under Hardys ledning där. Visst är systemet ändå lite annorlunda mot vad de flesta spelare normalt praktiserar i sina klubblag, men att dom skulle ha så svårt för att lära sig det hela har jag ändå svårt att tro.

Huge: Där slog du huvet på spiken. Inte tillräckligt bra material...
Tänk dig Polen mot CCCP på den gamla goda tiden, BIG ICE där har vi det. Så ska vi ta dom. Anpassa spelsystemet efter materialet, enkelt.

70 Rodrigues:

Ja man kan ju stillsamt undra varför det är så!!

Tar man inte ens med Elitseriens Poänkung Pelle Prestberg i en iof B turnering utan att ha sett vad denne kan göra, utan istället plockar med Tomas Kollar!! WOW :)

Det var lika med Karlberg förra året. Han vann poängligan men kom inte med i Tre Kronor i alla fall!!

Man kanske inte skall leda elitseriens poängliga :)

Huge: Spelarmaterialet finns i elitserien men det uttnyttjas inte på rätt sätt, tyvärr! Hardy uttnyttjar spelarna på helt fel sätt, dessutom så verkar han ju helt borta när det gäller att ha koll på vilka spelare som ska med i truppen, det är min åsikt iaf. 90% av hockeysverige går emot Hardy, undrar vad det beror på??

70 Rodrigues: Det sistnämnda stämmer absolut, men det tycker jag var mest i början, när de flesta var ovana med "systemet". Tycker det blivit lite bättre eftersom. Huvudproblemet är nog mer det som många tycker: vi har helt enkelt inte tillräckligt bra material för tillfället här hemma.
Finnarna har inte lika många bra spelare som oss i NHL. De finnar som inte riktigt färgar in därborta, kommer hem, och gärna till hemlandet.
Dessa är dock så pass duktiga att dom oftast är lite starkare än våra hemmakillar.
Ryssarna har mkt bra ungdomsverksamhet och deras hockey har åter börjat komma igång efter kommunismens fall, då staten tog sin hand från det mesta och hockeyn var inget undantag. Ungdomarna därborta spelar ju också mer eller mindre för livet sas. Tränar också betydligt hårdare än vad vi gör här hemma.
I Kanada och USA är det främst mentaliteten och urvalet som skiljer på juniorsidan. En djävla massa spelare i alla småligor under NHL, som slåss med näbbar och klor för att komma till himmelriket (NHL).

Huge: Visst ligger man tätt på men sen då, försvarsarbetet lyser med sin frånvaro, vet inte hur många ggr motståndarna har fullständigt kontrat sönder Tre Kronor?

70 Rodrigues: Till BC bestämde man redan innan säsongen att det skulle bli en satsning på nya unga spelare, så man skall nog inte ha för stora krav. Kanske därför som dom kanske kan överraska, och ge oss en trevlig hockeyjulklapp.
Du brukar ju förspråka att man skall ligga nära motståndarna hela tiden och inte ge dem någon ro i sina uppspel. Torpedvarianten i Djurgården under Hardys ledning var väl isf ett extremexempel på denna taktik.
Det lag han hade till sitt förfogande underlättade naturligtvis det hela.
Om man hade tagit 2 guld utan Hardy lär vi ju aldrig få reda på. Faktum är dock att man tog 2 guld MED Hardy och dennes taktik.
Hardys framgångar innan Djurgårdssejouren talar ju för sig själva. När han dessutom direkt tog 2 guld efter hemkomsten från Schweiz och Tyskland, var det kanske inte så konstigt att man blev intresserade från landslagshåll. Kombinationen av eldsjäl, f.d spelare och dessutom duktig tränare är inte helt vanlig inom hockeyn. tycker att Wikegård och Kenta Johansson verkar vara de som kommer i närheten av detta.

Huge: Har aldrig velat haft Hardy som förbundskapten, såg igenom hans sätt att spela hockey redan när han coachade Djurgården.Han blev någons slags jävla hockeyguru för att han tog SM-Guld med Djurgården och framförde vad många ansåg ett revulotionerande sätt att spela hockey.Med det lag Hardy förfogade över då så hade han tagit guld om killarna åkt rollerblades på isen, så det är inget man kan tacka den sk "Torpedhockeyn, big ice eller vad den nu ska kallas"för. Hardy har gjort sitt sedan länge, resultaten har uteblivit och det är ju faktiskt dom som räknas.Tycker synd om det lag som åker över till Ryssland, dom kommer att bli så förnedrade så det finns inte.

Huge: Jag kan bara svara för mig själv, och jag har varit kritisk mot Hardy och hans system länge. En segerpuck mot Canada hade inte blidkat mig nämnvärt. Jag tycker inte att Sverige har spelat bra på många år helt enkelt.

Ford Prefect: Och jag tycker inte att de kortsiktiga framgångarna uteblivit, till skillnad från många andra. Räknar man med att Sverige varje år skall kamma hem guldet, då kan jag begripa resonemanget.
2 förluster mot blivande världsmästarna i sudden. Snöplig förlust senast i finalen, i ett VM där vi dessutom har regerande mästarna bakom oss.
Har sagt det tidigare och säger det igen: Ingen skall inbilla mig att den här debatten kommit upp om vi bara hade petat in segerpucken mot Kanada i våras. Tror ngn att sidorna då hade varit fulla av skriverier om Hardys avgång och uselt spel etc etc?
Morsning.....

Looben: ES är bra, skulle vara kul med 14 lag.

70 Rodrigues: Kent Forsberg är förståndig.
Jag delar de flesta utav hans åsikter som du berättar om, men jag tycker inte att ES är så dålig.

Weman: Läs vad Kent Forsberg har att säga lite längre ner här på sidan!!!

70 Rodrigues: Vi kanske får ett vinnande Tre kronor när Hardy har ställt till så vi blir en b nation då kanske det blir lite vinster.

Weman: Hoppas att du förstår att jag inte har samma åsikt som Huge och vissa andra strutsar här på SpS?

70 Rodrigues: på hur lång sikt.

Weman: Jorå, Huge har sagt att Hardy Nilsson är en jättebra tränare med ett vägvinnade spel på sikt :-))

JimmyH: Nähä vart kom AHL ifrån då

Ja vi lär ju inte se många segrar i Baltica i år får vara glad om de lyckas göra mål i ngn match.

Huge: Men för att nå framgångar på långsikt måste man nå kortsiktiga framgångar också. Det går hand i hand. Om framgångarna på kortsikt uteblir kan Hardy vinna ett VM-guld om fem år utan att nån längre bryr sig, för att hårdra det lite. :)

Häger*: Min poäng är att media i detta fall tänker kortsiktigt. Trots att man förmodligen vet att satsningen är långsiktig, framhärdar man i sina grunda analyser och kommer med ideliga nålstick mot Hardy och landslaget, mest för att denne inte är tillräckligt välvilligt inställd mot murvlarna. Tycker att detta är oseriöst för attl komma från s.k hockeyexperthåll.

Huge: Klart att dom som jobbar med hockey har betydligt mer insikt i själva verksamheten.
Det du menar med inte seriösa kanske andra människor tycker är någolunda .
Fast jag förstår inte riktigt din poäng?

Hardy borde ha fått kicken redan efter OS,men tror att han är borta till nästa säsong.

BIKARE: yared hagos är bra! han har en fin form...men du har rätt , skyttekungarna ,åste ju få vara med!!!FORZA TIMRÅ!

JimmyH:

Tror bestämt att DIF spelat med betydligt fler juniorer i ES denna säsong än var TIK har iallafall. Vem var det ni fyllde ut med senast? Någon Manderville va? Vart har ni juniorerna då?

Tycker inte man ska kasta sten i glashus bara för att man av någon underlig anledning verkar ha en aversion gentemot vårt enda stockholmslag i ES.

Fint att plocka en en gammal avdankad målvakt också istället för att satsa på er juniormålvakt...

BIKARE:

Jag tror skillnad från de flesta andra att Modo inte kommer dominera. En femma kan inte göra allt jobb själva och sen när de flesta andra lag dessutom får förstärkningar så tror jag man likt förbannat håller sig i mitten av tabellen.

difzi: Jag hoppas att "proffsen" tillför framförallt tuffare spel.
Det vore isåna fall en dröm om es spelarna kunde lära sig ngt på det och börja spela tuffare även när NHLspelarna åkt tillbaks.

Tillbaka: Precis

Tillbaka: Jovars =)

JimmyH:Är inte Bosse Ahl någon gammal hjälte då?

Carina: Jo jag vet. Men Robert Nordmark? Fy bövelen. Tur inte min förening skulle plocka fram någon gammal hjälte istället för en junior om tex Kapanen blev skadad eller rent av avstängd. *harkel*

JimmyH: Man har släppt fram juniorer i DIF. Kolla upp! I det här läget så var ju kanske lite rutin vad som fattades då backuppsättningen minst sagt var tunn. Inser att jag är helt off topic...vi kan ju fortsätta DIFs GB om du vill :-)

BIKARE: MoDo har ju ett bra läga som får hem forberg å näslund..men om man låter citera tellqvist,,det är svårt att vara en bra målvakt i ett dåligt lag..så de é väl de samma me vanliga utespelare, nu vill jag inte direkt på pecka att modo é ett dåligt lag, de kan vara riktigt bra, men de tillhr för tillfället inte topplagen

BIKARE:
frågan är väll vad dom ska göra av den halvan av laget som kommer ersättas av NHL proffs då ? och hur dom ser på klubben om dom blir bort skickade osv .....

WarhawK: tror jag med, är man Modosupporter så går det säkert utmärkt..

BIKARE:
Jag vill inte det ska bli Lockout i NHL . Nog skulle jag vill se stjärnorna i ES men jag tror det skadligt på lång sikt .

BIKARE: Hardy duger.

Ja man kan ju undra om det är för att vi har för dåliga juniorer eller för fega tränare när ett lag som Djurgården hellre dammar av Robert Nordmark istället för att släppa fram en junior. Oroande helt klart.

JimmyH: Kanske det,, Men en ny förbundskapten skulle bli bra, en förnyelse med nya ideér. Svensk hockey är bra nu men när kommer vi bli bättre på juniorsidan är frågan? har vi för dåliga ledare eller tränas det för dåligt?

BIKARE: Nja truppen nu är väl knappast den bästa han kan ta ut men det var inte meningen heller.

JimmyH: Håll med om att Hardy ändå måste tänka ett steg längre när han tar ut truppen

BIKARE: Ja Robert Carlsson kan jag hålla med om. Mackan är en bra målskytt, men jag tror inte han skulle göra succé i landslaget, visserligen stark har inte de rätta tempot. Hagos kan nog överraska många. Grymt duktig defensivt.

JimmyH: Har sett Yared lite grann, men Robert Carlsson och Mattiasson är bättre och nyttigare att ha i tre kronor, vi skapar chanser men gör inga mål.

BIKARE: Hur mycket har du sett av Yared Hagos då? Skulle jag lägga min röst på vilken Timråspelare som varit nyttigast så skulle han hamna före Matthiasson. Då har jag ändå sett 25 av deras matcher så här långt.

Ford Prefect: Ok, då slänger jag in nå´t om Stalin, så blir det oavgjort...
Tillbaks till Brynäs och väsentligheterna... :-)

Huge: Vet du vad? Jag ger upp den här diskussionen för närvarande. Det känns som vi bara går runt i cirklar ändå.
Jag kanske ska slänga in nåt om Hitler bara för att ta död på tråden? :)

Ford Prefect: Vad jag vet så har väl dispensen mest gällt just BC. Speciellt i år var ju också att man redan i fjol deklarerade en ungdomssatsning just här. De bärande spelarna vet man nog var man har. Dessa drar ju också oftast det tyngsta lasset i sina klubblag, och lagom till jul är dom nog rätt möra och kanske heller inte lika motiverade att åka till Ryssland för julfirande. Perfekt läge att testa lite nya krafter.
Jag tror att Prestberg kommer med nästa gång, då även Nordström och Jönsson blir med. Dessa 2 skapar mkt ytor åt Prestberg och det kanske blir en björntjänst om man låter honom åka på egen hand, sas.
Hade isf hellre sett Mathiasson i blågult. Verkar vara lite tyngre dessutom. Lind är jag bara glad att se hemma och vila upp sig...

Huge: Om alla inblandade tar "pajasturneringarna" på allvar, hur kommer det sig då att Hardy ger "de bästa" dispens, skiter i att ta ut de för tillfället hetaste och åker till Ryssland med ett, minst sagt, tveksamt lag?
"Bara att lyssna på de spelare som blir uttagna nu till BC."
Jamen vad ska de säga? "Jag skiter i turneringen, men jag har alltid velat prova rödbetssoppa..."? "Svärmor kommer till jul så jag håller mig gärna så långt hemifrån som möjligt..."?

Om OS-fiaskot varit en isolerad händelse hade jag inte grämt mig lika mycket. Det är alltid kul när David slår Goliat, men mindre kul när Goliat representerar ens egna färger, så att säga. Men tyvärr är så inte fallet.
Vändningen mot Finland var fantastisk. Det håller jag med om, men det är bara halva sanningen. Andra halvan är att vi först hamnade i underläge med 5-1. ;)
Hardy tar inte ut elitseriens hetaste målskyttar. Sverige gör inga mål. Du ser möjligen inte ett samband där? :)