Portello: Målvaktsmässigt står sig Tre Kronor bra, Offensivt ändå hyffsat trots oförmåga att skapa och göra mål, tycker mest det är i försvarsarbetet det brister, man bjuder på klockrena kontringslägen hela tiden, iställte för att plocka bort spelaren så petar man med klubban...
Lyssnar på studion nu, att ingen tycks förstå skillnaden mellan Screening och Interference...??
Screening== Den utförande spelaren är där först! Interference== Den utförande spelaren kommer in som andra person i situationen
Man ska inte behöva flytta på sig när en motståndare kommer åkande, se på basketens regler! Behåll screeningen, men ta bort hakningar och fasthållningar utan pardon
Eltifoso: Bra start för Sverige och mål tidigt efter ett snyggt mål av Kahnberg.Tyvärr så slarvar Magnus johansson och Ryssarna får friläge och gör även dom ett fint mål.Efter det så tog Ryssarna över totalt då svenskar åkte ut på löpande band. Henriksson ser stabil ut, lugn och säker. På målvaktssidan ser det verklige bra ut för Sverige. Liv,Henriksson och Lundqvist.Dessutom finns ju även Bjurling som hittills gjort en väldigt bra säsong i Djurgården.
Eltifoso: Instämmer igen, men i första perioden satt Curre och sa att de ryska spelarna verkade övertända och ägnade sig åt mycket efterslängar. Redan då undrade jag om han inte såg att svenskarna gjorde samma sak. Skillnaden är att ryssarna fullföljer och tacklar. I andra perioden, när Hedström åkte ut, så hette det att det är härligt att se vilken tändning och vilja som finns i det svenska laget. Cyklop?
Blir less nu, det har snart gått 20 minuter av andra perioden och inte ett ord ännu om att det ryska laget presterar något som helst bra ishockey...
De beklagar sig att perioden blivit föryckt av utvisningar och att svenskarna försvarar sig tappert, men ska man inte se lite till vad detta ryska lag gör också..
Jag har iaf blivit positivt överaskad över de ryska spelarnas individuella skicklighet och deras kombinationspel
Går fort för tre kronor nu, men curre är helnöjd fortfarande! =) Domaren tar ungefär var fjärde otillåten förselese som tre kronor gör, har aldrig sett svenskarna spela så fult med mkt hakningar...
slashpuppie: Hetström ut. Men å andra sidan, är detta ett 'starkt' ryskt lag?? Vet inte det ja, då har världen verkligen sjunkit. Den svenska oförmågan att måla, verkar spridit sig. Men domarna lika dålig klass i hela världen (utanför NHL)
Eltifoso: Instämmer. Ryssarna gör saker som svenskar inte törs, eller får, göra. De utmanar, drar en gubbe, fullföljer i närkamperna och kommer till avslut. Bra avslut. Svenskarna kör med full fart in i sargen, bökar en stund och om de har tur så får de en slumpchans. Inte särskilt kreativt.
Dream Team: Jag undrar vad Curre tittar på för match. Ryssarna var klart mer kreativa i första perioden, ändå hette det att Tre Kronor var bra. När en rysk spelare hakar eller håller fast så är det en klar utvisning, när en svensk gör samma sak heter det "bra försvarsarbete".
Patetisl var kanske ett starkt ord, men verklighetsfrånvänd iallafall! Men han gör väl vad han anser vara sin plikt för att få folket att tro tre kronor spelar bra.
Själv tycker jag att Ryssland spelar en bättre och mer underhållande ishockey, men det nämner han inte ens i en bisats...
Frella: Curre Lundmark är ju rätt patetisk. Sitter och pratar sig varm om att det svenska spelet ser riktigt bra ut. Inte riktigt det läget om man är aningens kritisk.
Vilka mål tre kronor lyckas få till, en hands som förövrigt är oerhört osportsligt gjort, (undrar hur kommentarerna hade låtit om något annat lands spelare fuskat så?) och nu en en helt ofrivillig (och dålig retur rakt ut) som Kahnberg slumpmässigt får ett friläge på...
slashpuppie: När det gäller matchen så är det ingen vidare match enligt mig.Den svenska offensiven finns knappt. Henriksson verkar göra som Liv dvs en bra match.
Match mot hemmanationen klockan 11 svensk tid. Hur kommer det att gå? Lyckas sverige vinna eller blir Ryssarna för svåra? Och den största frågan av dom alla.Vad ska Wennerholm gnälla på efteråt?
sylf: Det är möjligt, men isf tycker jag att logiken haltar en aning, minst sagt: Att först såga laget innan avresa (för få målskyttar, inga stomspelare etc) och sedan kräva vinst rimmar ju lite illa, om man säger så. Nu tror jag iofs inte att vinstkravet var speciellt allvarligt menat i grunden. Jag tog det mest som ett exempel på W:s taktik, med negativa nålstick lite då och då...