{204}: JA, står Lassi så har MoDo dragit ifrån och avgjort inför tredje... Då börjar man ladda för Sverige - Finland och är glad att Lassi inte står där...
{204}: Fantastiskt mycket hockey idag/natt! Först MoDo - Leksand kl. 15.15, sen brorsornas rivalmöte Sverige - Finland och sen avslutar vi om cirka 13 timmar i natt med Kanada mot USA där anti Trump vågorna går höga.
Rip Kirby: Det märkliga är, att trots att möjligheterna att se NHL var ytterst begränsade på den tiden, hade jag stenkoll på i princip varenda spelare i World Cup 97 och visste precis deras styrkor och svagheter. Men om någon skulle be mig att beskriva Brock Nelson eller Jaccob Slavin som spelare hade jag inte haft en susning.
Det beror säkert till viss del på dåtidens hockeykortssamlande, NHL-spel på datorn etc. men jag tror inte att det är hela förklaringen. Tror mycket handlar om att alla spelarna på den nivån är så pass tekniskt skickliga när det gäller skridskoåkning och puckhantering att de känns mer "generiska". Lägg där nolltolerans mot huvudtacklingar och fighter, och det blir mer en grå massa. Nu känns det mer som att McDavid, MacKinnon, Matthews med flera sticker ut för att de spelar på en annan nivå än övriga, men överlag känns det lite ...gråare.
Det var ju på sätt och vis coolare när du hade passningsgenier som Adam Oates, snabbskrinnare som Mike Gartner eller Afinogenov, powerforwards som Cam Neely, skräckinjagande backar som Derian Hatcher, hårdskjutare som Al Iafraite eller Al MacInnis eller tekniker som Kovalev. Dvs spelare som inte nödvändigtvis var dominanta över hela banan, utan som hade sina signum, lite som i Mighty Ducks-filmerna.
Så det är lite av en paradox; Det faktum att spelarna har blivit bättre, gör att sporten har blivit tråkigare, eller åtminstone att spelarna har blivit tråkigare, trots att spelet säkerligen är betydligt bättre nu. Spelare som Magnus Wernblom skulle aldrig komma fram idag.
dempa: De pratade väl flera gånger om Keith? Holmgren sade ju till och med "Pappa Keith, han känner ju du väl!" varpå Notan svarade "Känner kanske är fel ord, men vi hade många duster" och Holmgren fortsatte med att prata om "hur man inte flyttade på honom i första taget".
{204}: Roenick en favorit här också 😊 Men laget USA hade där och då var ju brutalt bra. Brian Leetch, Chris Chelios och Phil Housley bland backarna. Mike Modano, John LeClair, Bil Guerin, Brett Hull, Patrik LaFontaine, Keith Tkachuk och en av de allra bästa tekarna på den tiden Joel Otto, bland forwards.
{204}: Keith Tkachuk - själva definitionen av powerforward 🤘🤘🤘En av dom spelare jag diggat allra mest genom tiderna, trots att han aldrig spelat för en klubb som jag hållt på. Men jag har alltid hatat Kanada. Därför var det ett extremt lätt val att hålla på USA i Word Cup -96. 5 mål, 1 assist på de 7 matcherna i WC.
{204}: märkligt att varken Holmgren eller Notan känner igen pappa Keith, han zoomades in flera tillfällen i samband med sönernas 4 mål. Där borde han till slut räknat ut "kan det va gamla storspelaren tillika pappa Tkachuk vi ser?"
Rip Kirby: Jo, tänkte att jag kunde hålla mig borta från sociala medier och klara mig. Ingen på jobbet förutom chefen är hockey intresserad. Typiskt rögle supporter!
Såg fram emot att se matchen i efterhand också glider chefen in i morgonmötet och det första han utbrast var "4-3 typiskt". Tagit ledigt på tisdag så då kan man åtminstone se USA matchen live.
Själva närheten av motståndarna saknades. med Dahlin hade det varit bra framåt antagligen. Omöjligt att veta men för mig känns det som man behövde spelare som kunde kväsa motståndarna. men det kunde vi inte.
· 
Krossa Finland