Danne_L: Sverige tillbringar för mycket tid i egen zon. Har man pucken ska den ut i mittzon på två röda, direkt ner djupt i Tjeckisk zon och så ner och jobba där istället. Hela aktionen ska inte ta mer än tre sek. Nu tar det nästan 10. Då är det inte konstigt att det blir som det blir.
Sveriges klart sämsta back så här långt är Ragnarsson. På 1-0 försökte han tackla i mittzon men missade tjecken och drog med sig en av de backcheckande svenskarna istället vilket gav tjeckieskt fyra mot två.
På 2-0 har han pucken under kontroll men får inte ut pucken ur zon utan passar till en tjeck som rinner igenom och gör mål. Sedan är det med bara någon minut kvar av perioden återigen dags för en jättetavla då han skall försöka stoppa pucken på egen blå men missar och som tur är skjuter den tjeckiske spelaren över/utanför.
Förutom det har han försökt passa pucken åtta gånger. Sju gånger har det gått till en tjeckisk spelare, den åttonde blev det icing.
Poffa: Nu är jag inget mattegeni men om det är fyra kedjor borde väl deras backpar, rent matematiskt, spela med dem vart fjärde byte? :)
Enligt Expressen spelar de med femmor och en extra-kedja. Det är också så jag upplevt det, att deras backpar oftast varit med Modin-Sudden-Affe kedjan.
Spud sa: "Alltså du menar de mått som innebar att de dominerade en hel elitserie och om det fanns lite rättvisa i världen så hade det räckt till sm guld"
Nu vann ju Brynäs finalen -99 över 5 matcher trots att alla (läs Anrell) gullade med MoDo under hela finalserien. Det lag som vinner över 5 matcher är bäst!
Nu skulle väl kvällens taktik köras efter modellen dump and chase, så utrymmet för de svenska backarna att delta i den offensiva speluppbyggnaden blir ju då rätt begränsad. Alltså blir det åter spelet i egen zon som kommer vara de svenska backarnas viktigaste, OCH vad det visat sig hittills, svåraste uppgift. Ur det perspektivet känns ju en bra fördelning mellan backparen extra viktig. Det bästa vore väl att fördela det så att man spelar en offensiv back, tillsammans med en defensiv, detta för att minimera risken med det som flera gånger hänt hos Johnsson-Lidström som bägge är offensivt lagda..
Sen håller jag med Niklas Vikegård - det får inte bli för MJUKT i egen zon!!!
Nu spelar man ju med tre backpar och fyra kedjor så det är ju bara (rent matematiskt) var tolfte byte som kedja 1 spelar med backpar 1. Så att påstå att det skulle spräcka en jättebra förstafemma är väl i mina ögon ingen större anledning för att låta bli att sära på Johnsson - Lidström.
Poffa: Håller med om att det backparet känns lite väl offensivt. Men å sidan har ju den femman fungerat ypperligt (förutom Johnssons fummlande ibland), varför ändra något?
känns som tre balanserade backpar som har klart definerade roller inom backparen. Om man sedan väljer att ändra i BP och PP är en annan femma. Men i spel fem mot fem känns det fel med så konstigt kombinerade backpar som det är nu.
Jag är en av de få som ständigt försvarat Hardy genom åren men förlorar vi imorrn så tycker jag det är på tiden att han kliver av sin post.
Visst det är små marginaler men man kan inte ha dem emot sig hur många gånger som helst. Vi har aldrig haft ett bättre lag och bör ta sig längre än kvartsfinal. Gör vi inte det då behövs en ändring.
Morgondagens match är otroligt viktig för svensk hockey. Sverige har inte vunnit en vinna eller försvinna match på denna nivån (CC, OS och WC) sedan 1984! Då slog vi USA med 9-2.
En vinst och vi får Kanada i en semifinal och jag kan med 99% säkerhet säga att de hellre sett Finland och att de är livrädda vårt powerplay. Kanada har i det läget all press på sig och det skulle kunna bli en riktigt klassisk match.
Det vore guld värt för ett något blödande hockeyland.
Tack gode gud att alla matcher från och med nu går på TV3 också.
Portello: Jag rankar dem helt klart som tvåa efter Canada efter vad jag sett så det går nog vägen.. Att de skall räcka ända fram är väl kanske att ta i, men det skulle onekligen vara skoj att se de som vinnare om inte Tre Kronor skulle greja det..
Då var det klart att Finland spelar semifinal.Men finnarna fick kämpa ordentligt för att besegra Tyskland.Eloranta avgjorde med en styrning då det var mindre än fem minuter kvar.
Salle: Tjärnqvist har inte varit bra. Dessutom sparkar han in puckar i eget mål ;)
Valet står alltså mellan Johnsson och Tjärnqivst och då tippar jag på att Johnsson spelar. Tanken skulle iof kunna vara att hans plats i PP tas av Tärnström. Men jag tvivlar på det.
Däremot har han varit vår bäste back i powerplay, och även i övrigt om man ser till det offensiva spelet. Jag tror ni kan glömma att Kim Johnsson ställs utanför laget. Däremot hoppas jag verkligen att det är slut på fummlandet, han får koncentrera sig mer i egen zon nu när slutspelet drar igång!
om man ska klaga s¨å kan man klaga på flera som inte har skött sig särskilt bra i tre krornor. Hardy nilsson är väl en i så fall. Men om det här är det bästa vi har i ett landslag då får dom nog försöka imponera mer.