Tre Kronor

JimmyH: Tror tyvärr fär spänningens skull att USA är utan chans mot Canada i en ev. final. Iofs lyckades dom lyfta spelet inatt, men deras tröga backar snart färdiga för ålderspension tror jag får svårt mot forwards som St. Louis, Lecavallier och Thornton m. fl. Man har visserligen ett sparkapital offensivt i Brett Hull, som borde vara rätt utvilad efter att ha varit bänkad två matcher på raken. Det vore ju en riktig team-player att plocka in, menar jag..

På det fullkomligt lysande sätt som Ryssarna uppträtt tidigare i turneringen, iofs i gruppspel där alla gick vidare, kändes dom som det enda laget med egentlig potential att utmana Canada. Nu gjorde man ju tyvärr "en Sverige", iom att man vek ner sig när allvaret började. Ska det vara så svårt att vara som bäst när det gäller??

Stigsson: OK, kanske du har rätt vad vet jag.
Men vi måste verkligen börja satsa på ungdomen, få klubbarna till att göra det, hur vi ska göra det? Ja, de får experterna lösa..

difzi: Och hur tror ni att en stängd liga skulle bli bättre för juniorerna, det är ju lika mycket skitsnack som att man satsar redan nu.

Ett fåtal klubbar bryr sig om det idag och jag kan lova att det är samma fåtal klubbar som kommer göra det också efter en stängning.

falo:
Håller med dig. Svensk hockey måste börja sata på ungdomen, för att kanske få fram en ny generation. Vi kanske har redan några på gång, namn som t.ex; Loui Eriksson, Robert Nilson, Johannes Salomonsson, Stefan Liv, Henrik Lundqvist mm som redan har vissat "talang" vid ung ålder. Att låsa serien som falo sa, skulle någ vara en stark åtgärd för Svensk ishockey. Vad är orsaken till att Svensk hockey har börjat krascha? Det gick åt helvete (ursäkta uttrycket) i WCH. Där ska man inte lägga hela tyngden. Matchen mot Tjeckien, var den mest uslaste matchen jag någonsin har sett, som Sverige har spelat. Vi måste inse att vi är sämst när det verkligen gäller, och det måste vi göra något åt!
En annan orsak är att vi satsar för lite på ungdomen. Alla klubbar går visserligen ut med att säga: "Vi satsar på ungdomen!" Men hur mycket satsar de egentligen? Som det ser ut nu, tycker jag att de satsar alldeles för lite. Kosekvenserna blir ju nedgång, för Svensk ishockey. Och det skulle vara en STOR nedgång för de svenskafolket, skulle jag tro. Jag ser ingen annan åtgärd än att stänga elitserien och resten som falo sa och framför allt satsa på ungdomen!!!!

Bragd-Birger: Ett väldigt fint inlägg av dig som värmer ett sargat hockeyhjärta :-)

Bragd-Birger:
Tack för ett MYCKET bra inlägg!
Klart det bästa jag sett här.

Huge: Om man inte ska sparka en tränare som aldrig vinner, när ska man då göra det? Självklart är det inte Hardy som spelat vitrysslandsmatcher, VM-finaler eller gårdagsdebacle, men det är som bekant icke en coachs uppgift. Han ska istället ta ut ett lag, forma det och få dem att agera och prestera. Och, inte minst, vara som bäst i de matcher som betyder något. Låter detta som Hardy? Knappast.

Svensk hockey har fått nog av käftsmällar. Gårdagens förnedring var den slutgiltiga knocken, och potentiellt förödande för svensk hockey. Nu krävs hårda tag. In med nytt blod i ledningen, börja om från början. Inse att spelare som Lidström, Näslund m fl bara är stjärnor i NHL. Bannlys dom från allt vad landslagsspel heter. In med spelare som har rätt karaktär och skit i vad dom påstås prestera over there. Är du het och tillför energi till laget - spela. Är du iskall och inte visar ett skit av ditt kunnande - ut genom dörren.

Dessutom: agera för fan och köpt loss allt vad hockey heter från TV3, kosta vad det kosta vill. Inte nog med att det är en skitkanal rent generellt som knappt halva folket har tillgång till, den är rent förödande för folkhälsan. Jag ger mig fan på att om det gick att bevisa rent statistiskt så skulle man upptäcka att IQ-nivån hos svenska folket är högre innan, och betydligt lägre efter, ett hockey-VM. Ungers malande dammsugarförsäljarsnack. Den evinnerliga reklamupprepningen. Vem-Är-Det, Matchens lirare, Snart-börjar-Robinson...Man riktigt känner hur hjärncellerna förtvinar framför TV:n.

Men, snart blir det riktig hockey igen. Förhoppningsvis utan lockout, vilket i dagsläget känns som en kvalitetshöjning.

Danne_L:

Precis, jag säger bara Conny Evensson, mannen med Guldbyxorna, Trollkarlen, Sveriges bästa coach!

Dream Team: Tyvärr? Kanada-USA är den bästa match jag sett i turneringen så här långt i alla fall. Vore en häftig final.

Svanru:

Otroligt men i detta fallet håller jag med dig.

Idag är det en "Vi var i alla fall med"-mentalitet i svensk hockey på landslagsnvå. Vi vill ha framgång igen!

Huge: Väldigt vad du försvarar Hardy. Alla har iofs rätt att misslyckas men i Hardys fall har han inte gjort det vid enstaka tillfällen utan i nästan alla sina turneringar.
Resultatet ljuger inte. Det är dags för nya tag.

Snacka om att göra det enkelt för sig genom att skylla allt på Hardy. Är det ingen som ser ett antal spelare på väg utför i karriären och efter dom kommer Z och tvillingarna, sen då ? INGENTING. Vi är inte bara passerade utan totalt frånåkta på juniorsidan

Hockeyförbundet rår för det här då man sålde ut rättigheterna till VM, där tappade vi nästan en hel generation. Hardy kan inte trolla

magoo70: "Vilken turnerings match tror du svenska foket kommer ihåg?"

Det är väl ungefär det jag försöker säga.
Man kommer bara ihåg dom trots allt enstaka sämre insatserna.
Resten glöms fort, även de gånger man spelat riktigt bra men ändå inte nått ända fram.

Hardy är nog snäppet under fågel för min del.
Kalkonen ger jag till alla förståsigpåare (främst inom media) som har dålig koll.
Jag har lyssnat på många efterdebatter både i radio och TV. Så gott som alla som seriöst sysslar eller har sysslat med hockey (Putte Carlsson, L-G Jansson, Boorken osv) anser att Hardy bör vara kvar.
Man kan dra en liknelse:
Du sitter i ett flygplan där motorerna stannat och det börjar bli kris.
I kabinen finns piloten (Hardy) och övrig besättning.
Det blir diskussion mellan passagerarna och dom därframme om vad som behöver göras?
Vem/vilka skulle du lyssna på?

Huge:
Själv så är jag inte nöjd om man gör en bragd match mot Finland ena matchen och sen tappar en 2-0 ledning i nästa fajt mot Canada. Räknar helheten när en turnering summeras och då är det en turnerings vinst som jag rankar högst. Inte om vi lyckas spöa finnarna. Enkelt , javisst.

Hur skulle du summera Hardys 6 år som coach?
Fågel, fisk eller kalkon (är ju förvisso en fågel det med)?
Vilken turnerings match tror du svenska foket kommer ihåg?
Hardy har suttit på sin post nu i 6 år vad är det för fel med att prova nåt nytt?

magoo70: Ja, kan du själv komma på ngn match där det spelmässigt såg ut som igår?
Man har säkert flera gånger spelat lite under sin kapacitet men ändå lyckats vinna tack vare mkt jävlar anamma och bra moral. I de lägena får man alltid beröm av kappvändarna bara för att man lyckas vinna.
Gör man samma sak men förlorar då är man genast värdelösa.
Om du tycker att det sett ut som igår i alla matcher sedan Hardy tog befälet, då har vi nog inte sett samma matcher...

Poffa: Håller med dig Poffa till punkt och prick ang Hardy, Problemet är ju det att han inte fattat Big Icehockey inte håller i internationell hockey mer!
Han verkar vara fridlyst av Hockeyförbundet med ett 8års kontrakt som han med en dåres envishet klammara sig fast vid,Något måste ske inom svensk ishockey och framförallt Tre Kronor och Juniorlandslaget för som det är nu så är vi inte bättre än vad vi visade upp igår.
Istället för Tellqvist så skulle Hardy chansat med Henke i kassen mot Tjeckien kunde inte gått sämre än det gjorde men si icke, Han har ju inte lirat i NHL och det diskar han från att stå under World Cup sicket skit snack Hardy har en stor förkärlek för DIF spelare och annat löst folk.
Samma men Näslund han skulle ha bänkat han direkt efter matchen mot Tjeckien och gett Nisse Ekman chansen, Men varför plocka bort NHL:s bäste skytt fast han utalat att han tappat självförtoendet och inte känner sig motiverad antingen är Hardy inkompetent att se sådant eller så blundar han och tänker jaja det är tillfälligt.
Nej jag skulle gärna se Pelle Bäckman och Wikegård i som tränare i Tre Kronor, Båda manar på sina spelare hela tiden och Wikegård törs coacha i trängda lägen han törs även bänka spelare som INTE är bra men de dessa 2 har som adelsmärken inom coachning det har inte Hardy och han vet förmodligen inte vad det är heller!

Huge: Dessa två undantag kan beskrivas med det klassiska utrycket "liket lever" men ändå är dessa spelare enligt min åsikt "döda" i Tre Kronor. Det behövs lite jäklar anamma i Tre Kronor. Fram för unga spelare med hunger i blicken varvat med lite ES veteraner.

Huge: Ursäkta att jag lägger mig i men "En enstaka dålig insats", detta har ju pågått en längre tid. Typ sen Hardy tillträdde.

Svanru: Vad tyckte du efter vår vändning mot Finland, både i VM och nu senast?
Vinden vänder snart igen min vän.
Var beredd med kappan....

Poffa: Ditt "magiska spelarmaterial" gjorde en plattmatch igår. Enligt min mening den första riktigt dåliga matchen med alla stjärnor på plats.
Att sparka tränaren för att man gör en enstaka dålig insats verkar inte särskilt övertänkt. Hade det varit missnöje bland spelarna, missnöje från förbundet eller jätteproblem med spelsystemet hade det varit en annan sak.
Nu bottnar det hela till 99% i att medias kunskaper i hockey har ifrågasatts av Hardy. Detta har Wennerholm och andra tomtar tagit personligt. Du själv och många övriga besvikna supportrar hänger på av bara farten utan att tänka efter.
Sätter man ribban skyhögt i alla lägen och tror att det bara är att hämta guldet, då blir naturligtvis allt annat att betrakta som fiasko.

Jag var besviken efter ett antal VM turneringar, otröstlig efter Vitryssland. Nu är jag bara uppgiven och upprörd.
Kan ingen med makt inom förbundet ge dessa överbetalda fjollor spelförbud för all framtid.
Jag skrev efter Vitryssland att vi borde satsa på ES spelare med hunger istället för dessa deghögar.
Jag tycker synd om alla ES lag som eventuellt tar in dessa primadonnor i sina lag vid en lock out i NHL.

Poffa: Jag är med på din linje. Alltså någon måste ställas som ansvarig när resultaten uteblir. Vårt kanske käraste landslag, som haft oerhöreda framgångar före Hardys entré, lyckas inte nå hela vägen fram.
Jag vill se en förändring, ett trendbrott, och där ser jag som den naturliga väg att gå, att Hardy lämnar över till någon annan.

Någon som återinför ett grundspel i vårt kära landslag igen!

Hittade en insändare på STs nätupplaga som jag lägger med som länk. Kanske är vi svenskar helt enkelt oerhört gnälliga, eller så har vi vissa krav, vad vet jag..

Poffa: Enligt intervjuerna igår så tänker han hålla sitt avtal som han slutit med Hockeyförbundet. Sen om han själv tycker att han presterat eller inte presterat spelar visst ingen roll.
Nej, det är dags för lite nytänkande, andra röster ja vad som helst för att få fart på detta Tre Kronor till vårens VM-turnering. Själv så kan jag inte tänka mig ett bättre läge för Hardy att just avgå.
Tjeckerna sade efter gruppmatchen mot Sverige att den matchen inte räknades så blodigt utan man skulle satsa allt på kvartsfinalen och den taktiken gick ju hem som sagt.
Skall bli spännande att se vem nästa Djurgårds profil är som kliver in i båset efter Hardy..

Poffa: Precis,Undrar om han kan försvara uttagningen av Niklas Anger i fjol före jul(bara ett exempel,ett ganska bra exempel tycker jag)

Huge:

Vad jag inte förstår är hur man kan försvara Hardy Nilsson efter år utan framgång. Pajasen har trots ett i det närmaste magiskt spelarmaterial inte lyckats med någonting. Han har varit handlingsförlamad då det verkligen behövt coachas, och han har gjort uttagningar som fått även den mest ointresserade att höja på ögonbrynen.

Inom lagidrott i allmänhet är det ofta snack om att det behövs nya röster, ett nytt tankesätt osv, men inom Tre Kronor så skall vi trots uteblivna framgångar fortsätta mala på med samma person som ansvarig coach.

Vilken annan svensk tränare hade fått sitta kvar efter så här lång tid utan några större framgångar? Ingen, om du frågar mig. Utom Hardy... Mannen som inte anser att han själv gör något fel, någonsin.

USA är ytterligare ett lag som visar sig vara bäst när det gäller. Trots tappad ledning från 2-0 till 2-2 slutar matchen med en ändå relativt säker seger, 5-2. Kieth Katchuk fyra mål och ett ass!! Sista i öppen kasse.

USA vinner tack vare en grym effektivitet! Ledningen med 2-0 uppstod ur egentligen ingenting. Två halvchanser som man omsätter skoningslöst! Dessutom spelade USA på "typisk Tjeckiskt" vis i mittzon, d.v.s extremt tillknäppt och de ryska fick inte de fria ytor dom behöver utan körde ideligen fast. Man utnyttjade dock sina chanser i power play, där deras underbara teknik fick det spelrum man behöver...
Efter att min favorit till segern (och min personliga huvudutmanare till Canada) jobbat sig tillbaka till 2-2 i mitten av tredje, kändes det som det var Rysslands match. Men dessvärre svarade man väl för det klassiska syndromet att man istället för att köra på som man gjort slappnar av och ger bort iaf minst ett mål. Slarvigt!!

Semifinalerna enl. följande:

USA - Finland
Canada/Slovakien - Tjeckien

Känns nu tyvärr som upplagt för en nordamerikansk uppgörelse detta, igen...

Deas: OS och World Cup är som det sett ut nu de stora turneringarna och de vi måste satsa mest mot anser jag. Då kan det vara bra att bygga upp en yngre stomme och ge fler spelare internationell rutin via VM annars blir det jobbigt då de nuvarande stjärnorna lägger av.

Det är väl mer så jag menar.

Men jag blir så himla knäckt av att vi med så många duktiga världsspelare i de lag vi har nu går och blir utklassade i en kvartsfinal på hemmaplan, först Nagano sedan Vitryssland och nu det här från samma generation.

Nästa World Cup är de flesta för gamla så varför satsa mer på dessa som tydligen inte pallar för trycket.

Jag brukar vara sansad ja, men man kan inte få hur många chanser som helst.

Dream Team: Är det inte Salo som har hål i plocken? ;)

Nä, nu ska vi inte vara sån.......! =)

Skarin: Ungefär som Tommy Salo.. hålla upp plocken och samtidigt greppa pucken.. ;)

Huge: Ok. Hade väl för mkt grus i ögonen. Har dålig simultanförmåga. Kan ej göra två saker samtidigt ;)

Lasse Kinch kör en klassiker: Vid ett friläge för Keith Katchuk med en halvfarlig backhand som avslut görs jämförelsen från ungefär tidigt 1900-tal: "Backhandskott är alltid svåra med dom här vinklade klubborna.."

Hur okunniga tror han vi tittare är? Eller är det bara att det just är Lasse Kinch (som är okunnig?)..??

Skarin: Det har jag inte uttalat mig om öht, men eftersom du tar upp frågan så blir svaret: Godkänd, fram till idag.

JimmyH: Ja, du är normalt sett en sansad person med vettiga åsikter.
Tillfällig sinnesförvirring? ;-)

JimmyH: Du listar många av de spelare jag allra helst ser i en VM-turnering. Så länge de inte flygs in till semin.

Nu får det vara nog.

Hardy Nilsson har gjort ett mycket bra jobb men haft mycket otur men nu kan han inte vara kvar längre. Det finns inget förtroende kvar.

1-6 ien kvartsfinal på hemmaplan med det bästa lag vi någonsin haft, det håller inte. Nu kan inte ens jag vilja ha kvar honom, lika bra att börja leta ersättare.

Jag vill även att det är slutspelat för många spelare.

Jag vill aldrig mer se...

Tommy Salo
Nicklas Lidström
Mattias Norström
Marcus Ragnarsson
Andreas Johansson
Daniel Alfredsson
Mats Sundin
Markus Näslund
Peter Forsberg
Tomas Holmström
mfl

...i en VM-turnering som det känns nu.

Börja om med ny coach och bygg in nya unga spelare och låt de sluta fyra eller femma några turneringar för den gyllene har ändå ingen stor turnering kvar om det inte blir proffs i OS 2006 vill säga då kan de väl få en sista chans i så fall.

Trots dåliga juniorresultat så tror jag om man ger våra yngre stjärnor lite tid plus ett fast grundspel så kan man nog forma ett landslag som tar guld emellanåt igen.

Så känns det nu. Jag kanske anser annat då jag blir mer sansad.

Nu börjar nästa kvartsfinal.

Nu: Nedsläpp i St Paul, USA - Ryssland..

FORZA RUSSIA!!

Huge: Påstår du att Sverige gör en bra turnering? Ja, i powerplay.

Håller med om att Claes har en tendens att ställa allt för många sjuka, pinsamma frågor och att många journalister suger!

Jag hade tippat att Tjeckien skulle vinna, men en utklassningsseger med 6-1? Näe, verkligen inte. Det är tur att man inte är svensk en sådan här dag...

Blir det landssorg nu igen? Ska bli intressant att se löpsidorna imorgon.

Heja Finland!

Helg Ernest: Har du några fler djuplodande analyser på lager?

Huge: Hardy skulle ha avgått frivilligt för min 1 år sedan.

Danne_L: Det hör till att man förlorar ibland. Att man inte vunnit ngt pålänge är knappast ngn måttstock på att man är dålig. Problemet som jag ser det är att man alltid haussar upp Sverige i dessa sammanhang, oavsett om man spelar med de bästa NHL-proffsen eller inte. Jämför man t.ex tjeckernas lag idag med Tre Kronor, spelare för spelare, tycker jag att dom känns vassare överlag på de flesta punkter.
När förväntningarna är så stora är det inte undra på att besvikelsen blir enorm när man förlorar. Kanske dags att tagga ner en aning och dämpa förväntningarna inför varje stort evenemang. Visst skall man tro på sitt lag men lite mer ödmjukhet skadar inte..

Huge:

Nu har inte Sverige bara förlorat en match, Man har dessutom inte vunnit någonting på mycket länge. Ja förutom nån meningslös träningsturnering. Det är det jag reagerar på. Matchen idag är skitsamma. Jag hade bett om hans avgång om de åkt ut i semi också.

Deas: Skitbra vet jag väl inte om jag kan hålla med om.
Men visst, den kedjan är väl den enda som fungerat någorlunda bra i spel 5 mot 5.

Skarin: Vad surrar du i? Affe var ju skitbra förutom ikväll.

Petey21: De som har det bästa laget på pappret vinner ofta turneringar.

Ja det gick som man trodde,men det var ju som sagt rätt väntat att de skulle bli torsk mot Tjeckien med ett lag som inte har en målvakt av klass alls med i truppen.
Och backar som får hjärnsläpp minst en gång under ett byte och dessutom inte kan smälla på i närkamperna.
Och Målskyttar och "stjärnor" som har total måltorka som vanligt när de drar på sig de blå och gula färgerna......
Ska dssa spelare vara ett tillskott och något att se i Elitserien om det blir Lockout ??? Nja de vette fan...med undantag av Holmström,Modin och kanske någon mer om de skärper till sig ;)

Frella: Åh.. så oväntat.. ja, av Boork, alltså. Tur att Max Grindals åsikt väger så tungt i sammanhanget så förbundet riktigt känner pressen...

Albert Svanberg, som annars t.o.m är mjukare än backarna i Tre Kronor i sina krönikor tog verkligen i på allvar i SVT ikväll. Blir kul att ta del av tidningarnas fiaskolöp i morgon.. =)

En skammens dag för svensk hockey! Inte att förlora mot Tjeckien i sig, men sättet man förlorar på, och även resultatet 1-6 är inte annat än pinsamt. Inget hjärta, ingen hjärna, ingen tur, ingenting hade man i dag (och knappt under hela turneringen heller). Ett bra lag på pappret, men det har väl aldrig räckt till medaljer när ingenting mer än just pappret finns? Visst, power play var bra, men man kan inte leva igenom en hel turnering på enbart power play, man bör göra åtminstone några mål i fem mot fem med...

Holmström, Påhlsson och Jönsson är väl de enda jag ger godkänt idag.

Mycket snack om Näslund, visst, han var inte bra, men är det bara jag som tycker att Kim Johnsson var minst lika dålig genom hela turneringen? Att inte han blev bänkad en enda gång är för mig en gåta.