70 Rodrigues: Nej, det har du fått alldeles om bakfoten. Om du försöker förklara en sak för mig, då är du med 99% säkerhet konstruktiv, och det är bra. Skulle förklaringen sen inte passa mig, beror det på att jag inte håller med i sakfrågan, hur konstruktiv du än varit. Att du däremot varit konstruktiv i din förklaring, råder det inga tvivel om.
(ngn som tycker att denna "debatt" är konstruktiv.....?) :-)
mattias - 74: Leo ska ju ha nytt kontrakt så väldigt tveksam om han kommer. Det har ju hänt förut, men inte spelare av den kalibern. Det blir ju en väldigt dyr försäkringssituation vilket förbundet inte har velat bekosta tidigare.
Om du försöker förklara en sak för mig, då är du med 99% säkerhet konstruktiv, och det är bra. Skulle förklaringen sen inte passa mig, beror det på att jag inte håller med i sakfrågan, hur konstruktiv du än varit. Att du däremot varit konstruktiv i din förklaring, råder det inga tvivel om.
(ngn som tycker att denna "debatt" är konstruktiv.....?) :-)