Av det jag har förstått är det ett satans otyg. Människor utrycker sin avsky över att staten övervakar det man som enskild medborgare gör. Att någon följer varje steg man tar, varje rörelse man gör, det skapar stor debatt i vårat samhälle.
Jag må vara knäpp då jag inte ser något konstigt i det. Som relativt ”normal” medborgare ser jag inget fel i att övervaka områden där det ofta förekommer kriminalitet. De som sköter sig (de allra flesta) trodde jag förespråkade övervakning. Men när jag ser och lyssnar på den stora massan känns det som om jag är ensam i min uppfattning.
Vad är det hos gemene man som är så hemskt när staten övervakar ställen som är väldigt brottsbenägen? Varför motsätter sig människor fler övervakningskameror? Kamerorna lär inte skvallra om du petar dig i näsan.. Kamerorna är till för att lösa fler brott, ha större chans att gripa en skyldig person. Varför är kamerorna ett hot mot den personliga integriteten? Om man är ärlig vill säga.
Jag må vara knäpp då jag inte ser något konstigt i det. Som relativt ”normal” medborgare ser jag inget fel i att övervaka områden där det ofta förekommer kriminalitet. De som sköter sig (de allra flesta) trodde jag förespråkade övervakning. Men när jag ser och lyssnar på den stora massan känns det som om jag är ensam i min uppfattning.
Vad är det hos gemene man som är så hemskt när staten övervakar ställen som är väldigt brottsbenägen?
Varför motsätter sig människor fler övervakningskameror? Kamerorna lär inte skvallra om du petar dig i näsan..
Kamerorna är till för att lösa fler brott, ha större chans att gripa en skyldig person. Varför är kamerorna ett hot mot den personliga integriteten? Om man är ärlig vill säga.