Café

scim: våltädten är ju såklart ett sätt att få anledning att lysa honom utan att USA ska få skit för det. Men han kommer aldrig fällas för våldtäkt eller ofredande, han kommer om han blir tagen att fällas för helt andra grunder.


Metal Guru: Det är såklart en väldigt skör tråd, men ändrar inte tillbaka till våldtyäkt från ofredande utan grunder. Sen är det där från fall till fall, jag kan inte definera exakt hur man ska definara våldtäkt, men i det stora hela är det som jag svara förut. Eller har USA mutat bruden att dra på som fan över detta.

Jag skulle aldrig sagt "våldtäktsman" han är det aldrif innan hans fälls, men jag har en känsla av att det iaf inte varit helt korrekt.

Redigerad kommentar

Blizzard:

Assange's advokat kommenterar fallet (bland annat):

www.foxbusiness.com/on-air/freedom-watch/index.html#/v/4444070/wikileaks-founder-on-the-run/?playlist_id=157991