puffe2: Om du kallblodigt planerar och fullbordar ett mord på någon, enbart på grund av att personen hade "fel" åsikter, så är arkebusering inte bara ett rimligt straff, utan har ett dessutom ett viktigt signalvärde, inte minst för familjen.
Det är lite som med cancer. Att få veta att tumören [troligtvis] inte kommer växa på 20 år är kanske lugnande, men nog hade det varit en större lättnad att få se tumören utplånas med egna ögon.
Bad_Brett: Cancern känns väl liite populistiskt och osertiöst att blanda in. Jag är mer intresserad för var din gräns går för att staten bör avrätta någon. Skriver man att Englamördaren bör avrättas håller nog de flesta med. Men, för vilka brott tycker du staten ska agera bödel?
1995 klev Sverige lite snett (min uppfattning). Psykiatrireformen som la ansvaret för på riktigt farliga individer på kommuner och landsting (regioner) ist, statliga sinnessjukhus.
Det är lite som med cancer. Att få veta att tumören [troligtvis] inte kommer växa på 20 år är kanske lugnande, men nog hade det varit en större lättnad att få se tumören utplånas med egna ögon.