För mycket åt något håll slutar alltid i obalans och bråk.
Han är dömd för bedrägeri.
Det är ett faktum…
Vi kan ju prata lite om bokföringsbrott med om du vill…
Ska man sedan vända sig mot rätten, mot domaren, mot åklagaren som för statens talan eller mot juryn/erna så ska man absolut ha lite belägg för sina anklagelser…
Jut i det här fallet så har jag för mig att "vem som helst" hade blivit straffad, men eftersom Trump skulle bli president så blir kontentan att man bara tog honom i örat.
Ett par citat ur svt nyheter "Trumps advokater har försökt få domen avskriven och i andra hand få påföljden uppskjuten, men fick i natt nej från högsta instans, USA:s högsta domstol."
"Fredrik Bergman Evans säger att en dom för grovt bokföringsbrott i många fall leder till fängelse eller stora summor böter.
– Det som gör att Donald Trump döms men slipper straff är det faktum att han om en dryg vecka tillträder som USA:s president, säger Bergman Evans och fortsätter:
– Enligt USA:s konstitution är uppfattningen att man inte kan döma en tillträdande president till fängelse."
En konstitution som presidenten själv inte bryr sig mycket om i övriga fall.
Rulltårtan : Nu ljuger du igen, Genuin fråga!, varför ljuger ni på vänsterkanten så mycket ?
Jag skrev inte att du var farligare än.. jag skrev att ett problem är människor som dig som sprider desinformation, förtalar och anser sig ha ... | Läs mer
För mycket åt något håll slutar alltid i obalans och bråk.
Han är dömd för bedrägeri.
Det är ett faktum…
Vi kan ju prata lite om bokföringsbrott med om du vill…
Ska man sedan vända sig mot rätten, mot domaren, mot åklagaren som för statens talan eller mot juryn/erna så ska man absolut ha lite belägg för sina anklagelser…