Söderöver: "Du bortser från att faktum är att högerextrema ligger bakom fler våldsdåd än vänsterextrema"
Vi har redan diskuterat detta, och det är bara lögn. Anledningen till att vissa låtsas som detta är för att de inte räknar exempelvis Black Lives Matter-upploppen som vänstervåld, vilket alla vet att det var.
"...och du drar upp Davidsstjärnan som om det är konstigt att det inte är laddat efter de åren som gått."
Jaså? Är du snäll och utvecklar vad du menar med detta? För det låter nämligen som ren och skär antisemitism. Det är fullt möjligt att vara kritisk mot Israel utan att förfölja judar i allmänhet.
"Kristna extremister som exempelvis Melissa Hartmans mördare tenderas dras in i högerextrema skaran i debatten."
Ja, du har rätt i han har dragits in i debatten, vilket bara bevisar min poäng, då mördaren själv berättade för FBI att han utförde dådet eftersom "Tim Walz ville det".
Samma sak när en galning attackerade en mormonkyrka. Tyvärr kommer det alltid finnas psykiskt sjuka människor som utför dåd. Men det är likväl en jäkla skillnad mellan när en schizofren dåre inbillar sig att Tim Walz har beordrat honom att ha ihjäl en annan demokrat, och när någon tar sig tiden att rista in "Hey fascist" på patronen.
Det har alltid funnits en våldsromantik inom socialismen, där acceptansen för politiskt våld är betydligt högre.
44% av de väldigt liberala i USA anser att det är acceptabelt att glädjas åt en politisk motståndares död. Motsvarande siffra för väldigt konservativa är 10%. Låt detta sjunka in. I princip hälften av Gretas entourage skulle fira på gatorna ifall säg, Jimmie Åkesson, blev skjuten. Och sedan har samma människor mage att anklaga högern för "polarisering".
Bad_Brett: det är bara en lögn. Mm… det brukar vara den storyn som går… Vad vill du att jag ska säga? Du har en uppfattning som inte speglar verkligheten. Men du kan ha den såklart. Än så länge iaf, eftersom den är fri för dig att ha. Tänk om det skulle ändras och du för din åsikt måste låsas in…
Usch! Det vore inte trevligt!
Nä det låter inte rent och skärt antisemitiskt. Däremot så framstår du jättesugen att dra kort! Ganska löjligt. Det finns en massa saker som kan kallas ren och skär antisemitism. Ett förslag är att du googlar Antisemitism och bilder… där finns det massor av exempel på vad som kan uppfattas som ren och skär antisemitism.
Den zionistiska linjen som Israel som stat nu driver skapar konflikter runt om i världen eftersom människor som berörs illa av vad som händer skapar sig en uppfattning av vad judar står för. Om jag vore jude skulle jag också känna ett obehag inför att visa de symbolerna nu. För man vet aldrig hur någon sjuk människa som påverkas av propaganda på en nivå där dom mister verklighetsuppfattningen tar sig till. Extremism är aldrig bra du vet!
Jag sa att Trump polariserar… Du rantar på som en besatt demon. Vad har du varit med om Bad_Brett?
Hur är det egentligen? Jag vet. Samhällsklimatet och samtalstonen mellan olika politiska tillhörigheter är hemsk.
När en människa är redo att ta ett liv kallblodigt så som vi tidigare reflekterat kring Anna Lindh och du kring Charlie Kirk, Engla, och hon tjänstemannen på Gotland under Almedalen. Då är det en sjuk människa. Den gränslösheten kan man skylla på massa olika saker. Det är sjukt oavsett. Men att du menar att jag ska inse att sjuka människor begår mord i högerextrema kontexter medans helt vanliga människor som bara är ideologiska begår mord på höger orienterade offer då? Då väljer och vrakar du i din åskådning precis som ett internettroll…
Angående socialismen där som du tar upp. Kan inte du förklara hur socialismen har en romantisk uppfattning kring våld på politiska motståndare.
För du behöver inte leta så länge på nätet för att hitta människor som oavsett höger eller vänster tillhörighet är ganska kall i sin retorik…
Söderöver: Börjar bli tröttsamt med pratet om att Trump har bidragit till polariseringen. Vänstern har länge fört ett narrativ som går ut på att alla åsikter som inte ligger i linje med den egna ideologin är hatiska budskap som utgör ett ... | Läs mer
Vi har redan diskuterat detta, och det är bara lögn. Anledningen till att vissa låtsas som detta är för att de inte räknar exempelvis Black Lives Matter-upploppen som vänstervåld, vilket alla vet att det var.
"...och du drar upp Davidsstjärnan som om det är konstigt att det inte är laddat efter de åren som gått."
Jaså? Är du snäll och utvecklar vad du menar med detta? För det låter nämligen som ren och skär antisemitism. Det är fullt möjligt att vara kritisk mot Israel utan att förfölja judar i allmänhet.
"Kristna extremister som exempelvis Melissa Hartmans mördare tenderas dras in i högerextrema skaran i debatten."
Ja, du har rätt i han har dragits in i debatten, vilket bara bevisar min poäng, då mördaren själv berättade för FBI att han utförde dådet eftersom "Tim Walz ville det".
www.washingtonpost.com/nation/2025/07/15/vance-boelter-melissa-hortman-murder-charges/
komonews.com/news/nation-world/accused-minnesota-assassin-told-fbi-that-tim-walz-wanted-him-to-kill-lawmakers
Samma sak när en galning attackerade en mormonkyrka. Tyvärr kommer det alltid finnas psykiskt sjuka människor som utför dåd. Men det är likväl en jäkla skillnad mellan när en schizofren dåre inbillar sig att Tim Walz har beordrat honom att ha ihjäl en annan demokrat, och när någon tar sig tiden att rista in "Hey fascist" på patronen.
Det har alltid funnits en våldsromantik inom socialismen, där acceptansen för politiskt våld är betydligt högre.
today.yougov.com/politics/articles/52960-charlie-kirk-americans-political-violence-poll
44% av de väldigt liberala i USA anser att det är acceptabelt att glädjas åt en politisk motståndares död. Motsvarande siffra för väldigt konservativa är 10%. Låt detta sjunka in. I princip hälften av Gretas entourage skulle fira på gatorna ifall säg, Jimmie Åkesson, blev skjuten. Och sedan har samma människor mage att anklaga högern för "polarisering".