Söderöver: Jag struntar fullständigt i vad folk gör i sina egna hem. Vill de skära av sig kroppsdelar eller klä ut sig till vargar, så be my guest. Ha så kul!
Nu är det emellertid inte så det fungerar:
- "Könskorrigerande vård" subventioneras i Sverige, vilket innebär att mina skattepengar är med och finansierar stympningen av unga
- Det ses numera som en "micro-aggression" att kalla använda fel pronomen gentemot någon (dvs om om min kollega vill bli titulerad "hen" och jag råkar säga "hon", så kan jag hamna i trubbel)
- EU ställer allt större krav på att företag skall "diversifieras". Detta är någon som redovisas i årsredovisningen, och uppfyller man inte målen kan man få rejäla problem med kassaflödet. Vilket i praktiken innebär att företag måste prioritera etnicitet, sexualitet och identitet före kompetens. I praktiken leder detta till en urlakning av kompetens och i slutändan en sämre produkt.
- Ett av de vanligaste argumenten till könskorrigerande vård är att "De riskerar att ta livet av sig annars!". För det första finns det inga som helst studier som antyder att självmordsrisken skulle gå ner efter att man fått snorren avskuren. Man gör dessa personer en björntjänst genom att inte ge dem den vård som fungerar. Lite som om jag går till läkaren för smärtor i bröstet och blir hemskickad med en pava whisky. Det kanske känns bättre för stunden, men det löser inte problemet.
För det andra är det, som vi tyvärr har fått bevittna flertalet gånger, väldigt farligt att stämpla människor som lider av mental ohälsa som förebilder. I normalt samhälle hade någon tipsat polisen om "Vilma" Andersson och sagt "Hörni, vi har en anställd som beter sig creepy. Han kommer till jobbet i kvinnokläder och har tagit samma namn som en ung kvinna som blev styckmördad". Men ingen vågar säga något idag. Det är kejsarens nya kläder. Alla vet att något är fel, men ingen vill bli stämplad som den fördomsfulle, så alla tiger.
***
Slutligen:
"Retorik som går ut på monolog är helt bortkastad om du inte endast vill ha propaganda"
Retorik ÄR per definition monolog. Retorik är en inte en diskussion. Det är inte demokrati. Det går ut på att jag vill övertyga människor om något, och det behöver inte ens handla om sakliga argument, utan det kan handla om att vara välklädd och ha ett självsäkert kroppsspråk.
Även om retorik även är användbart i paneldebatter och diskussioner runt fikabordet, så är det inte det som är huvudsyftet. Utan tvärtom handlar det om att tala (eller skriva) så övertygande att det inte längre finns någonting att diskutera.
· 
Nu är det emellertid inte så det fungerar:
- "Könskorrigerande vård" subventioneras i Sverige, vilket innebär att mina skattepengar är med och finansierar stympningen av unga
- Det ses numera som en "micro-aggression" att kalla använda fel pronomen gentemot någon (dvs om om min kollega vill bli titulerad "hen" och jag råkar säga "hon", så kan jag hamna i trubbel)
- EU ställer allt större krav på att företag skall "diversifieras". Detta är någon som redovisas i årsredovisningen, och uppfyller man inte målen kan man få rejäla problem med kassaflödet. Vilket i praktiken innebär att företag måste prioritera etnicitet, sexualitet och identitet före kompetens. I praktiken leder detta till en urlakning av kompetens och i slutändan en sämre produkt.
- Ett av de vanligaste argumenten till könskorrigerande vård är att "De riskerar att ta livet av sig annars!". För det första finns det inga som helst studier som antyder att självmordsrisken skulle gå ner efter att man fått snorren avskuren. Man gör dessa personer en björntjänst genom att inte ge dem den vård som fungerar. Lite som om jag går till läkaren för smärtor i bröstet och blir hemskickad med en pava whisky. Det kanske känns bättre för stunden, men det löser inte problemet.
För det andra är det, som vi tyvärr har fått bevittna flertalet gånger, väldigt farligt att stämpla människor som lider av mental ohälsa som förebilder. I normalt samhälle hade någon tipsat polisen om "Vilma" Andersson och sagt "Hörni, vi har en anställd som beter sig creepy. Han kommer till jobbet i kvinnokläder och har tagit samma namn som en ung kvinna som blev styckmördad". Men ingen vågar säga något idag. Det är kejsarens nya kläder. Alla vet att något är fel, men ingen vill bli stämplad som den fördomsfulle, så alla tiger.
***
Slutligen:
"Retorik som går ut på monolog är helt bortkastad om du inte endast vill ha propaganda"
Retorik ÄR per definition monolog. Retorik är en inte en diskussion. Det är inte demokrati. Det går ut på att jag vill övertyga människor om något, och det behöver inte ens handla om sakliga argument, utan det kan handla om att vara välklädd och ha ett självsäkert kroppsspråk.
Även om retorik även är användbart i paneldebatter och diskussioner runt fikabordet, så är det inte det som är huvudsyftet. Utan tvärtom handlar det om att tala (eller skriva) så övertygande att det inte längre finns någonting att diskutera.