Sibbe: Jag tycker det är ok att Wallin och Hannula testar NHL men om de inte fixar en plats måste det vara bättre för deras framtid att spela i ES än i Schweiz
Sibbe: Jag tror att man måste vara ganska bra för att passa i Schweiziska ligan som utlänning. Lagen där har nämligen bara lov att använda tre utlänningar.
Svanru: håller med. Äldre spelare som Rhodin kan man förstå om dom sticker till Schweiz nån säsong. Rhodin har ju spelat i Sverige och FBK nästan hela sin karriär, endast fem säsonger i en annan klubb, då i Eisbären Berlin... Att unga spelare sticker till NHL och får harva i farmarligorna förstår jag inte heller. Talanger som Wallin och Hannula borde stanna i ES och utvecklas i ett par säsonger till...men det är ju upp till dom =)
Sibbe: Det konstiga är att spelarna är så j_la kortsiktiga. Att spela i FBK vinna guld vara med i Tre kronor och sedan spela i NHL måste vara mer lönsamt än att spela i Schweiz. Jag kan förstå spelare som är på ålderns höst som vill tjäna några euro /franc men inte yngre spelare.
Dragan 2k: Ja, den schweiziska ligan är en uppsamlingsplats för välbetalda spelare. Ishockeyn är väl inte mycket bättre än vad i exempelvis Tyskland där lönerna är betydligt lägre...
Sibbe: Har du nog rätt i. Men ni kan ju alltid hänga med ner till Tyskland, Schweiz och de andra länderna som gäster hos oss Frölundafans. Annars finns det nog baralternativ i Göteborg, karlstad med flera länder som vill visa underhållningen.
Svanru: hehe Ja, man kan ju alltid drömma... Jag har läst nånstans att de ska börja spela nån europaturnering för de bästa ländernas mästare. Tror det skulle börja 2006 eller nåt. Kan bli spännande =)
Svanru: haha. Ja, det är rätt. Vi måste ju bättra på rekorden lite för varje år så vi inte chockar nån. Så avslutar vi med att ta 150 poäng säsongen 2010/2011 =)
Sibbe: Ja det kan man säga. men jag vågar inte tro på det, inte än iaf. kommer vi upp i liknande poäng i år så blir ingen lyckligare än vad jag blir =)
Svanru: DIF kommer vara topp-4, men inte är dom vår huvudkonkurrent. Tycker fortfarande HV och Frölunda har de rollerna. Men nu börjar det faktiskt kännas lite grann som förrförra säsongen, succésäsongen 2002/2003, då allt gick som på räls och allt fungerade.
Vi kan ju se det såhär: Efter 10 spelade omgångar har vi 26p. Fortsätter vi såhär har vi hela 130 poäng (!) efter 50 omgångar. Det här lär ju inte hända men rekordet på 118 poäng kan väl anses ligga i fara efter en sån här start, eller?
Svanru: Självklart så hittar kommentatorerna något att muppa över.. "vi får väl hoppas för FBKs del att jönssonligan inte hittat formtoppen för tidigt, för det är ju i slutspelet dom ska vara som bäst"
fattar inte.. hade det varit bättre inför kommande slutspel om alla 3 hade varit poänglösa nu??. BLÄH
TBSE: själv får jag aldrig hockeylive att fungera, så det får bli P4 för min del, men det funkar det med =) Det var Robin, Prestberg och Melin, Jämtin som blev utvisade iaf...lite frustration i HV-lägret kanske?
Sibbe: Tycker FBK har varit bättrepå det iår. På att LÅTA BLI att ställa ut grillorna dvs. Så det tror jag inte dom gör. Får vi dock fler numerära underlägen i tex 5 mot 3 så.. Nä det här ska bara gå vägen
TBSE: sånt får man ta...vi kan ju inte få allt ;) 3-1 är alltså ställningen inför tredje. Skotten i andra vann HV med 13-9 (27-17 totalt till FBK) Detta ska väl kunna gå. Tre nya pinnar och duktigt utökad serieledning i så fall (5p före HV) Bara dom inte ställer ut grillorna och tror att det ska fixa sig av sig själv!
TBSE: det har du rätt i. Vi ska absolut inte ta ut något i förskott men det ser onekligen bra ut hittills. Ser att varken Lindman eller Clabbe medverka idag. Hoppas kaptenens rygg blir bättre inom kort.
Jag tycker fortfarande du har fel. Var har du fått den bilden ifrån? Vad baserar du det på?
Det fanns framförallt två lag som spelade en utpräglad defensiv hockey under stora delar av 90-talet. Det ena var Frölunda och det andra var Djurgården. I övrigt var det mer jämnt skägg, man spelade efter resurserna vilket kunde vara mer eller mindre defensivt från match till match, men utan att ha den extrema spelstilen.
Vid den här tiden hade HV precis inlett steg 2 som elitserielag. Man var etablerade i eliten, nu skulle man sluta dansa kring strecken var det tänkt. Redan 93/94 inleddes den här satsningen. Spelare som Patric Kjellberg, Kenneth Kennholt och Peter Hammarström införskaffades. Året efter kom Esa Keskinen och Marko Palo. 95/96 Kai Nurminen och Vesa Salo. 96/97 kom bröderna Huusko, Vesa Viitakosko, Salomatin och Jouni Loponen. Så kan jag hålla på fram till nu. Det var ruggigt mycket pengar som rullade för att vara pre-Bosman, och inte köptes de in för att spela defensivt.
Ingen av tränarna som HV haft har heller förespråkat en total-defensiv, tvärtom förespråkade Håkan Nygren (93/94) en frejdig offensiv (vilket då gick käpprätt åt h-e) medan Sune Bergman var för ett mer balanserat och disciplinerat spel med rollspelare på de olika positionerna. Dock lät han aldrig Keskinen ingå i rollspelet, han fick helt fria händer.
OskarB: Du har visserligen rätt i det du säger att inte många laf spelade anfallshockey på den tiden, men likväl så spelade HV en mer deffensiv hockey än dom andra lagen gjorde då.
Om du menar defensivt gnetspel (ex. Lasse Falks 1-3-1 spel) så har du fel. Om du menar disciplinerat, trångt och tufft (ofta definierat som slutspelshockey) där man tar vara på de chanser som ges (ex.vis tog man vara på 25% av PP) så har du rätt.
Å andra sidan, vilket lag i ES spelade en frejdig anfallshockey på den tiden när djurgårdsmodellen (1-3-1) hade sin storhetstid??