Färjestads BK

Talisman: Ja, klarar vi Modo vore det grymt kul att ställas mot ett taggat DIF! Klassiker så det skriker om det!
Hur är det egentligen, Får Modoledningen lämna in sina videoband ändå(som då innehåller FBK-DIF sekvenser)?, även om de skulle bli utslagna. Inte för att de skulle göra så. De gör aldrig så, det vet jag att iaf Luleå kan bekräfta.

Pisse är en feg djävel så en regelrätt bröstvärmare på honom skulle smaka. Det finns ingenting gott med den dåren. Även om Bapen kanske spelar ovårdat så tar han ivarje fall konsekvenserna tillskillnad från Pisse som försvinner som en avlöning så fort det börjar hetta till.

tbse: Jo, om DIF vinner över Timrå och SSK vinner över Linköping så kan FBK (ifall dom vinner över Modo givetvis) bli lottade mot DIF i semifinalerna. Och det vore mumma det, inte bara för att Pisse är med utan för att det skulle vara så skönt att få se riktigt bra matcher mot ett lag som inte bara gnäller på fult spel hela tiden.

Talisman: haha "Pisse Ekman"(jag brukar använda Nisse Pisse Fegman). Vore helt underbart om tex Souray beslutade sig för att dutta till honom, mer lär inte behövas(och vi vill ju inte få halva laget avstängt..)Killen med "klös" i får iaf sitta av några matcher. Han har inte ett gott öga till Timrå han inte hehe.
Men jag vill att Timrå åker ur först.

tbse: Det lustiga är att den störste fulspelaren, som konstigt nog har klarat sig ifrån diciplinnämnden (Pisse Ekman), kan åka omkring och göra dom mest konstiga grejjor utan att nån reagerar.

Talisman: Japp, ett stort skämt är vad diciplinnämnden är och det tror jag de flesta kan hålla med om!

*Sen ang vårt kära FBK, måste vi tydligen inse att våra spelare är att jämföra med brottslingar av värsta slag, se på alla expertutlåtanden som överöser oss*
;)

knaskamilla: Givetvis kommer vi aldrig att kunna komma överrens om hurvida tacklingen var korrekt eller inte så där kan vi inte göra mycket. Men hur uppfattar du situatinen med Norda och Foppa, ett matchstraff kan det väl kanske vara värt men två matchers avstängning är konstigt.

tbse: Om han får nåt mer än den automatiska matchen är det skandal, men vi har ju sett att dom inte har nåt hockeykunnande under dom senaste dagarna. Hur i helvete kan man ge Norda två matchers avstängning, har dom inte tittat på bilderna från matchen. Han fick matchstraff, det var mer än väl. Och hur dom sen kan ge Bapen en matchs avstängning för en regelrätt tackling är ännu mer otroligt.

Att Norda fick två matcher beror givetvis på att media har haussat upp det hela samt att det var Foppa som drabbades. Och Bapen kunde dom inte gärna låta bli och stänga av eftersom han redan hade suttit en match "i väntan på utredning". Diciplinnämnden är ett stort skämt.

Talisman:

Nej, våldshockeytesen baserar jag faktiskt på de FBK-matcher jag sett (och sett delar av) den här säsongen. Anledningen till att jag tycker att det ska bli intressant att se om de går tillbaka till våldshockeyn med Berglund i laget igen är att han verkar vara den största idioten av alla spelare i FBK - grundat på hur jag sett honom agera i Kempis samt tacklingen han blev avstängd för. Han har ju för övrigt dessutom erkänt i Expressen (var det, va?) att han inte är särskilt smart...

Jag har kollat tacklingen från förra matchen ganska många gånger nu. Han kunde ha undvikit den. Det funkar inte riktigt att säga "Svartvadet får skylla sig själv om han blir skadad" angående den situationen.

Talisman:
Det blir väl en 10 matchers avstängning... Annars vet vi ju vad som händer! Dvs att Skägget tvingar alla spelare i hela sverige att skippa landslaget ifall FBK tjänar på det fysiska spelet.

tbse: Det ska upp i diciplinnämnden, men jag tror inte Chara behöver oroa sig så mycket eftersom han behöll hanskarna på i stortsett hela fighten, tillskillnad från Hinote. Han slog ett par tre slag utan hanskar och det var därför han fick Match istället för Game.

knaskamilla: Nu är jag inte av samma åsikt som dig när det gäller Berglund (konstigt va). Han spelar med hjärta och kanske ibland med lite mindre hjärna. Och om du baserar din våldshockeytes på det som hände i torsdagsmatchen så tycker jag att du ska kolla på matchbilderna igen. Berglund jagar Svartvadet som åker jäms med sargen för att helt plötsligt tvärnita och ställa sig en meter från sargen, nåt som spelarna har satt i system tråkigt nog.

Fan vad synd att Chara nappade på Hinotes bete! Men jag antar att det är sånt man får ta.
Undrar om vi klarar av att avgöra uppe i Övik?
Det KAN gå vägen, men mycket beror ju såklart på om vi får fler spelare avstängda. Alla kunde ju klart och tydligt se att Chara var stygg med Hinote, jag gissar på att det kommer ett till "best of Chara"band till diciplinnämnden.
:)

Talisman:

Nä, det har du rätt i. Det var det första jag tänkte: "vad fan, vilka tar han egentligen fighter med? Hur stor storleksskillnad får det vara för att vara okej i hans ögon?"

Det handlar ju ändå om en egen vilja. Han kunde ha låtit bli Hinote, och varit kvar på isen. Det gjorde han inte. Too bad för honom och FBK. Oss gör det inget, även om man gärna ser Hinote på isen i stället för på läktaren.

Blir för övrigt intressant på måndag, att se om the return of Berglund får FBK att börja spela riktig våldshockey igen.

knaskamilla: Hehe, då lär det inte bli mycket fightande för hans del.

Det där "ingenting" händer vid varje avblåsning i närheten av målvakten så det är inget spelarna är ovana vid.

Sen vet jag inte vad du menar med att han börjar slåss med Hinote, men det är nog väldigt få hockeyspelare som bara vänder på klacken och åker därifrån när någon börjar veva. Han behåller hanskarna på för att inte få matchstraff.

Och eftersom diciplinnämnden uppenbarligen kommer att titta på situationen så antar jag att Hinote får ett hårdare straff eftersom han kastar hanskarna direkt och börjar veva.

Talisman:

Ja, men jag chansade ju bara, och överdrev lite. Tänkte att du som FBK-fan har mer koll på Charas storlek än vad jag har.

Han slet undan Hinote från...ingenting. Sen började han slåss med Hinote. Vad fan, nog måste man väl kunna ha sådan självdisciplin att man väljer att INTE slåss i en sådan situation? Särskilt om man vet att ens lag verkligen behöver en.

En rolig sak är för övrigt att Chara tydligen (om han inte blivit felciterad) sagt att han inte tar fighter med de som är mindre. Hmm.

Typ 23 cm längdskillnad är det.

knaskamilla:

Det var du som sa att han var en halv meter längre.

Han slet inte, han drog lite i den och höll i hjälmen och Hinote sprattlade till han tappade den. Om Hinote bara hade åkt därifrån hade antagligen Chara fått 2 minuter, men eftersom han skulle ha ut Chara på matchstraff så började han veva.

Talisman:

Är han verkligen en halvmeter längre? Shit. Det är ganska mycket.

Han får väl röra bäst han vill (typ), men sliter han på det där viset får han skylla sig själv. Häpp igen.

knaskamilla: Så bara för att Chara är en halvmeter längre så ska han inte får röra en annan spelare.

Poffa: Nu får du nog lätta litte på cyklopet så du får lite blod till hjärnan, Modospelarna är precis lika duktiga på att använda klubban framför eget mål efter avblåsningar.

Talisman:

Jajust. Och så tror jag att spelare är betydligt mer vana att bara bli bortknuffade från framför mål i sådana där situationer, än att folk som är en halvmeter längre börjar slita i deras hjälm.

Talisman:

Jag vet inte ens vad vi diskuterar längre. Hade inte Chara gjort som han gjorde hade det inte blivit någon fight (där och då, i alla fall). Häpp.

knaskamilla: Jag förstår fortfarande inte skillnaden mellan att knuffa bort någon, dra honom i armen, dra bort honom med klubban, brotta ner honom jämför med det Chara gjorde. Om alla skulle reagera som Hinote så skulle det vara slagsmål efter varje avblåsning.

Talisman:

Nä, de slår med klubban, crosscheckar eller nåt sånt. Det är ju mer manligt.

Talisman:

Nä, långt ifrån. Vad jag menade var att man försöker försvara sig då det efteråt skall tas reda på vem som började.

Poffa: Så dom brukar slänga hanskarna och börja slåss för att nån sliter i dom framför mål. Nog för att det blir lite boxning ibland, men att dom slänger hanskar och vevar tror jag inte ens du har sett hos nogon av dom.

Poffa: Så du måste försvara dig om någon kallar dig för djävla idiot?

Talisman:

Om man som hockeyspelare inte klarar av att låta bli att slita folk i hjälmen tycker jag att man får skylla sig själv om man råkar hamna i en fight med dem. Särskilt när personen man sliter i hjälmen får in ungefär...noll träffar, medan man själv är jättemycket större och kastar omkring den personen hur man vill. Typ.

Talisman:

I så fall borde många FBK:are ägna sig åt schack. Kåberg t ex. Berglund är en annan.

Talisman:

Jag tror dig fortfarande inte. När man väl står där mitt i händelsen agerar man helt annorlunda än man tror. Man är nämligen tvingad att försvara sig själv.

knaskamilla: Om man som hockeyspelare inte kan ta att nån sliter lite i en så tycker jag nog att man ska gå över till schack eller fia med knuff.

Poffa: Jag vet inte hur du funkar men jag skulle definitivt ta på mig ansvaret. Om du däremot skulle hota mig så skulle jag kalla det för självförsvar. Men djävla idiot och dyligt ser jag inte som hot.

Talisman:

När han slet i honom. Men det förstås, det såg väl värre ut bara för att det är Chara.

knaskamilla: När var han våldsam, när han höll i honom lite i hjälmen, eller var det när han polerade näsan på honom med sina hanskar?

Talisman:

Jag hävdar med bestämdhet att du INTE svarat så om det verkligen kom till kritan.

Talisman:

Men varför var Chara så våldsam då, undrar man? Och hur kan det vara Hinotes fel, när Chara framkallade slagsmålet?

Poffa: Ja det är väl jag antar jag, du provocerar mig men det är fortfarande jag som börjar slagsmålet.

knaskamilla: Det är väldigt sällan nån rör målvakten i dom där situtionerna, men ändå blir det gruff.

Talisman:

Och du tror inte ens i din vildaste fantasi att det var hjälmryckningen som startade slagsmålet? Om jag kallar dig för idiot och jävla pucko och du sedan slår till mig. Vem började då?

Poffa: Jag sitter med ett klipp från händelsen framför mig och Chara håller mycket riktigt i hjälmen på Hinote, men den som börjar veva är fortfarande Hinote, och den här tråden handlar vad jag vet om slagsmålet.

Talisman:

Skillnaden är väl att Hinote knappt rörde målvakten, och att Chara var aggressiv. Det är skillnad på att putta undan folk från målgården och att slita undan dem. Som sagt - han får skylla sig själv.

knaskamilla: Vid varje avblåsnig när spelarna nästan står på målvakten händer samma sak, vad är skillnaden den här gången?

Talisman:

Nä, han sliter honom i hjälmen istället. Jag kan repetera ett par gånger till om det är svårt att förstå.

Frisco: Chara gör inte en antydan till att slå honom innan Hinote börjar veva, jag kan repetera ett par gånger till om det är svårt att förstå.

Talisman:

Fast om Chara inte hade slitit så omotiverat i Hinote så hade ju inte Hinote försökt slå Chara.

knaskamilla: Det är ju jättelätt och föra en diskusion när man ändrar i sitt inlägg i efterhand. Fortfarande är det själva slagsmålet som genererar matchstraffen, inte att Chara tar undan en spelar från sin målvakt, så jag det var Hinote som började slagsmålet.

Talisman: Inte en antydan? Hehe. Jag fattade inte först att du skämtade.

z zZZ z z zzzz

Frisco: Det var det jag gjorde, jag undrade om man börjar ett slagsmål för att man drar bort en spelare från sin målvakt?

Talisman:

Drog bort Hinote från Gerber? Han sliter Hinote i hjälmen, istället för att trycka undan honom mot kroppen. Han håller i visiret och rycker och sliter som om han försökte styrsla en hund. I amerikansk fotboll hade det blivit 15 yards penalty för "Facemask".