Färjestads BK

Dawidovski:

Jag orkar inte läsa hela tråden. Kan du inte bara sammanfatta i ett par meningar hur Leksand kan vara överskattade?

Dawidovski:

Nähä. Så de ramlar inte alls hela tiden vid tekningar?

knaskamilla: "Är Leksand överskattade? HUR?"

Läs hela tråden.

NuMo: Många fler än jag som är på det viset, och det rör sig oftast om motståndare.

Frisco: "Henrik Sedin har 54% vunna tekningar just nu i Vancouver (där han är bäst). Undrar om han inte skulle haft det dubbla om han kunnat stå på skridskorna?"

Förmodligen.

knaskamilla: Jag säger bara vad det ser ut som när jag och mina modo-kompisar ser på en del modo-matcher... Jag säger för guds skull inte att det är fakta, för det trodde du väl inte?

Dawidovski:

Är Leksand överskattade? HUR?

mattias - 74: "Jag har aldrig påstått att hela Färjestads laget är överskattat.. du kan inte jämföra JJ med ett helt lag.."

Jörgen är inte överskattad på något vis, däremot är Leksand överskattade.

NuMo: "Jag tror faktiskt inte att du har grepp om var "överskattad" innebär."

Jopp, jag vet precis vad överskattad innebär, och det har jag även förklarat med termen Leksand tidigare.

Dawidovski: Ja, det var ju du som tog upp det så...

NuMo: En del människor kan få en känsla av att sedinarna "filmar" när dom åker på ytterskär och när dom åker som ett skepp, och hela baletten, när stundens allvar infinner sig, så försvinner en liten portion sunt förnuft hos många människor.

Frisco: Ja, Henrik ja, men Daniel..

Frisco:

Det beror väl på hur ofta han ramlar. Jag har faktiskt ingen statistik på det. Men kanske att han i alla fall skulle ha haft 100%?

knaskamilla: Henrik Sedin har 54% vunna tekningar just nu i Vancouver (där han är bäst). Undrar om han inte skulle haft det dubbla om han kunnat stå på skridskorna?

Dawidovski:

Nu har inte jag läst hela diskussionen, men om Sedinarna är dåliga på att stå på benen vid tekning och väldigt bra resten av tiden de är på isen, ska då tekningssituationerna ligga dem i fatet?

Dawidovski:

Jag har aldrig påstått att hela Färjestads laget är överskattat.. du kan inte jämföra JJ med ett helt lag..

Dawidovski: Jag tror faktiskt inte att du har grepp om var "överskattad" innebär.

Dawidovski: Fast vad har det med "film" att göra?

mattias - 74: Bara så att du och alla andra ska få en känsla av vad överskattad innebär, Leksand är överskattade, inget snack om saken.

NuMo: Nä, men man tycker ju att det är konstigt när sedins står för 70% av allt ramlande vid tekningar i samma match, tom. mina polare som håller på modo brukar säga så här: oj, kolla nu är det tekning igen, vänta ska ni få se att nån av sedinarna kommer ramla... och, ja, nästan varje gång så ramlar nån av sedins.

Dawidovski:

Du jämför en spelare med ett helt lag ???

Dawidovski: Ramlar vid tekningar? Och vad spelar det för roll? De får ju inga utviningar för det i alla fall.

NuMo: "Min åsikt är att de är svåra att ta av pucken, precis som Foppa. (Kanske någon annan in världen håller med mig?) Snirklar man sen med pucken hit och dit och har en ettrig terrier som obetänksamt absolut skall ta pucken av dem, ja då kommer fallet förr eller senare pga. att den som jagar går på för hårt. Som puckhållare är du suverän. Det innebär att du får välja att åka skridskor precis som du vill och om du väljer att stå på ytterskär ja så trippas du t.ex. extremt lätt. Forsberg använder den taktiken väldigt ofta. Om man nu inte vill förbjuda hockeyspelare som är puckhållare att ta ytterskär ja då är det ett faktum att det blir utvisningar om man puttar på spelaren utan att ta pucken. konstigare än så är det inte. Vare sig för Forsberg eller för Sedinare. Vad gäller dessa tre så har de nog fått agera ryggsäcksbärare oftare än de flesta och ofta bra mycket mer än vad reglerna egentligen tillåter. Det är ett faktum och det är också ett bevis på att reglerna inte är lika för alla. Glöm tanken på att de ramlar lättare än andra, men de ramlar tillslut. De flest spelarna tappar pucken innan de gör det, det är skillnaden."


Det är säkert som du säger, bara det att jag och många andra tycker att dom ramlar väldigt lätt vid tekningar osv också! jaja, vi släpper sedins nu, så dom kan göra bra ifrån sig i OS:-)

WarhawK: Jag kan erkänna att jag inte sett nån match med Vancouver iår, så min koll på sedins är dålig nu... men jag har heller inte sagt att dom INTE ska vara med i OS.

mattias - 74: Nä, men jag jämförde med Leksand, som ett överskattat lag.

NuMo: "Det här är ju något Jönsson och B-Å aldrig kunnat/kunde förbättra, vilket tydligt visar vilka talanger det är."

Vad menar du?

Dawidovski:

Har jag påstått att nån Leksing skall med i OS?? Knappast.. Jag sa att ingen av dem platsade.....

Dragan 2k:
Jo får ta lägga mig i Sedin debatten jag med , tidigare år har jag alltid varit skeptiska till deras deltagande men denna säsongen kan inte ens jag blunda för det dom har presterat ... skulle helt enkelt säga dom som sågar dom denna säsongen har alldeles för dålig koll på NHL och dömmer dom för hur spelat tidigare

Sen kan även säga att jag tycker det finns bättre alternativ än J Jönsson som borde ha blivit uttagna

Dragan 2k: Ja, jag håller med. Med ett ökat ansvar och fler spelminuter per match så har de också börjat leverera mer. Inte i poängsnitt/minut, men sammanlagt. De har ju några år kvar att leverera också så det ser ju bra ut. I år har man tydligen tränat på att få upp speeden i skridskoåkningen, vilket plötsligt fått dem att gena direkt mot mål oftare i ställer för att göra sina cirklar i rundlarna. Dessutom så märker jag en tydlig skillnad när de skjuter. Ofta från långt håll och ofta hårt och effektivt. Det har ju varit deras svaghet tidigare. De har väntat med att avsluta tills de varit inom en halvmeter från mål. Nu skjuter de tom. från fem, sex, sju meter. Det här är ju något Jönsson och B-Å aldrig kunnat/kunde förbättra, vilket tydligt visar vilka talanger det är.

Dawidovski: Min åsikt är att de är svåra att ta av pucken, precis som Foppa. (Kanske någon annan in världen håller med mig?) Snirklar man sen med pucken hit och dit och har en ettrig terrier som obetänksamt absolut skall ta pucken av dem, ja då kommer fallet förr eller senare pga. att den som jagar går på för hårt. Som puckhållare är du suverän. Det innebär att du får välja att åka skridskor precis som du vill och om du väljer att stå på ytterskär ja så trippas du t.ex. extremt lätt. Forsberg använder den taktiken väldigt ofta. Om man nu inte vill förbjuda hockeyspelare som är puckhållare att ta ytterskär ja då är det ett faktum att det blir utvisningar om man puttar på spelaren utan att ta pucken. konstigare än så är det inte. Vare sig för Forsberg eller för Sedinare. Vad gäller dessa tre så har de nog fått agera ryggsäcksbärare oftare än de flesta och ofta bra mycket mer än vad reglerna egentligen tillåter. Det är ett faktum och det är också ett bevis på att reglerna inte är lika för alla. Glöm tanken på att de ramlar lättare än andra, men de ramlar tillslut. De flest spelarna tappar pucken innan de gör det, det är skillnaden.

NuMo: Hmm. Det man sett av Sedins i år i NHL med evighetsmaskinen Anson Carter bådar gott. Kan man bara ha en hårt arbetande hockeyspelare i samma kedja - kanske en som PJ Axelsson hade jag känt positiva vibbar kring den kedjan.

Sedinkedjan är i nuläget Vancouvers bästa kedja - överglänser Näslunds kedja med råge.

NuMo: Det jag menar är att Sedinarna har en tendens att falla lätt i många situationer och ramla på de mest märkliga sätt, fast det kanske är som en känd modo-supporter (Larsmark) sa till mig, att de helt enkelt inte har den rätta balansen i många situationer, samt att skridskoåkningen inte är hundraprocentig, eller vad är din åsikt?

NuMo: "Media har ju poå sista tiden underskattat Leksand och redan dömt dem till kvalserien. Det är ju inte lika säkert längre."

Det kan jag verkligen hålla med om!

God jul på dig Numo.

Dawidovski: Sedin=Skapa film på ett unikt sätt, med lätta ben.

?

Dawidovski: Frågorna.


1. "hela domarkåren är väl köpt av Jönsson och hela FBK va?"

Svar: Nej det tror jag inte.



Media har ju poå sista tiden underskattat Leksand och redan dömt dem till kvalserien. Det är ju inte lika säkert längre.

NuMo: Sedin=Skapa film på ett unikt sätt, med lätta ben.

NuMo: Det var inte det som var fallet... tål inte du att jag jämförde med leksand, när jag diskuterade med mattias? för jag tycker att dom är överskattade!

Leksand har definitivt varit så överskattat som jag påstår, synd bara att du inte har hängt med i media när det pågick!

Som sagt, jag jämförde med leksand för mattias, för att visa att hans lag är överskattat, Jag tror att alla med lite hockeyvett i skallen vet att ingen i leksand är aktuell för OS.

Nu kan du svara på mina frågor, annars är det "The end of the line here"

Dawidovski: Sedin=skapa ytor på ett unikt sätt.

Frisco: "Men han är dukrig på attskriva också."

Nya modet i meningsuppbyggnad och stavning?

Dawidovski: Nej, för du svarar ju inte på min fråga.

Hur skulle leksingar kunna vara med i OS? Har pressen någonsin överskattat dem så mycket, som du påstår? Visa mig i sådna fall vart det står att någon leksning skall vara med.

NuMo: Sedin=Fastna i sarghörnen.

NuMo: Så, nu kan du ju svara på mina frågor.

NuMo: För att Leksand var ganska uppskrivna innan säsongen startade, media sa bla. Leksand kommer garanterat klara sig kvar denna säsong, och att det skulle kanske tom. bli semifinal... men alla som har ögon å öron har väl märkt att det absolut inte kommer bli nån semifinal för leksingarna, möjligtvis att dom lyckas klara sig kvar i ES, men då ska dom ju nästan ha bragdguldet.

eltifoso: Vad har Anrell för meritlista? Hur länge har han varit anställd på sporten på Aftonbladet?

Till och med jag har ju delat bord över pausfikat i pressrummet i Färjestads gamla islada.

Jaja. God Jul.

Lumber Jack: Visst kan man tycka så, men det backas ju inte upp av någon mig veterligen fakta, och då blir det ju bara gissningar och personligt tyckande. Men det är ju precis vad en krönikör sysslar med till skillnade från experter.

eltifoso: Kunnig eller inte, vi får i fallet med hans analys av Jönsson klämma i med: "Även blind höna finner korn". Ibland lyckas han se något genom kommunistbrillorna som är relevant.

NuMo: Expert är ett väldigt diffust uttryck, men att Anrell, nöjesjournalisten skulle vara det tvivlar jag på av allt det han skrivit. Men han skriver väldigt lustiga krönikor och är duktig på att skapa rubriker och intresse för ishockeyn, så han gör sitt jobb.

Men att han skulle kunna mer om ett lag som jag följer och har följt nästintill dagligen under dryga 20år tvivlar jag på. Sen att inte kunna reglerna är inte så mycket att skämmas för, så sent som tidigare i höstas så ertappades ju Masken i Leksand med byxorna nere, när han tog ut målvakten under sudden. Så det kanske man inte kan kräva av alla, även om man tycker att regelboken borde kännas till.

Tittar man på Anrells djupare spelanalyser av en match, så tror jag inte jag sett någon än. Han gnuggar lite på ytan när han skriver ner sina krönikor, och det är väl så det ärm han utger sig inte för att vara expert, det är oftare så att andra sätter det epitetet på honom när de vill använda någon av hans lustiga citat eller formuleringar i eget syfte.

Förövrigt så önskar jag alla en godjul

eltifoso: Sportjournalisten och Färjestadskillen Anrell har som många andra vissa brister men visst kan han hockey bra. JA!
Men han är dukrig på attskriva också.

eltifoso: Självklart har han mer insikt än mig i alla fall. Han jobbar ju mer eller mindre med det. I övrigt så tror jag att dina spekulationer om Anrells kunnighet inom ishockey är sämre än Anrells spekulerande inom hockey. Fast det är ju bara ett troende, du kan ju vara expert.

NuMo: Jag tror knappast Anrell har mer insikt i hockey än varken du eller jag.

Men visst noll var väl att ta i, han skulle nog kunna räkna upp åtminstonde några regler och kanske 4-5 spelare per lag i ES