Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sen kan man ju tillägga att det var klumpigt att skicka det så sent men det är en annan sak.
Tycker att det är fantastiskt att den här debatten förekommer överhuvudtaget. Om nu faxet trillade in nån eller några sekunder försent, so what. Intentionen var vä att det skulle komma fram i tid och kom det sen nån sekund försent så gör väl inte det nåt. Det hade varit en annan sak om det kommit en timme försent eller nåt. Det går aldrig att säga vems klocka som går rätt och vems som går fel så diskussionen är bara löjlig. Nu är inte jag nåt fan av FBK så detta är inget försvar av dem, men kom igen en sekund hit eller dit?
Fel, Johnson:
Det är atomuren som synkas mot förbundets faxklocka. Hur ska man annars hålla ordning på när det blir ny dag?
Bengt:
"Det fina här var ju att det tydligen inte ens rörde sig om en minut utan en sekund. Fönstret stände 23.59.59 och enligt förbundet hade de fått faxet från Finland 00:00."
Flera gånger påpekar du att det rör sig om en enda sekunds försening. Du har missuppfattat dig själv, när du korrekt citerar TT ovan (eller varifrån förbundets röst nu kommit).
Man skriver att faxet kom från Finland 00:00, och inte 00:00:00 - vilket är en stor skillnad. En bestämd sekund i det senare fallet, Sextio valfria i det förra.
Hälften av oss som kommenterat detta tycker att det är o.k. att låta nåd gå före rätt i detta fall. Motiveringen är att det rör sig om en enda minuts försening.
Vad är det för skillnad på den, gentemot följande motiveringar då?
"Det rörde sig bara om en enda timmes försening."
"Det rörde sig bara om en enda dags försening."
"Det rörde sig bara om en enda veckas försening."
"Det rörde sig bara om en enda månads försening."
Den är precis samma motivering. Enda skillnaden är att tidsenheten ändras.
Man sätter en praxis här som gör att från knivskarp exakthet på definitionen går man till något luddigt och i slutändan godtyckligt. Jag har svårt att tycka det är bra.
eltifoso:
Att det blir slutspel för er är väl klart, hoppas bara att vi kan haka på och knipa en vi med.
Väl där så kan allt hända, ser inget lag som klar guldkandidat just nu iallafall.
mattias - 74:
[Nej hade det varit Brynäs Modo Hv eller någon annan klubb som hade kommit in för sent med transferkortet så hade det blivit en massa poängavdrag och grejer...
Förbundet/Hockeyligan vågar inte sätta sig emot FBK å deras idoga gnäll och tjafs.]
Endera är du ironisk när du snackar om poängavdrag, och då får det bara dig att låta bitter. Eller så tror du verkligen på det du skriver och då tycker jag synd om dig.
mattias - 74:
Jag har handlat efter stängningsdags massor med gånger. Mest därför att de som har hand om butiken varit snälla. Något de ska ha credit för. På samma sätt som jag anser att förbundet ska ha credit för att man väljer en mer human linje än att man leker paragrafryttare av värsta sorten.
Och att det skulle blivit ramaskri om det varit Leksand som gjort det, det kan du försöka slå i någon annan. Jag är fast övertygad om att det här blåses upp till oproportionerliga dimensioner bara för att det handlar om FBK.
mattias - 74:
Nä, men att blunda för de som inte håller med, bara för att skapa ett större tryck bakom sina egna ord, har du gjort. Dessutom skulle du ju inte gå in i den här diskussionen.
Undra om det blivit samma enorma gnäll om Luleå, Timrå eller Mora varit klubben det handlat om? Jag är skeptisk.
mattias - 74:
Du har även snackat med de som INTE tycker så. Det vet du lika väl som jag.
Veckans hetaste skribenter
8.33
Veckans hetaste ämnen
501
· · 
· 
· 
· 
· 
· 
