Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Ekwall och ledin kanske skulle byta syssla imorgon ??
Äh, Patera är en räka på 80 kg fördelat på 187 cm. Det han är är kort och gott gammal och trött. :)
Tur att Perra sett detta och gett Micke chansen istället.
Det är riktigt, riktigt dålig kvalitta på den sekvensen. Sämre än det övriga.
Det vill inte säga lite.
Att förstora upp Ledins uttalanden, som TV4 gjort, bevisar bara intresset av att få uppmärksamhet. Uppmärksamhet säljer, något som fyran förstått. Fokus försvinner från själva hockeyn på isen. Något som känns jättetråkigt. Åtminstone för dem som bänkat sig framför teven för att se just hockey.
"Sen skulle jag rösta in Vladimir Krutov i FBKs spelartrupp."
Då har ju även FBK en tjockis i truppen. :)
250kg kärlek: Då skulle jag i sådana fall för evigt rösta ut Patrik Ekwall från alla sportsammanhang, samtidigt som jag skulle vilja ha Calle Johansson som ständig bisittare.
Sen skulle jag rösta in Vladimir Krutov i FBKs spelartrupp.
Om TV4 får fortsätta med sina pajassändningar så lär det inte dröja...
Dawidovski:
Om du går in på stats.swehockey.se och sedan klickar på Divisions/Elitserien/2001-2002/SM-slutspel så får du upp en ruta. Där kan du klicka på Play-off round games. Då får du upp 15 speldagar. De tre sista, 13, 14 och 15 är de matcherna. Klickar du på resultatet av dessa matcher får du upp online-fönstret och kan se händelser och lineups.
Hlinka är med i alla tre. Wahlberg stod över match två på grund av "småskavanker".
---
I final 1 var Wahlberg utvisad en gång. I final 3 gjorde Hlinka mål och Wahlberg utvisad en gång.
Hlinka var med i alla 3 finalerna och Wahlberg var med i final 1 och final 3.
1. Självklart pallar dem.
2. Natten imorgon blir väldigt lång. Det blir ingen 7:e match i ankeborg, eller...?
3. Ledin eller Kåberg.
Nej, låt hockeyn stå för underhållningsvärdet. Det som sägs under match, på isen och vid sidan från de aktiva, let it be.
Det är som pappa brukade säga ibland: Rena rama sandlådan. Och nu är det vuxna människor vi talar om.
Huga.
Svenska Ishockeyförbundet Seriebestämmelser 2005/2006
Tävlingsavdelningen Fastställda 2005-05-16
31 2005-06-23
Exempel:
Situation 1
Det är en tvivelaktig situation vid målet men spelet fortsätter. Under första spelstoppet efter
situationen görs en videobedömning. Bedömningen visar att det är mål. Mål tilldöms, klockan
ställs tillbaka och alla utvisningar utdelade under tiden, startar när spelet fortsätter vid den
tillbakasatta tiden.
Situation 2
En tvivelaktig situation vid ena målet men spelet fortsätter och mål görs i det andra målet,
vilket orsakar spelstoppet. Det görs en videobedömning av den tvivelaktiga situationen
(begärd av domaren eller videomåldomaren). Bedömningen visar att det är mål vid det första
tillfället. Mål tilldöms. Klockan sätts tillbaka till tiden för det tvivelaktiga målet och målet
som orsakade spelstoppet avslås.
Situation 3
En situation liknande nummer 2 ovan men samma lag gör mål igen. En videobedömning visar
att laget gjorde mål vid första tillfället, men spelet fortsatte. Mål tilldöms vid tiden för det
första tillfället. Klockan sätts tillbaka och spelet fortsätter från tiden för det första målet.
FreddanVF >> Vete katten hur de gör om det blir skada och matchstraff. Fast hela denna diskussionen är ju ruggigt off topic så kanske lika bra att sluta eller ta ny tråd.
Regeln verkar inte vara genomtänkt. Det kan ju uppstå många olika situationer under den här tiden. Jag tycker nog att domaren borde ha känsla och blåsa av, för att undvika ev. tveksamheter och incidenter.
Det hade varit intressant om ett matchstraff hade hunnit utdömas under samma tid, tas det straffet tillbaks också då i samband med att klockan dras tillbaka?
Det låter sunt, men om det hade godkänts. Då hade VF förlorat tid för att kvittera, eller drar de tillbaks klockan...
Antar att samma sak gäller för FBK som VF. Alltså hade det blivit mål efter situationen hade det dömts bort om det blev mål i första läget. Men om videogranskning visade att det inte blev mål, som i detta läge, hade målet godkänts...
Bara ett antagande som sagt men de verkar vara det enda rimliga...
Ja de var som sagt bara en tidsfråga. Skratta eller gråta, vad ska man göra?
Skönt att höra att Mats och Håkan försvarar Ledin indirekt genom att ge kritik till TV 4.
Lumber Jack: Jag försvarar inte Ledins ordval men inte för inte är han oerhört nyttig för vårt lag.
Dawidovski:
"Fyra spelare tränade inte i går och alla är tveksamma för spel. Wahlberg hade feber även i går, Hlinka är axelskadad, Lintner höftskadad och Öhman problem med sina ljumskar."
Skrivet 2002-04-05
Dawidovski:
MODO Hockey har idag förlängt kontraktet med vår Slovakiske landslagscenter
MIROSLAV HLINKA.
Kontraktet gäller för säsongen 2002/2003.
- Hlinka har under hela slutspelet visat vilken duktig center han är och han kommer att växa in ytterligare i den "svenska kostymen" nästa säsong, säger MODO Hockeys sportchef Bengt Hedin.
- Centerrollen är en svår och ytterst viktig position, varför det känns oerhört skönt att Hlinka valt att stanna hos oss, fortsätter Hedin.
Hlinka åker nu vidare för spel med det Slovakiska landslaget och
uppladdningen inför VM i Göteborg!
Skrivet på modohockey.se 2002-04-08
Tror båda blev avstängda av modo, dels pga. att wahlberg gått ut med nån flytt till annan klubb, och att då modo-ledningen tyckte att det störde slutspelet för modo!
Tror det var likadant med Hlinka.