Är det rätt att en tränare som dömts för misshandel får stå kvar i båset?
Det är frågan på Expressen. Tycker att det är en dum fråga. Varför skulle han inte få stå kvar i båset? Om han hade jobbat på Ica så skulle inte frågan ens komma upp. (förmodligen skulle inte nå´n vet vem han var då i och för sig)
mattias - 74: Lite skillnad på en knytnäve på isen som är mer eller mindre accepterat jämfört med en misshandel. Det e ju alltid så att offentliga personer skall föregå med gott exempel. OCh bara för att det är mycket unga personer som kollar hockey så tycker vissa kanske inte det är bra att en ledare är dömd för misshandel.
Det är frågan på Expressen.
Tycker att det är en dum fråga. Varför skulle han inte få stå kvar i båset?
Om han hade jobbat på Ica så skulle inte frågan ens komma upp. (förmodligen skulle inte nå´n vet vem han var då i och för sig)