Rytter: Jag tvivlar också på att införa rött kort för filmning, känns som felmarginalen är alldeles för stor.
Hleb blev ju kapad solklart här i en ligamatch för någon vecka sen, precis på linjen till straffområdet. Fick gult kort för filmning, skulle absolut minst ha haft frispark med sig iaf.
Rött kort tycker jag absolut inte, eftersom det kommer leda till tveksamma situationer där spelare blir utvisad.
Däremot tycker jag att dom ska ha rätt att se video och granska i efterhand för att dela ut en matchs avstängning. Dock är det bara de mest uppenbara fallen som ska ska leda till avstängning, så fort det är kontakt, som i Gerrard fallet igår så ska man nog akta sig för att stänga av. Däremot kan gärna en varning utfärdas och ifall det upprepas kan det leda till avstängning i en match.
Sant, man får ta dig med en nypa salt :-) Rött kort är väl ingen dum idé, men det kommer säkert sluta med att någon blir helt felaktigt utvisad. Det är ju inte heller optimalt.
Ja det är tragiskt att filmningarna förekommer. Själv ser jag gärna att man hittar på nånting snart för att bli av med skiten. Rött kort kanske men det kanske inte är rätt väg. vad vet jag jag håller ju på Liverpool :-)
mattias - 74: Jag tycker inte att filmandet hör hemma i någon idrott. Men nu har det gått så långt, att det händer i alla lag, i alla serier. Själv spelar jag div 5 fotboll, i denna korpserie ramlar folk också väldigt enkelt. Men här ser det så komiskt ut, för att vi inte är lika duktig på att ramla :-)
Det är nog bara att vänja sig vid det helt enkelt. Om inte kraftag görs, jag menar 70 000:- är ju ingenting.
Ja och vad fick han för det ? 70 000 i böter tror jag mig minnas. Ola Andersson jämförde det straffet med att det var lika mcket pengar för honom som för oss att handla en piggelin på kiosken :)
mattias - 74: Filmning är en gissel oavsett vem som utför den. Jag gillar inte när Ronaldo lägger sig ner för att få fördel av en frispark eller straff.
Jag gillar inte heller att se Gerrard göra det.
Men var ligger skillnaden? Båda två är riktigt lätta på benen och lägger sig så fort möjlighet ges.
Varför i helsike delas det inte ut kort till herrarna som håller på med sådant?
Ser man på både Liverpool och Man Utd matcherna märker man numera hur försvararna knappt vågar gå in i närkamper med dessa för de vet vad konsekvensen kan bli.
Misttförstå mig inte. Jag gillar Man Utd som bara den och anser att Ronaldo ger United en extra dimension - här pratar vi om en mittfältare som dunkar in närmare 40 mål på en säsong.
När skall man kalla det en filmning anser du? Är det när man blir touchad och hjälper till som de flesta spelare gör eller är det när man som Ronaldo gör, slänger sig och sedan flinar lite mot domaren och sedan får frispark ? Försvarar absolut inte Gerrard men jag förstår inte varför man jämför honom med Ronaldo som nån gjorde förut.
Värsta filmningen nånsin måste ju vara Gillardinos filmning mot Celtic tror jag det var ? Där ligger tom ronaldo i lä :)
För att förtydliga mig så menar jag att han naturligtvis inte slänger sig som ronaldo brukar göra. Dock tycker jag det är trist. Är lite besviken faktikst så nu vet ni det.
Nu har jag sett situationen och det är helt klart kontakt mellan friedel och Gerrard men absolut ingen straff. Gerrard spelar helt klart över men att kalla de filmning köper jag inte.
Dock ser det ut som om Gerrard släpar högerfoten efter sig och touchar friedel
Domarna verkar inte bry sig om den regeln, Ronaldo mfl har ju satt i system att stanna upp i ansatsen. Något som sätter målvakten i ett stort underläge.
Rytter: Det går ju så ruskigt fort, så det är klart att dom inte har koll på allt. Starkt psyke av Ronaldo att sätta båda straffarna. Evra var outröttlig, som man blivit van att se. Clichy imponerade mest i Gunners.
Jaha, då var det bara att gratulera United till guldet, nu har de till och med råd att förlora mot Chelsea så det här kommer de att ta hem. Men det hade lika gärna kunnat vara Arsenal som vann idag, hade tex Ferdinands rökare mot eget mål gått in till 0-2 tror jag inte att United hade vunnit. En jävligt bra match var det i alla fall.
Men är inte Ronaldos straff regelvidrig? Han stannar ju i ansatsen, och jag vet att åtminstone förr i tiden så fick man inte det.
Två, kanske tre, värvningar i nivå med Sagna och Eduardo till nästa säsong så ska vi kunna hålla hela vägen.
mattias - 74: Jag tycker inte att jag reagerar starkt, däremot tycker jag att du är ganska subjektiv du också, och det är säkert jag med. Det var ju själva slutlinen mot Dragan 2k jag reagerade på, men om det nu var ett skämt så var det väl det.
Det finns inget fel i att vara subjektiv, absolut inte, ett debattforum hade varit ganska meningslöst om man inte fick vara det. :)
När jag säger att du iär ganska enögd själv syftar jag nog mest på alla de uttalanden som kännetecknar en inbiten supporter, t.ex Gerrard är världens bästa mittfältare, Liverpool spelar rolig fotboll osv osv. Det tycker man ju om man är scouser, men det är fruktansvärt klart att folk absolut inte håller med. :)
Jag fösöker att vara objeltiv så mycket det går. Straffen som Arsenal skulle haft i det första mötet var solklar och det blev inte straff. Förstår ärligt talat inte varför du reagerar så starkt.
Det är väl känt att motståndarna sällan får straff på OT !
Men Chelsea är oerhört svårspelade. Det verkar vara svårt att kunna avgöra på annat än slump.