Fotboll

70 Rodrigues:

"Tycker du att Lagerbäck ska vara kvar och isf varför??"

En sån här dag är det ju jävligt populistiskt att gapa om Lagerbäcks avgång,och så funkar det i idrottsvärlden då allt baseras på resultat.
Men har han bara spelarnas förtroende så tycker jag han skall fortsätta.....

JimmyH vs Frella: Jag har näst intill alltid hållit Svensson framför Källström och var väl egentligen inne på samma linje inför rysslandsmatchen med tanke på förutsättningarna (det räcker med kryss), alltså att AS skulle spela. Detta trots att jag sågat Svensson för mig själv gång efter gång denna turnering. Hans defensiv är det ingen större fel på och det har det aldrig heller varit. Men han har inte haft ett enda rätt i offensiven. Istället är det DA som stått för den (minimala) delen och det säger väl allt egentligen.

Med facit i hand borde Kim ha kommit in i halvlek och inte när det var en minut kvar (överdriva är kul). Det betyder ju inte att han lyckats vända på steken, men nog hade han åtminstone kunnat höja passningstempot och vaskat fram åtminstone två-tre målchanser. Den lilla tid han fick överglänste han ju DA och AS retfullt enkelt.

Mittfältet borde ha sett ut så här, med facit i hand: Ljungis-AS eller DA-Kim-Seb. Om nu Kim är så värdelös defensivt sätt så finns ju Seb på plan, som ju är en duktig defensiv yttermittfältare med en riktigt fin högerfot (inlägg från kanterna brukar kunna bli farligt, detsamma gäller vid fasta situationer), till skillnad från Elmander som ju inte är någon mittfältare över huvudtaget. Bara en sådan sak.

Sammanfattning: Jag har allt som oftast haft AS framför Kim om bara någon av dem ska spela från start. Dock inte nu längre.
Med facit i hand är det mesta väldigt enkelt.
Om Lagerbäck fortfarande känner att han har de flesta spelares förtroende ska han fortsätta. Jag vet inte om han har det, vet ni? Lagkapten Ljungberg gnällde på spelsystemet osv.

Huge:

Schweiz och Österrike har bättre spel än vad Sverige har! EM-Kval VM-Kval vad spelar det för roll hur många sådana sverige klarat av? Det gäller att prestera i mästerskapen och det gör inte Sverige.
Hur många passningar klarade vi av igår, 5 ?


Nytt friskt blod i Landslaget är det enda rätta. Så länge Lagerbäck är förbundskapten så kommer ålder gå före talang.

Huge: Då har du inte speciellt höga krav, du är som en del andra svenskar, nöjd med att få vara med. 2 semifinalplatser på 5 mästerskap hade varit godkänt. Lagerbäck har gjort sitt, 10 år är en alldeles för lång tid på posten.

70 Rodrigues: Ja, jag är mkt nöjd med Lagerbäcks resultat hittills. Han har tagit oss till 5 raka mästerskap och fram till detta EM dessutom lyckats gå vidare från varje gruppspel.
Vi har inte den bredd och det underlag som krävs för att få ihop ett lag som de flesta stornationer förfogar över. Det är rena och ofrånkomliga fakta.
Man kan inte trolla med det material man har. Om man inte jobbar på nån kvällstidning och i sedvanlig ordning skriver upp allt och alla inför och efter en vinst och sen totalsågar efter varje förlust.
Varför hör man aldrig några krav på avgång efter en vinst?
Men så fort en inte alltför överraskande förlust kommer, ja då drar avgångsmaskineriet igång på direkten.
Stor komik och man vet inte om man ska skratta eller gråta åt skriverierna från ölstinna läktarexperter och självpåtagna tränare som aldrig varit i närheten av en fotboll...

Huge: Nu tolkar du igen, var någonstans har jag skrivit att jag tycker att Lagerbäck skulle ha tagit oss till seger i varenda mästerskap, är du nöjd med resultaten?

70 Rodrigues: "Har varit kritisk till Lagerbäck långt innan detta EM, alla hyllar honom för fem st raka slutspel, och sen, vad har han egentligen lyckats med?"

Ja, det är ju för bedrövligt att Lagerbäck inte lyckats med att vinna alla mästerskap vi kvalificerat oss till.
Begriper inte hur såna lilleputtnationer som Brasilien, Argentina, Holland, Italien, Spanien osv lyckas bättre än Sverige, som ju är en världsledande nation inom denna lilla sport....

70 Rodrigues:

Ja absolut. Hoppas verkligen inte att TV 4 tar rättigheterna till Vm kvalet också nu, då får man bara höra Ekwall snacka skit och Olof Lundh som säger 3 gånger i minuten att man skall surfa in på fotbollskanalen.se

mattias - 74: Allbäck eller Rosenberg, skitsamma, Berg skulle ha haft en plats så är det bara.

70 Rodrigues:

Allbäck tog väl Bergs plats ?

mattias - 74: Skulle vara jävligt intressant och se Berg o Zlatan på topp. TYcker att Elmander och Rosenberg är alldeles för fladdriga och svaga i närkampsspelet. Elmander slänger sig som en liten primadonna så fort någon rör honom, där är han väldigt lik Ronaldo och sånt fjolleri hatar jag. Rosenberg är bara dålig, varför tog han en plats före Berg???

70 Rodrigues:

Du skall se att Alexandersson spelar då med.

70 Rodrigues:

Han har ju tagit oss till en massa jävla mästerskap till ingen nytta.

mattias - 74: Mot Albanien vill jag se Berg, Avdic, Goitom, och Wernbloom på plan, en perfekt match att slussa in nya spelare :-)

Bissett19: Tycker du att Lagerbäck ska vara kvar och isf varför??

mattias - 74: Typ. Det var ingen katastrof bla bla bla, förberedelserna var klockrena bla bla bla, bra stämning i truppen bla bla bla. Ingen självkritik what so ever. Har varit kritisk till Lagerbäck långt innan detta EM, alla hyllar honom för fem st raka slutspel, och sen, vad har han egentligen lyckats med?

70 Rodrigues:

Strömberg är bra på att formulera sej i Teve,jävligt verbal o kunnig.
Men frågan är hur han som ledare,hur hanterar han en grupp på 23 man under ett mästerskap?Kan han hantera konflikter?

Namnet är helt klart intressant,men jag har inte hört att han har några ambitioner på att bli coach för nåt lag.

70 Rodrigues:

Nej vad sa han ?? Att de spelade bra eller nåt :)

mattias - 74: Såg du presskonferensen kl 15? Skrattretande!!

Bissett19: Det var inte mycket att komma med. Nä, fram med Strömberg!

70 Rodrigues:

Strömberg har dessutom erfarenheter som spelare och kan tillräckligt mycket om fotboll för att få chansen. Albanien borta i september är en lämplig match att börja med.

70 Rodrigues:

Tränarkarriär/Coaching career: Kilafors IF 1977-82
Arbrå BK 1983-85
Hudiksvalls ABK 1987-89
National boys and youth coach 1990-95
National B coach 1996-97

70 Rodrigues:

Ryssland tog hem Ishockey-VM, Tog hem Eurovision och tvångsvåldtog Sverige i EM..tar våra ishockeydomare och stjärnlirare..Ja Ryssland skrattar högt.

HEJA SVERIGE

Bissett19: Vad hade Lagerbäck för meriter när han blev ass till Söderberg, Strömberg är ett klockrent alternativ? Lagerbäck har gjort sitt!

mattias - 74:

"Vem tar över då ?"

Lasse o Roland lär ju fortsätta.
Men börjar VM-kvalet tungt är väl det ingen högoddsare att Fotbollsförbundet agerar.

Glenn Strömberg?
Vad har han för meriter för att leda ett landslag?

JimmyH:

Strömberg är tillräckligt erfaren som spelare och dessutom otroligt kunnig och kan mycket väl få bli förbundskapten tycker jag

JimmyH:

Jag tror lasse avgår ändå innan Vm kvalet. vänta och se.

mattias - 74: Tar över? Lasse kör ju två år till.

Glenn Strömberg? Jag har lite dålig koll på honom nu men är han tränare ens?

JimmyH:

Tycker jag också =)

Vem tar över då ? Har SVFF pengar att få en meriterad utländsk bra tränare?

Guus Hiddink har en årslön på 26 miljoner och de pengarna har inte Svensk Fotboll och vi kommer nog aldrig få se så mycket pengar, så vi kommer säkerligen aldrig att få in någon riktigt stor tränare.”
Skulle tro att SVFF är ett av de rikare förbunden, som dom rövpumpar bl.a. Allsvenskan, och mycket väl har råd med t.ex. 26 miljoner?

Glenn Strömberg står överst på min lista tillsammans med Svennis men då lär nog inte 26 miljoner räcka :)

mattias - 74: "Nog borde Lagerbäck ställt opp med ett mindre defensivt lag igår med tanke på att ryssland var tvugna att göra mål och dessutom är kända för att spela en offensiv fotboll."

Jag tycker din text där räcker som svar för mig till dig. ;)

JimmyH:

Nog borde Lagerbäck ställt opp med ett mindre defensivt lag igår med tanke på att ryssland var tvugna att göra mål och dessutom är kända för att spela en offensiv fotboll. Kändes som om laget igår var tokoffensivt. elmander som högerspringare som är den sämsta på den platsen i mannaminne och som dessutom inte jobbar så bra defensivt. ? Sebbe hade varit bra där. Sedan tyckte jag nog att källström skulle spela från start istället för Daniel Andersson. Kim var riktigt bra när han kom in.

Isaksson var planens dominant. Ljungberg försökte och Kim får godkänt för sitt inhopp. Resten var bedrövliga. Zlatan hade nog känning i sitt knä tyckte han haltade en del?

Ikväll åker tyskland. Heja Ronaldo :)

Frella: Sverige hamnade ofta väldigt långt ner som lag och det var snarare därför som uppspelen inte blev fartfyllda. Det hade därför inte spelat någon roll om det hade varit Kim Källström istället för Anders Svensson även om man som du tycker att Kim är bättre än Svensson tror jag. Vinner du bollen för långt ner i banan så är det väldigt svårt att ställa om snabbt.

Tanken var ju aldrig heller att Sverige skulle vinna bollarna därnere utan det var snarare en frukt av att vi mötte bättre motståndare som lyckades trycka ner oss i banan.

Guus Hiddink hade kanske mäktat med ett svenskt mirakel här, svårt att veta, men det är inte jättetroligt och vi har dessutom ett för svagt förbund för att betala hans lön. För fyra år sedan hade nog Hiddink kunna gett oss ett mirakel dock.

JimmyH: Klockrent, min käre Jimmy.
Tänk om kvällspresstöntarna som har 40 papp i månaden för att skriva en massa dynga kunde åstadkomma nåt liknande i sina artiklar.
Men det lär vi nog aldrig få uppleva...

JimmyH: Man kan jobba med en stark defensiv men ändå spela med spelare med ett högre tempo i kroppen som kan slå avgörande passningar halvsekunden-sekunden innan sånna som AS och DA lyckas med för att komma i omställningar som är värda namnet. AS gör ett bra jobb defensivt men han ska inta ha så mycket boll som han nu har då han har problem med att hitta snabba uppspel. Vi måste nu kasta ut de gamla och köra in nytt. För annars ser vi nog ett ganska stort svart hål när nästa förbundskapten tar över där spelare som Källström helt plötsligt också är 30 år då han ska bli stöttespelare...kan man som Guus Hiddink lyckas med stora fotbollsnationer som Sydkorea och Australien med ett offensivt grundspel bör även Sverige klara av att inte enbart spela defensivspecialister som lyfter ballonger på Zlatan.

Jag kan inte se att det med säkerhet skulle ha kunnat gå att få fram ett bättre resultat med en annan matchning av laget. Jag anser att de bästa spelarna fick spela och jag hade nog inte gjort något annorlunda där även med facit i hand.

Kim Källström har i mina ögon alltid varit en totalt sett sämre spelare än Anders Svensson så jag är väldigt nöjd med hur mittfältet matchades. Fast jag har och andra sidan sett kanske bara en handfull matcher med Lyon de senaste två säsongerna så jag kan inte säga hur bra eller eventuellt överskattad Kim skulle vara där fullt ut men det jag har sett har inte ändrat min åsikt om honom. Hans landslagsinsatser är överlag för dåliga enligt mitt sätt att se det.

Jag är lite kluven kring resultatet. Ser jag det från mina förhoppningar innan turneringen så trodde jag också att vi skulle vara färdiga i turneringen idag. Men efter att ha sett Sverige - Grekland och Spanien - Ryssland så ändrade jag mig och jag var väldigt säker på att Sverige skulle fixa att ta minst en poäng av ryssarna. Men Ryssland visade sig vara så bra som jag trodde på förhand att de skulle vara och jag fick nästan en chockartad känsla hemma i soffan. Det var bara att kapitulera för Sverige.

Nu står vi inför ett problem där vi har ett rutinerat och erfaret lag som är litepå nedgång internationellt. Problemet är såpass komplext också att man enligt mitt sätt att se det saknar spelare bakom landslagstruppen som redan nu skulle kunna vara möjliga att ta in som spelare som kan bara oss till de kommande mästerskapen.

Lars Lagerbäck står här inför en stor utmaning, han måste förmodligen få stommen i vårt nuvarande lag att lyfta sig en gång till och slå Danmark och Ungern i ett VM-kval och ta oss till ytterliggare en turnering. Det känns inte helt osannolikt ändå men risken att misslyckas blir ju större inför varje kval vi ställs inför. Men att tro på succé genom att byta ut många spelare är att ha alldeles för stor tro till svensk fotboll enligt mitt sätt att se det.

Oavsett vad framtiden ger oss så måste Sverige vara en nation som jobbar med starkt lagarbete och en bra defensiv i första hand. Vi är för en för liten nation för att kunna vinna stora matcher likt Ryssland gjorde igår.

Et tu Brute: "Visst kan man kritisera Lagerbäck, men faktum är ju att vi har med dem som vet vad som krävs. Tyvärr så har de blivit för gamla."

I princip håller jag med, även om förklaringen inte behöver vara speciellt märkvärdig: vi gör en dålig match främst pga småskadade spelare som efter en tuff Spanienfight inte lyckats återhämta sig tillräckligt för att kunna bjuda upp till kamp mot ett piggt och tokoffensivt Ryssland.
Tokoffensiven med 2 försvarare som säkring bakåt håller nog inte mot Hollands effektiva och kliniska avslutare.
Sen är det alltid lika roligt att läsa rubrikerna efter en sån här förlust.
För det är av ngn konstig anledning som snacket om avgång alltid kommer som ett brev på posten efter en förlust, men aldrig efter en vinst.

Frella: "Och detta kommer vi aldrig få med Lagerbäck. Han kan ta oss till hur många slutspel som helst, men att aldrig vinna avgörande matcher gör honom ändå till en förlorare i slutändan."

Jag är benägen att hålla med. Vad många glömmer bort när man pratar om hur fantastiskt det är med fem raka mästerskap är att det har varit en hel del tur inblandat längs vägen, dels har vi haft ganska bra lottningar och sedan har Sverige också ett par gånger räddats av enstaka individuella moment som tex Zlatans skott mot Ungern.

Personligen tycker jag trots det inte att det nödvändigtvis måste bli så att Lagerbäck tackar för sig. Är han motiverad att fortsätta och beredd att ändra lite i sin grundmurat defensiva inställning (och då menar jag inte bara taktisk defensiv utan även hans ovilja att pröva nya spelare, jag kan tex inte för mitt liv begripa hur Sebastian Larsson kan bänkas till förmån för Elmander bara för att han är orutinerad) så kan han gott fortsätta. Att ta sig in i Lagerbäcks lag är lite av ett moment 22, eftersom man aldrig spelar får man ingen rutin - och eftersom man saknar rutin får man inte spela. Nästan alla som har slagit sig in i laget med Lagerbäck som tränare har gjort det för att Lagerbäcks favorit har blivit skadad eller lagt av.

Et tu Brute: Med de yngre spelarna får vi ändå en helt annan fart i spelet. Ryssarna har väl ungefär lika många världsspelare som Sverige, men de har unga hungriga spelare. Tekniska sådana precis som många av den nya generationens fotbollsspelare. Holland och Spanien är också de lag som har relativt unga spelare på nyckelpositioner. Frankrike precis som Italien och även Sverige då spelar med pensionärer på de positionerna, och det har ju visat sig vara lyckat.

Istället för att bryta mönster så handlar det alltid om kollektivet för svensk del oavsett om man spelar måstevinna-matcher eller om man ska fegspela mot större nationer. Laguppställningen är alltid densamma och spelet blir därefter. Fegt, tempofattigt och fantasilöst. På sin höjd kastar man in Källström med 30 kvar...nånstans skulle jag ändå vilja se ett spelsystem mer baserat på de spelare i stora ligor vi har att tillgå än det vi har i dag. Och detta kommer vi aldrig få med Lagerbäck. Han kan ta oss till hur många slutspel som helst, men att aldrig vinna avgörande matcher gör honom ändå till en förlorare i slutändan. Jag begär inga slutspelsguld, men väl någorlunda offensivt tänk i de matcher som man har vinstchans i. Sverige måste vara det lag som skapat minst målchanser på de tre matcher man spelat, möjligtvis att Grekland skapat mindre.

Ser man till backlinjen så tror jag Stoor kan bli en habil högerback, Mellberg kör nog över VM iaf, Hansson ser jag gärna att man börjar hitta ersättare för redan nu och Micke Nilsson håller hygglig kvalité, även om jag tror Edman är given då han är fit igen.

På mitten vill jag kasta ut samtliga som nu startade idag. Ljungberg tar förstås plats, men då ska han vara hel mer än tre-fyra matcher i rad i sitt klubblag. Annars är Chippen ett bättre val. In kommer också Kim, Linderoth och S. Larsson. Rasmus Lindgren kan också vara ett alternativ om han blommar ut i Ajax.

Framåt finns väl endast Zlatan och Elmander, Rosenberg är en katastrof i dagens spelssytem och Allbäck lägger av. Marcus Berg och Johan Oremo är väl knappast i närheten av att få starta.

scim: Ja för bövelen vi är med bland dom stora.'Vi är ett litet land med få invånare så vi gör en hyfsad turnering.

Frella:
 
Det är ändå för tunnt, även om vi skulle spekulera i ett taktiskt misstag i matchandet av Källström.

Sebastian Larsson skall inte spela i Birmingham. Han borde vara i Arsenal, United eller Pool.

Fredrik Stoor skall inte spela i Norge, det är nästan lika illa som Sverige.

Visst kan man kritisera Lagerbäck, men faktum är ju att vi har med dem som vet vad som krävs. Tyvärr så har de blivit för gamla.

När det gamla gardet är utbytt lär det dröja innan vi når ett finalspel igen, var så säker.

Undantaget är väl om vi skulle få fram en lekkamrat till Zlatan de närmsta åren, så att vi kan tjonga bollar på två världsartister som i bästa fall kan ta oss till kvartsfinal...igen. 

Jag är med tanke på förutsättningarna relativt nöjd över Sveriges insats i detta EM. Med den startelva som Poffa (?) föreslog innan turneringen startade tror jag dock vi hade haft större chans att klara oss vidare.

Et tu Brute: Med en skadefri Chippen från ett litet samhälle från östkusten har vi vunnit EM.
Skämt å sido ligger mycket i vad du skriver finns större nationer än vi som får se på från sidan.
Kan mycket väl ta 10-12 år innan vi är med igen.

Et tu Brute: Därför är det ju än mer oförklarligt att man inte gett Kim en rejäl chans och förtroende då han bör ha ett betydligt högre matchtempo i sig från ett av världens bästa klubblag framför DA och AS som lunkar på i tjongfotbollens förlovade land. Högst oförklarligt är också att man hellre spelar Elmander på en för honom obekväm position än att spela någon som är van positionen och samtidigt nyckelspelare i den rollen för sitt lag i PL.

Det primära från svensk lagledning verkar vara att inte trampa de som varit med längre på tårna än att spela de "bästa" på deras ordinarie positioner. Visst kan spelsystem vara avgörande för vilka som passar bäst, men vi har ju ändå kompetenta spelare att kasta in och borde därför kunna anpassa ett spelsystem mer efter tongivande spelare. Jag tror knappast Zlatan är särskilt bekväm i att plocka ner långbollar på bröst hela matcherna och aldrig få någonting på fötter. Det är ju när han får boll på fötter som han kan göra det oväntade, samtidigt som han har ett jävla bra första steg. Det får han ju aldrig användning av när han ska plocka ner boll efter boll så att motståndare hinner upp i rygg.

Ska man dra ett till ex på spelare i fel position som går före spelare i rätt position så måste ju Andreas Johansson vara utmärkt som oftast fått komma in på en kant trots att jan är allt annat än kantspringare.

Ah, tjafs. Det blir inte bättre än så här. Det går inte bygga framgångsrika landslag där spelarna hör hemma i korpsvenskan eller några andra obskyra ligor.

Det är ju till och med så tufft att man i stort skulle behöva plocka hela truppen från lag som med kontinuetet spelar i CL eller åtminstone räcker långt i UEFA, om man vill gå långt i en turnering som EM nuförtiden.

Vi har levt på lånad tid, nu börjar verkligeheten hinna ikapp oss. Jag tror varken Sverige går till VM eller EM de närmsta turneringarna.

Det är turneringar för spelare som gör 50-60 tuffa matcher om året, inte snesparkarnas julafton i små samhällen på västkusten.

Skarin: Ryssarna kan med säkerhet skaka Holland, lite stabilitet i försvaret så kan dom gå hela vägen.
Men det blir väll Tyskland eller Italien som tar hem det..

mattias - 74: Inte 15-0 kanske. Men 4-1, eller jag menar 5-1.

250kg kärlek:

Sverige borde förlorat med 15-0 idag, ryssarna missar åter igen otroligt många chanser. ut med lagerbäck omedelbart, han älskar ju gamlingarna i laget och nedvärderar de unga spelarna. det är dags för en tränare med annorlunda filosofi. ( Strömberg )


Att ta med Henrik Larsson till EM har visat sig vara ett enda stort misstag allvarligt talat..Jag ville ha med honom från början. Karln var inte dålig mot Grekland, men idag och mot Spanien var han sämsta svensk på plan. Elmander, som var nästintill lika kass, kom åtminstone med några patetiska, naiva försök.. Larsson bidrog inte med någonting! Inte ens närvaron! Han hade lika gärna kunnat haft ett korvstånd vid sidlinjen.. Hade nog fan varit bättre för svenska spelet..

Dags att pensionera Henke Larsson, Marcus Allbäck, Daniel Andersson, Anders Svensson, Fredrik Ljungberg, Petter Hansson och Mikael Nilsson känns det som. Alla av dem befinner sig i karriärens utförsbacke och lär inte bli bättre än var de var idag. Noll utvecklingspotential.

Kan för övrigt inte påstå att jag är speciellt imponerad av Zlatan, Mellberg, Elmander, Källström eller Stoor heller den här matchen, men de lär väl få nya chanser i mästerskap iaf.

Den ende som verkligen var bra är Isaksson.

Låter jag bitter ?? Kanske för att jag inte vill få rätt angående Ryssland.

Förnedringen är total.

250kg kärlek:
Det försvann magiskt med några musklick ;)

250kg kärlek: Nä, vi har för dagen helt enkelt inte material som räcker, både kvantitativt och kvalitativt. Tyvärr så kan ju inte Lagerbäck gärna lösa DET problemet. Tycker ändå att man försöker med det material som finns, men som du säger: när dessa samtidigt inte kommer upp i rätt kapacitet, ja då är det kört mot ett så pass bra lag som Ryssland.
Kan bli en riktig pangpang-föreställning i kvarten mot Holland.

piff: Var har jag skrivit det? ;o)