Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
T T: Nåja, åtminstone både Chelsea och Arsenal är väl kända för att spela tajt och med få mål. Chelsea har ju haft en äcklig vana att vinna med 1-0 samtidig som Arsenal har sin alldeles egna sång "Nil - nil to the Arsenal".
NuMo: Värdelöst försvar är det, ja.
När Liverpool mötte Chelsea och spelade 4-4 pratade alla om en fantastisk match, själv tyckte jag det var en rätt medioker match sett till spelet över hela planen. Båda lagen spelade utan försvar och det liknade mer Korpfotboll än Champions League.
Ungefär så känner jag nu också, båda lagen bjuder på mål. Pool har väl bjudit på tre och Arsenal på två. Det är genomgående misstag eller mediokra rensningar som leder fram till målen. Försvararna är så stressade att de i panik försöker sparka bollen åt helvete, men kommer inte längre än 5-10 meter.
mattias - 74: Webb har varit bra, det är bara dina röda ögon som har svårt att se det. Det är bara situationen med Kuyt som får dig att tycka så där och Kuyt kanske hade fått frispark om han inte roterat fyrtio-elva varv efter en minimal touch.
Pool kan vända om de slutar göra Fabianski bra.